hw0000 发表于 2013-6-27 02:33 static/image/common/back.gif
其实最精炼的表述应该是：在锯齿型调整浪中，浪A 和 浪C 都是驱动结构,并且浪C较之浪A总是会出现新的价格 ...
如果“6124 下来 到现在 都是一个锯齿啊”，那么1664必破，否则锯齿就不成其为锯齿！
这个 也不算铁律吧 ，如果那么多铁律 ，波浪理论就没那么难把握了 ，波浪理论就无敌了·······
fbisk 发表于 2013-7-2 21:21 static/image/common/back.gif
他也可以向下呀
呵呵，你没看懂我们的意思。
bullx 发表于 2013-7-2 21:29 static/image/common/back.gif
市场往往出人所料，还是要跟着感觉走
呵呵，我还是跟着波浪走吧。跟着感觉走，更不靠谱。
flyingpig3000 发表于 2013-7-2 22:38 static/image/common/back.gif
如果“6124 下来 到现在 都是一个锯齿啊”，那么1664必破，否则锯齿就不成其为锯齿！
这个 也不算铁律吧 ...
呵呵，同意。
一楼，图一划法，与波浪理论无关。图三，与通道无关。
尽管浪C在价格上总是大于浪B，但极少数情况下，浪C最多可以比浪B短10%；
haiwang 发表于 2013-7-2 22:48 static/image/common/back.gif
一楼，图一划法，与波浪理论无关。图三，与通道无关。
不欢迎否定一切的人。
A,B,C,中的C永远是什么？你划 的是吗？
通道的刻度你懂吗？
haiwang 发表于 2013-7-2 22:59 static/image/common/back.gif
通道的刻度你懂吗？
不谈其它的，请附上你的带有通道刻度的图让大家来评判下。
冲击 （Thrust），三角形调整浪结束后的推动浪 。
但是 这个C走了3-3-3-3-3的5个浪的结构，实际上是驱动浪（终结楔子 或者说是终结倾斜三角）。
当然 终结倾斜三角的 出现 ，将是巨大的反转，是激动人心的时刻···············
当然 具体是不是 ，我们拭目以待。只能走一步看一步··············
flyingpig3000 发表于 2013-7-2 23:25 static/image/common/back.gif
冲击 （Thrust），三角形调整浪结束后的推动浪 。
但是 这个C走了3-3-3-3-3的5个浪的结构，实际上是驱动浪 ...
三角形不仅仅可以在浪五中出现，即终结三角形，还可以在调整浪中出现。
okfeifei258 发表于 2013-7-2 23:34 static/image/common/back.gif
三角形不仅仅可以在浪五中出现，即终结三角形，还可以在调整浪中出现。
#*31*#
但是 你画的那个肯定不是三角形啊
标注也不对 应该标注 1 2 3 4 5·············
我认为 你的图 是一个 终结楔子 （驱动浪 5个浪的结构） ，不是调整浪
倾斜三角 其实叫 楔子 就更加能区分倾斜三角 和三角了，也就是区分 驱动浪 和 调整浪了
5.1. 三角形的规则
􀁺 收缩三角形(CT)的浪 A 总是
􀁺 (CT)的浪A中，
􀁺 必须是一个锯齿形类的形态；
角形(Triangle)外的任何一种调整浪；而扩散三角
􀁺
浪 B，而大于等于浪 B 的 50%；
􀁺 浪 C 为基础）；
于浪 D 的 50%；
超
三
行方向与大一浪级的趋势相反，它的本质是调整浪，标示为A-B-C-D-E。三角形在两条轨道线中运行：浪A和浪C的连线，浪B和浪D的连线。三角形有两种形式，收缩三角形(Contracting Triangle)和扩散三角形(Expanding Triangle)。扩散三角形比较少见。
三
结构为3-3-3-3-3的5个重叠浪。
锯齿形或者是平台形；而扩散三角形(ET)的浪A只能是锯齿形类； 在收缩三角形
浪B在价格上必须小于浪A的105%。这条规则也适用于收缩三角形(CT)的浪C和浪D； 浪B
􀁺 收缩三角形(CT)的浪C可以是除了三
形(ET)的浪C必须是一个锯齿形类的形态； 收缩三角形(CT)的浪B必须回撤浪A的50%；
􀁺 在收缩三角形(CT)中，在价格上，浪C必须小于
􀁺 在扩散三角形(ET)中，在价格上，浪B必须小于浪C，而且大于等于浪C的50%；
􀁺 收缩三角形(CT)的浪D可以是除了三角形(Triangle)外的任何一种调整浪；而扩散三角
形(ET)的浪D必须是一个锯齿形类的形态； 浪B、浪C和浪D不能超过轨道线外10%（以
􀁺 在扩散三角形(ET)中，在价格上，浪C必须小于浪D，而大于等
􀁺 在扩散三角形(ET)中，浪A必须在A-C轨道线内运行，如果穿越的话价格上也不能
过浪B的10%；
􀁺 )中，在价格上，浪 D 必须小于浪 C，而大于等于浪 C 的 50%；
前；
尚未进入浪 A 的价格区域，
􀁺 角形(ET)的任何一条轨道线不
􀁺 长为浪 C 的 4 倍；
缩三角形(CT) 或者是一个锯齿形类的形态；而扩
􀁺 浪 D 必须大于等于浪 E 的 50%；
的 25%；
实穿越了，幅度不能超过浪 D 的 10%；
5.2. 三角形的指引
􀁺 浪 A 通常是一个锯齿形类的形态；
浪要长；
-D 连线以外；
；
样的三角形；
%。
6. 双重和三重锯齿形(Double and Triple ZigZags)
DZ=双重锯齿形(Double Zigzags) TZ=三重锯齿形(Triple Zigzags)
重锯齿形(Double Zigzags)和三重锯齿形(Triple Zigzags)与锯齿形
在收缩三角形(CT
􀁺 轨道线的交叉点必须在收缩三角形(CT)的终点之外，而在扩散三角形(ET)的起点之
􀁺 轨道线要么是聚合的，要么是扩张的，但不能是平行线；
􀁺 收缩三角形(CT)中，如果浪D被浪E回撤了25%而浪E却
那么浪D还没有结束（注：也就是说其实浪E还未真正出现）； 收缩三角形(CT)只能有一条轨道线是水平的，而扩散三
会是水平的； 浪D运行时间最
􀁺 收缩三角形(CT)的浪E可以是下个收
散三角形(ET)的浪E则必须是一个锯齿形类的形态； 在扩散三角形(ET)中，在价格上，浪E必须大于浪D，而
􀁺 在扩散三角形(ET)中，浪A或者浪B是整个形态中最小的一波；
􀁺 在收缩三角形(CT)中，在价格上，浪E小于浪D，而大于等于浪D
􀁺 在收缩三角形(CT)中，浪A或者浪B是整个形态中最大的一波；
􀁺 在收缩三角形(CT)中，浪E运行的时间最长为浪C的4倍；
􀁺 浪E必须进入浪A的价格区域；
􀁺 浪E不能穿越B-D的连线，如果确
三角形的指引
􀁺 浪 A 通常是一个锯齿形类的形态；
浪要长；
-D 连线以外；
；
样的三角形；
%。
6. 双重和三重锯齿形(Double and Triple ZigZags)
DZ=双重锯齿形(Double Zigzags) TZ=三重锯齿形(Triple Zigzags)
重锯齿形(Double Zigzags)和三重锯齿形(Triple Zigzags)与锯齿形
在收缩三角形(CT
􀁺 轨道线的交叉点必须在收缩三角形(CT)的终点之外，而在扩散三角形(ET)的起点之
􀁺 轨道线要么是聚合的，要么是扩张的，但不能是平行线；
􀁺 收缩三角形(CT)中，如果浪D被浪E回撤了25%而浪E却
那么浪D还没有结束（注：也就是说其实浪E还未真正出现）； 收缩三角形(CT)只能有一条轨道线是水平的，而扩散三
会是水平的； 浪D运行时间最
􀁺 收缩三角形(CT)的浪E可以是下个收
散三角形(ET)的浪E则必须是一个锯齿形类的形态； 在扩散三角形(ET)中，在价格上，浪E必须大于浪D，而
􀁺 在扩散三角形(ET)中，浪A或者浪B是整个形态中最小的一波；
􀁺 在收缩三角形(CT)中，在价格上，浪E小于浪D，而大于等于浪D
􀁺 在收缩三角形(CT)中，浪A或者浪B是整个形态中最大的一波；
􀁺 在收缩三角形(CT)中，浪E运行的时间最长为浪C的4倍；
􀁺 浪E必须进入浪A的价格区域；
􀁺 浪E不能穿越B-D的连线，如果确
􀁺 浪B通常是一个锯齿形类的形态；
􀁺 浪C经常是一个锯齿形类的形态；
􀁺 浪C运行的时间通常比其他的几个子
􀁺 浪D通常是一个锯齿形类的形态；
􀁺 浪B、C和D很少情况下会运行至B
􀁺 浪A、B、C和E很少情况下会运行至A-C连线以外
􀁺 浪E通常是一个锯齿形类的形态，或者是一个与大形态一
􀁺 通常至少有一对同向的两个浪它们之间的比例关系是61.8%；
􀁺 两个或者两个以上相邻的浪它们之间的比例关系是61.8%；
􀁺 在收缩三角形(CT)中，浪E在正常情况下都会回撤浪D的70
三角 的 要求 太高了 ，不是 所以 收缩 或是 扩张的形态是三角
MACD荣誉会员:loveliness:
flyingpig3000 发表于 2013-7-2 23:51 static/image/common/back.gif
我认为 你的图 是一个 终结楔子 （驱动浪 5个浪的结构） ，不是调整浪
倾斜三角 其实叫 楔子 就更加能区分 ...
波浪理论里有“楔子”这一说法吗？
本帖最后由 okfeifei258 于 2013-7-3 09:14 编辑
flyingpig3000 发表于 2013-7-2 23:58 static/image/common/back.gif
5.1. 三角形的规则
􀁺 收缩三角形(CT)的浪 A 总是
􀁺 (CT)的浪A中，
我不知道这些东西是从哪里来的，但我只知道，这些东西都不是《艾略特名著集》和《市场行为的关键》中的经典内容。
中国有句老话，叫做“取法乎上，得之其中”，要学就学经典的。你粘贴的这些内容，大部分是对的，但有些内容我看就是一些非经典的人总结的，参考一下倒是可以，但不可绝对化，更不能视为铁律。