btjxb 发表于 2013-8-17 15:44
为什么多方会胜
哈哈，波浪理论告诉我的。看吧，现在都是瞎蒙。呵呵
在行情大幅波动或出现突发重大事件的情况下，头脑一定不要蒙了。一定要运用所学冷静分析。错了，也没关系，再来。
请看图。
本帖最后由 ffaith 于 2013-8-17 17:00 编辑
别被分时图上的线条欺骗了
你图中的3，其高点应该是比5要高的
看上证5分钟K线就清楚了
ffaith 发表于 2013-8-17 16:58 static/image/common/back.gif
别被分时图上的线条欺骗了
你图中的3，其高点应该是比5要高的
看上证5分钟K线就清楚了
谢谢提醒，呵呵， 这可真是奇观啊！呵呵呵
感谢浪友的提醒，请看图。
okfeifei258 发表于 2013-8-17 17:16 static/image/common/back.gif
感谢浪友的提醒，请看图。
跌破2061，这种浪型就不成立了
ffaith 发表于 2013-8-17 18:02
跌破2061，这种浪型就不成立了
是的，是的。
关注这两天的消息面。
您好！
周一应该很精彩:victory:
看图
:#DAXIAO
okfeifei258 发表于 2013-8-17 17:16 static/image/common/back.gif
感谢浪友的提醒，请看图。
此外，我还可以提醒你，深证成指下午的低点，已经杀破上午低点了，已经不存在你对上证的这种浪型划分。
由于周五光大事件影响最大的是上证50相关股票，所以上证的失真程度可能比深成指更大，换句话说，深成指更能真实反应浪型。
本帖最后由 okfeifei258 于 2013-8-17 20:50 编辑
ffaith 发表于 2013-8-17 20:36 static/image/common/back.gif
此外，我还可以提醒你，深证成指下午的低点，已经杀破上午低点了，已经不存在你对上证的这种浪型划分。
...
关于上证与深成指的差别问题，呵呵，早就存在了，但我个人认为，上证走得更符合波浪理论的规则。
不着急，看下周情况再说。
如果以深成指来否定上证指，我觉得不大好。但如果以上证指来否定深成指，有时候反而还行。呵呵
okfeifei258 发表于 2013-8-17 20:49 static/image/common/back.gif
关于上证与深成指的差别问题，呵呵，早就存在了，但我个人认为，上证走得更符合波浪理论的规则。
不着 ...
嗯，通过观察下周走势再判断是王道
至少目前你的浪型还不能排除掉可能性
ffaith 发表于 2013-8-17 20:53 static/image/common/back.gif
嗯，通过观察下周走势再判断是王道
至少目前你的浪型还不能排除掉可能性
是的。昨天的一上一下，有可能走的是某个小级别的1浪和2浪。
昨天的一上一下，也有可能会是某个级别的调整浪2的B和C，如果是这样的话，后市下周初还会跌，但不会很深，然后就是浪3了。
我最大的问题是，光大虽然搞了一个乌龙指，但是为什么要设计这样的方案？？？
——难道他们看好后市？？？
如果真是这样就好玩啦。
gllsh 发表于 2013-8-17 21:20 static/image/common/back.gif
我最大的问题是，光大虽然搞了一个乌龙指，但是为什么要设计这样的方案？？？
——难道他们看好后市？？？ ...
是的，呵呵，我也是这样想，为什么模拟的时候，不是卖而是买？:#QIAOPI
注意买的品种:victory:
gllsh 发表于 2013-8-17 21:25 static/image/common/back.gif
注意买的品种
是的，下一步创业板可得小心罗，呵呵