楼主的每一个问题都深奥，我就说这么多了，说＂清＂了，也就没＂鱼＂了
eagter 发表于 2013-6-5 18:08 static/image/common/back.gif
楼主的每一个问题都深奥，我就说这么多了，说＂清＂了，也就没＂鱼＂了
哈哈,我喜欢看楼主的帖子--如她头象般,高贵冷艳.难道这就是 剑气:lol
转发的
xutuo 发表于 2013-6-6 13:14
转发的
哦（）
問題1：傾斜三角形的浪1和浪4一定要重疊嗎？
1、因为重叠所以叫倾斜三角形；纯粹的平行通道应该很少的。
2、不重叠的53535叫推动。
3、问题来了，不重叠的33333结构叫什么？或者有没有不重叠的33333结构？
問題2：真的有17浪嗎？
1、书上的意思好像是说虽然符合推动要求，但难以明确哪浪延长的，可以以9、13、17浪标记。
問題3：向上行走真是因爲53結構嗎？
1、书上的意思好像是说向上行走的以53结构呈现。
2、这样理解是不是更容易些：向上行走是结果，53结构是内涵，“那个不知道的”是原因。
問題4：真有千年浪嗎？
1、已经经历的和即将经历的浪也很难弄明白，可以先把千年浪放放一放。
本帖最后由 eagter 于 2013-6-9 09:14 编辑
清幽蓝 发表于 2013-6-8 21:26
問題1：傾斜三角形的浪1和浪4一定要重疊嗎？
1、因为重叠所以叫倾斜三角形；纯粹的平行通道应该很少的。
...
切中要害了。
1／4不重合的33333极其少见，可以忽略不计。1／4不重合的具有三角的外形的推动浪不少见。所以，放弃1／4必须重合对终结三角几无影响，对于引导三角等于放弃，引导三角在艾略特的体系内本不存在！经典的1／4重合的引导三角是一个具有争论的小概率形态，慎用为上！
:o
大家浪友过节好
楼主，其实您的问题，普老都早回答了。如果谁真的想评价普老的话，建议把普老这几十年的书、期刊都看看，消化贯通后，才能有客观的评价。
试想，如果我的小学儿子只是从谷歌中搜到2段《白马啸西风》的节选看了下，就能去评价金庸老先生的武侠小说水平吗？呵呵
跟随haoyoo兄跟帖，是很荣幸的事，呵呵
第一个问题，只要不是第3浪都可以重叠，虽然你发的图和一浪或是四浪都没有关系。第二和第四个问题不用管，知道那个数即可，第三个问题波浪理论只是工具，不是万能钥匙，股市中没有万能钥匙，如果波浪可以解决60%的问题就已经足够了，波浪是对趋势理论的量化，既对趋势的解析才是最终目的，而不是数浪，你已经进入死胡同，快快出来吧。:#DAXIAO
javasdk 发表于 2013-6-10 13:36 static/image/common/back.gif
大家浪友过节好
楼主，其实您的问题，普老都早回答了。如果谁真的想评价普老的话，建议把普老这几十年的 ...
javasdk说的不错，这些问题普早回答了。
个人觉得还是普回答的更加精妙，有时候再说点现的画蛇添足了。
本人也常常犯各种各样的错误，回头把原理一书在细细回味一边往往发现自己的不足之处。
波浪只是对趋势上下盘的一个描述。
脱离了趋势这个根本。不切实际的无解自我迷惑过程，基本无解。
通常状态下，第一个波动就限制了高度。:WX:
本帖最后由 青萍三尺冷 于 2013-6-11 00:15 编辑
謝謝這麽多老師參加討論和認真指點。我想之所以有些帖子不着邊際，主要還是我對波浪理論理解太淺、提的問題不凖確造成的。
不如一個一個來。
先說終結三角形的問題。
我看到的普萊切特的書中原話說：“倾斜三角形是唯一一种在主要趋势方向上浪4 总会进入(即重叠)浪1 价格领地的五浪结构”。
我理解，既然是“總會”就不應該是有時會有時不會，但他給我們圖的卻是1和4不重疊的。這個矛盾讓我不理解，這才有了前面的問題。我提這些問題不是要證明普萊切特對錯，更不可能是據此細節就來“評價”普萊切特，而是希望弄清事實上這個定義應該是什麽樣的。在我看來，學習過程中有疑惑應該是正常的。弄清疑惑也是必須的，這才對老師和專業的尊重。
現在我的結論是：上面這句話是錯的，終結三角形的浪1和浪4不總是重疊的。
哪位老師如果有相反的意見，請不要說誰早說過什麽，或者像有些論壇那樣說東說西，還是請用尊重波浪和普萊切特的態度用證據證明給大家看。
下面是我隨手找到的幾個圖，也不知道對不對。
浪客劍訫 发表于 2013-6-5 21:21 static/image/common/back.gif
哈哈,我喜欢看楼主的帖子--如她头象般,高贵冷艳.难道这就是 剑气:lol
沒分加給你啦，只有謝謝。
javasdk 发表于 2013-6-10 13:36 static/image/common/back.gif
大家浪友过节好
楼主，其实您的问题，普老都早回答了。如果谁真的想评价普老的话，建议把普老这几十年的 ...
雖然用在這裏文不對題，還是很欣賞“兒子”的比喻。
:#DAXIAO支持讨论，没有青春的逆反，怎么会有社会的进步？
haoyoo 发表于 2013-6-10 14:45
javasdk说的不错，这些问题普早回答了。
个人觉得还是普回答的更加精妙，有时候再说点现的画蛇添足了。
...
haoyao，请教一个问题，普的哪个回答更加精妙？他说过引导三角形的1浪4浪总是重合，也说过除了终结三角任何情况下4浪都不会进入1浪的领地，怎么理解？
这么说吧，哪些情况14绝对不能重合，哪些可以重合，哪些必须重合？恳请高手大师登台讲解，我总觉得＂必须重合＂怪怪的
會不會是翻譯的問題呢？