延长的推动和延长的联合调整浪的疑问
到目前为止, 我所见过的最精彩的波浪划分是一个凤凰级的家伙在本论坛把998-6124划分成17浪, 他的资格很老, 甚少发言,他大概从3000点开始123456789一路实盘推下去, 那实力之高,惊为天人.我当时就想,波浪不是12345abc么,你怎么123456789了,他让我自己想.我想不明白,我认为那是非地球浪. 于是,我继续琢磨地球上的事,到底是浪3延长还是浪5延长.我估计现在还有人仍然在琢磨998-6124到底是浪几延长.
后来股市大跌, 我重读波浪理论的源头<自然法则>,终于明白正确的数法就是17浪. 从此, 遇到联合调整, 1234567, 遇到延长推动123456789, 不管12345, 不管wxy, 不管5变7, 不管7变9, 一路推下去,最后走完了,如果有必要刻意重新划分,因为完了么,到底是浪3还是浪5延长, 到底是abc还是wxy,一目了然,但是在运动过程中提前判断即使是可能的也是没有必要的.
于是我想了一个问题, 延长的推动浪一定是5浪么, 一定要分浪3还是浪5延长么,一定要去乱猜么, 一定要走完重新标注以粉饰草纸么?能不能直接标成9浪?
7 9 11 13之数，那是用于自己无法区分是那一级延伸而使用的。而实际这种时候很少。
标注除了认识是什么浪以外，还有一个重要的问题，预测未来。当你无法区分，你就无法预测未来行情的走势。
举例：次级回调往往结束于次一级4浪行走的空间。
你的 123456789 数下来，你是不可能明白那段浪才是真正的4浪。 也就是说你仅仅是标注着玩而已。
同理 你只要是看着说12345679这种浪的人，记着跟他说，永远都不能成为波浪高手。:lol 是不是高手重要么？只要能赚钱，做低低手且永远又如何？ 2楼还是陷在菩来切特的框架内，这种东西本不在框架之内，难道我重新进去不成？问题很多？当然了，涉及很多细节，但是你太狂了，剩下的问题我也不想证明它对或者你错，我不跟你争，呵呵 :D自己形成稳定的系统最重要#*22*# 本帖最后由 丁蟹 于 2012-12-28 16:47 编辑
17就是数了4级，第一级5浪基本，若以3浪延长为例就在最中间，此级1、4不重叠就可以了，每大一级就+4，前后+2，就是前面1、2后面4、5，楼主应该明白我所说的:lol，所以推动可以数成5、9、13、17... eagter 发表于 2012-12-28 16:32 static/image/common/back.gif
2楼还是陷在菩来切特的框架内，这种东西本不在框架之内，难道我重新进去不成？问题很多？当然了，涉及很多细 ...
我怎么会和普莱切特扯得上。我常挂着嘴上的：普莱切特可能都是个P .:lol eagter 发表于 2012-12-28 16:22 static/image/common/back.gif
是不是高手重要么？只要能赚钱，做低低手且永远又如何？
没有对后市的研判。能赚钱吗？
那就剩下运气了:lol 如果有一种方法可以提高运气，用一下有何不可？
我认为赚钱无预测，预测的成份越少确定性越高越好 丁蟹 发表于 2012-12-28 16:41
17就是数了4级，第一级5浪基本，若以3浪延长为例就在最中间，此级1、4不重叠就可以了，每大一级就+4，前后+ ...
对了，谢谢您！ eagter 发表于 2012-12-28 17:40 static/image/common/back.gif
如果有一种方法可以提高运气，用一下有何不可？
我认为赚钱无预测，预测的成份越少确定性越高越好
假如是这样 还去学着数那个干嘛？
赚钱无预测 。 这我真不知道你从哪听来的。
那些用所谓系统的人，也常常说不预测。 我一听着就想笑。 人不预测系统就不是预测了吗？
预测谁都没离开过。 谁也不可能离开。MACD 指标金叉那一刻，就意味着后市将会如何。 这也是预测。:victory: 高 学习了#bb#
推动浪，无非5、9、13、17、21，25......一 {a(n)}序列，【其中 a(n+1)=a(n)+4， a(1)=5 】，但本质是5浪。
调整浪，三角除外，a延长也好，b延长也罢，本质是abc浪，但c浪一定由5浪构成。
忘了普莱切特的歪理邪说吧！
andar估计忘记了。这个邪说真是来自他的。
不过同意 锯齿c永远不会是三重三浪:lol haoyoo 发表于 2012-12-30 16:37 static/image/common/back.gif
andar估计忘记了。这个邪说真是来自他的。
不过同意 锯齿c永远不会是三重三浪
你这个答复还算是靠谱, 加分. 本帖最后由 eagter 于 2012-12-30 17:32 编辑
我发这个帖子的本意是, 对于延长的推动浪不要刻意去判定哪个浪延长了, 可以先用123456789一路推下去.同样的道理,如果遇到了联合调整浪,不要在运动过程中去判定wxy而等到整个调整浪完了以后再做进一步处理.
这儿提出的问题是, 是否一定要把123456789处理成12345, 是否一定要把1234567处理成wxy. 就H大使提供的书本来看, 普莱切特网开一面, 前提是, "如果划分内部波浪比较困难", 这对我是个问题, 不是"比较困难", 是"很困难"!何必费那个劲! ! 很困难 就放弃或是只学不操作。
做股票并不是只有波浪。
另外 波浪的长处在于大趋势 大周期。小周期适合学习。#*)*# 逍遥丨随风丶 发表于 2012-12-30 18:18 static/image/common/back.gif
很困难 就放弃或是只学不操作。
做股票并不是只有波浪。
去找你的静公公吧, 这儿不需要你捣乱. 鉴于很多人都没有好好看过波浪理论原理和艾略特原著。个人认为目前论坛还不适合讨论wxy。