eagter 发表于 2013-4-22 20:02
...:明天是个好日子
请教如何确定一定有v？而不是ABC结束？
盘基协砥 发表于 2013-4-22 23:51
请教如何确定一定有v？而不是ABC结束？
若说＂一定＂，没有办法
eagter 发表于 2013-4-22 20:34 static/image/common/back.gif
反思二：如果可以后悔，我情愿不看那么多经典投资书籍。每一本经典看上去都很有道理，但实际上能用于赚钱的 ...
如果你没看那么多，有可能你仍然找不到好的技术分析思路，但你不会知道市场上还有那么多误区，而且由于人的本性探索欲望，只要你有时间，你还会去花这些时间，除非你真的离开这个市场或没有时间，看书这个时间对于大多数人来说迟早要花，只存在早晚或多少的问题。如果你没认真看过很多书，你可能讲不出今天这样的话！这就是成果！
知识和执行是两个阶段，获取知识并不一定能够带来利润，利费莫尔早在一个世纪前对此就有过深刻的总结，分析正确并坚持自己观点的人少之又少！证券知识是认识市场，执行需要战胜自我，一个外部和一个内部，所以说仅靠知识是带不来利润的。。这些年出现佛学、易经、道德经、老子等等哲学思想炒股，表面看很有道理，很多散户看此类文章觉地说到心里去了，顶礼膜拜！其实在我看来也是片面了，这些走向了另一个极端，就是只关注内部的因素，关注人性执行这一主题，而如果忽略外部技术配套，一样走不远。知行合一虽然很难，但是一个正确的方向！苦练分析技术，坚持人性修为，两者有机统一或许才能看到希望——，利费莫尔最终的信念崩溃，从今天看来或许就是他过分认为技术可以无往不胜的原因。100分肯定永远也拿不到，因为市场永远在变，市场永远只有正确的一面，努力考个60分应该有希望，共勉！
eagter 发表于 2013-4-22 20:34 static/image/common/back.gif
反思一：如果能够后悔，我情愿不进入二级市场。我本是一个优秀的技术人员，曾破格晋升高级工程师，但正像所 ...
居然不能把话说完，已经在“自我超越”阶段鸟#*d1*#
eagter 发表于 2013-4-22 20:34 static/image/common/back.gif
反思二：如果可以后悔，我情愿不看那么多经典投资书籍。每一本经典看上去都很有道理，但实际上能用于赚钱的 ...
一直以为学习有个“道、法、术”的过程，楼主不把基础的术、法规则掌握牢固，又怎能跨入自己“道”的境界。呵呵，所以，除非生而知之的圣人，求知的过程绝对是必要的。当然，回头再看，很多路，或者有点弯。#loveliness#
感谢诸位老哥的参与，我使用称呼颇讲究，哥们就是哥们，大师未必＂大师＂。能对大家有所启发，我跟高兴。
这是转帖，若仔细阅读可找到出处及原作者。
老合老合 发表于 2013-4-23 14:59 static/image/common/back.gif
立马直接撂倒
干净利落！
够狠!
本帖最后由 eagter 于 2013-4-23 16:26 编辑
正常。123变abc太常见了
说一下大盘
我认可两种可能:
1 双锯变三锯齿。没有倾斜三角形调整浪，不争论这个。若是三锯齿构成三角形的形状，可以么？
2 仍然双锯齿，当前在第二个锯齿的C3里面。前面有朋友质疑第二个锯齿的C太小，太浅，现在不小了。
大灾之后往往一波三折，历来如此。第一折，延续趋势，就当做什么都没有发生，直到领导讲话视察完毕。第二折，谣言满天飞，不知道飞到哪儿去，盘面看不得。A股跟A国的股市不一样，人家直接涨跌，咱要等领导表态。把A股的涨跌与爱国不爱扯在一起还不如扯淡，但是，A股就是那么会事。第三折，回到正常道路。
老合老合 发表于 2013-4-23 14:59 static/image/common/back.gif
立马直接撂倒
干净利落！
是的相当干净利落
谣言满天飞，没有一个靠谱。直接说说今天：正常
恰好相反，wxy轻易用不得，调整就是abc，错了就错了
我相信 好日子 不远了:)
xioushen 发表于 2013-4-23 23:05
我相信 好日子 不远了
调整浪难缠，不是爷们干的活。这么说吧，也不一定新低，因为前面有个细节我没处理好。四川地震后，我心思也波了一浪
1000#