最后对行情作上记录：
通过最近再一次的演示，真的希望各位，按缠论里的级别，自我进行构建适合自己的交易模型，这样，是走，是留，不需问人了。各个级别的交易点及节奏，是不一样的，你本来想做T+1的，结果你去问人家是做“月段的”，那差距好大啊。
论坛上以“季月周”为交易对象的，都空仓几年了啊，还在等啊
就即使以刻线为对象的我，抄底都受伤了两次了。
可见级别的重要性。
我所说的刻线级，是有点大的。
1、刻笔2、刻段
3、刻级别走势（三个刻段以上含有中枢的走势）
各位看看，有好大，当下，从2453下来，不过才形成一个刻中枢。
我办得到T+0与T+1，不代表我会选择那个级别
我办得到T+0与T+1，不代表我会选择那个级别因为不是专职，所以不能专业跳舞！
如果，我退休了，我可以天天显摆！
有那必要吗？
本贴宗旨的显摆，是为了让你相信，缠论技术是办得到的。
精度的问题与个人的品性有关。
选股的问题，与个人的见识有关。许多基本面高手，胜就胜在选股！
纯按技术来的，左右两耳光的事，经常挨！
所以，缠论是三大系统的概率原则下，才有真正的保证。而技术面在交易过程中的地位，就远远高于那两个系统了。
其实，看了本贴，有思考的，不难看出：
本人年度跟踪个股，是按业绩增长曲线这个基本面来的。
是否参与，是按市盈率来比价的。
何时参与，是看技术面的。
我高抛49之后，一直地执行纪律：等周笔回调。
我看好的2371，因业绩不理想，一直没动它。
也就是说，在没接触缠论时，我所摸萦的路子，在缠论看来，是正确的。
同学们啊，五年啊！什么概念，才有这个思路啊。
缠师几句话就给你了啊！
同学们，想想看，以我的角度想想看
同学们，想想看，以我的角度想想看我不把《市场哲学的数学原理》当论语，当圣经，我还能找到比她更好的，不收费的理论？还有什么更好的书来替代她？
如果有，麻烦你介绍哈！ 谢谢木哥，谢谢你的详细的讲解。你是我见过的说缠最详细，最细心，最牛逼的。好多人学到了，都喜欢卖弄，故作深沉。你是我见到最能不厌其烦，淳淳教导的 晚上加班找可能形成日线三买的准备干活
回复 #746 ttz888 的帖子
日线三买，我的理解就是日“折折折”之上止跌的那类
真正的日线三买，起码是过3478点之后才有。
这就是我理解的以“段重合作为中枢”所构建起来的级别概念。
当然，你若以“折中枢”来称呼日线级，也行，那就是小级别在日线的直观！ 我针对个股说的，指数现在大级别还看不到什么 本人分析的缺口附近的买点
若按成日线级别的说法就是：
日线向下折的买2
这个买2是向上“日笔”的内部买点
图中的说法“没有背驰，只有顺应”是指的，按红柱对比来的，即当下，按上涨方向的进行对比
若在2029之前判断，则肯定是日线MACD的底背驰形态。
特此说明。不同阶段，对比的两个体系要分清楚。
站在2101点来说，当时的判断是个买1，也是正确的。假定2029向上走出一个日笔至X点，则按“重新组合原则”，可以有2101-X点为“穿头”破脚或不破脚的倒平台结构。
倒平台结构之后，下跌日笔不再破2029，那就是最佳的日笔买2，那么，更可以狂热期望周笔或月笔行情了。
当然，破了2029，回抽，出现卖3，卷铺盖走人了。因为，今年这个月，这是唯一能在2000点以上打响反击的时间节点。若反击失败，还不走人，就真的瓜皮了。当然，你若只做T+1，没关系，天天都是好日子。
因为穿头后，可以形成头肩底，更可以形成穿头平台，若是穿头平台，后面的下跌，就只有宋XX的台词了“绿旗招展，人山人海的倒下”
波浪理论有个重要论断：平台之前或之后，往往有延长！延长，什么概念，可以延长到世界的尽头！
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-9-17 16:56 编辑 ] 颓废呀，今天的买入又告失败，错在哪？臆断？还是因大盘？
今天看盘面，不可能有买点呀
今天看盘面，不可能有买点呀最简单的判断：就是上午下来的那个阵仗，也不会现买点噻。
我在盘中分析分段18，也说过，不过是只能用段18内的笔笔背驰判断18结束，一个分段，在一天中，通常都有3段的呀，单边市中，才会只有一段。
不会是我当下读盘时，给了你错误的信号吧。
若真是这样，我倒要少解盘了。
我解盘的目的，是想让大家如何学会这种方法去当下的判断。
往往，分段进行中，反应与思考的时间是很短暂的呀。
所以，为啥，缠师在54课之后的实例中，是以“分段重合”为分级别的中枢走势，而不是用笔重合，的类中枢。
只有大级别以上，如日线以上，可以用“3K”之类的“类中枢”
不过，失败不可怕，可怕的是找不着原因，下次重犯，那就不好改了。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-9-17 17:25 编辑 ] 楼上，多看看木兄的帖子，多学习，今天走势极弱，连5F3卖都没给，向下的一段还没完成，你是依据什么买入的？ 继续潜水，深造理论，培养心态！ 哈，木兄弟不要多虑，这与你无关。是我自己的判断有误。我是看大盘在5F上已形成向上趋势(自认为)，另外买的个股在5F上形成低点会形成一个背驰，并且它在5F上也形成了向上趋势(现在看是判断错误)故而臆断买入。这样造就了今天这尴尬局面。
缠论最有啃头的，恰是吹牛课程
缠论最有啃头的，恰是吹牛课程只说一句：当你被依据所依据时，己处于生死之中。
“被，依据”，假定：三大买卖点就是依据，成了我们交易的依据
“所依据”，根据依据而作出相应行为
“己处于生死之中”，生死，有两层含义：资金的生死，当下走势的生死。若我们所依据的依据己在交易行为后突发改变，那么，我们认为的前一个模式的死与后一个模式的生，这个依据不复存在了，那么，我们认为期望我们的资金是处于生的状态，就会迅速的处于死的状态。你不能跳出这种生死，你的心情就开始波动起来，生死起来了。 大盘短期没戏，日线笔的力度都不够。
原预计三天可调整完的
到今天，好象有六天了如果这样下去，永无止境的在这下点位上调整下去，也是好事，最好是调整出一个与2242之上那个中枢的多重重叠，以经典的股评语录说“时间换空间”，有长时间的横盘换取不再下跌的空间，直到某天的某个高潮点触发，而上破筑底的横盘中枢。
以上纯属吹牛臆测。 呼,看完了,但有点大吞的感觉,还要细看,感谢木兄 某些人总认为本人是学浪有一定基础之后，才能达到现在这个状态，而要重新去学浪，可能之后再学缠。
这个认识是错的。
本人因习惯上说结构时，说顺嘴了，才时不时的吐出浪的结构名称。
明眼人一看就知：2101-X点为穿头倒平台，从浪上讲，靠谱不？
2101起来，大多数会同意是推动，只有本人当时在细节上认为那是个倒平台，且要与之左侧的浪发生联系才能那么说。
而2176-2029，再不济的眼神，也会说有五个波吧。
而我上面几楼说的2101-2176-2029-X点，为倒平台，靠谱吗？
根本就不符合倒平台的原则嘛。
反正，每个人有每个人的认识，我也不好强施于人，进入股市的人，命运都差不多，只是被割的惨烈程度的差异而己。找什么样的防身术，在于自我的选择。
反正，条条道路通罗马。
只要能自救，就行！
祝各位，在炒股的这条并不怎么平坦的道路上，能健康的走下去。#bb# #*)*# #bb#
再说明下
如果要本人说浪，本人现在就是没能力做那个事了因为：
波浪的特性，大家的体会都很深，你永远可能不会被人说服，所以，关于浪的讨论，不参与。
第二，我数浪的原则，可能非常不入流，我就坚持了“视觉形态第一”，铁律，在某些时候，我都不会去考虑
因为：曾经，我在细节上，遇到过，不断的N个三浪结构的拼接，拼接到日线上，就是齐刷刷的一条向下的浪，在细节上，我认为那是个终结调整，而结果呢，一个终结调整，不断的调整，在日线民居然调整出了一条任何人都可铁口直断的“瀑布推动”，你可以想象，在你认为的终结节点上的抄底，是好痛苦的事。
所以，最后，我的认识就转为只做三个浪。
再后来，我认识到调整的浪级比推动浪的浪级大，这就是杂合。
同样，在缠论里，缠师用很简单的办法就处理了这种级别不一致的杂合，让它们和平共处。统统以“段”这个级别给界定了。
不要再让本人为难了，本人没有说浪的本事。吹牛还行。