回复 #600 dorfman 的帖子
不过,好像初看是顺势平台的,也有转化为头肩底的。收盘一看,呵呵,变了形态
终结?引导?三角?要开始争论了。
不管怎么样,触及2052了,好事!
中枢延续了。 果然如此,能看到7个层次的人看到了2052的3卖,赞一个#*d1*#
[ 本帖最后由 ksleo 于 2012-9-6 16:33 编辑 ]
回复 #599 乙卯木 的帖子
说得是要国内想要价值还是有点难,持有控股数量时就是老板#*d1*# 跟着来滴#*29*# #*29*# 原帖由 泪中枢 于 2012-9-6 16:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif果然如此,能看到7个层次的人看到了2052的3卖,赞一个#*d1*#
K版不错,算是留了个全尸,请问我回复那个“关于背驰的疑问”的帖子什么时候放出来,别自己看了就删帖了#*29*# am8188朋友,缠论没什么神奇的,那个贵宾说得不错,缠论就是形态学+动力学,也不是他说的,这个是缠论里面的原文。但他做不了一买,那么缠论的二买,三买他都做不了,因为都是一个意思,所以缠论对他来说没什么意义,也就是我说的他的操作理念根本不是什么缠论。你想想一买出来了还不进,那么还谈什么二买,三买和缠论呢。因为二买三买和一买是一个道理,就象他所谓的“预言”,突破2066结构就出来了,出来了怎么样呢?追高吗?等回调吗?你不追怎么知道市场会回调,你追了怎么知道市场不回调,就算回调是平势还是逆势呢?本来一个“一买+止损”就全部搞定了的当下决策,照他那样一弄,问题变得更加复杂。本来股市就多变,你还要用一个更多变的方法来操作他,不是自寻烦恼吗?我在浪板说的吴敏霞205B,今天难度系数不是3.0,是不是吴敏霞跳的不能确定,你就看K版的解盘,我比较认同他对明天的看法。注意仅仅认同的是明天#*29*#
[ 本帖最后由 泪中枢 于 2012-9-6 17:41 编辑 ] 简单说了:
日分型
日折
日笔
日段 缠论,其实是以中枢为中心,配合级别采用嵌套理论,即所谓的递归,将市面上的公开技术完美的统一在了“纯理论的逻辑推导”里,并上升为哲学概念的“贪嗔痴疑慢”,与所有的技术大师的共同点就是:最后没有技术,只有哲学! 乙卯木,你作图很漂亮,你用的什么软件呀?
会员十五级升级成功!
会员十五级升级成功“更正图中有个错误说法:两个同级中枢的震荡波动没有重合,故是“趋势”,ZG与ZD是用来判断中枢延续与中枢破坏的买卖3的”
第一个方框划得靠左,是为了说明那里有两个类中枢,但并无波动重合,故级别不一样。
8.9处的方框,是为了说明:最后一个中枢扩展,按走势来,它们处在不同的走势段中。按中枢来,它仍是不超过9笔的中枢
若按中枢来,下图的中枢划分是错误的。
关于中枢的级别:缠论63课,“有了段,就可定义中枢了”64课:“段以下是没有中枢的”,与中枢的定义“三个连续次级别走势重合”并不矛盾。什么时候可以用“3K中枢”“三笔中构”“三段中枢”甚至是“三个本级走势构成的更大级别中枢”,在于设定交易程序者的自我喜好与能力的把握。
故,缠,也是千人千缠。
论坛里,某位作图的级别太小了,虽可导引学缠,但在实践中,那种级别,一般人就不要去追求了。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-9-12 17:29 编辑 ] 王者归来啊。。。#*)*# #*22*# 看到木哥真高兴 众望所归#bb# 好图好缠..... 非常高兴能看到木兄弟回来 #bb# #vv1#
通俗版的视觉,下图划分是错的
通俗版的视觉,下图划分是错的若通俗与专业搞混了,绝对反缠!
昨天以前,我们对11.12.13的期望过高,当下看,是个“顺势”,更可以发展成三角,也可理解为“时间换空间”,那么,5-10为浪A,11为浪B,12-?为三角态的浪c,硬伤在于:浪a为引导,浪c就不能为终结,必须交替,则,破黄2之后出现推动才符合波浪推演。
以字线看,11的那个字笔,不能打断线段,则必向下,似乎靠谱
以分线看,11的那个分段,仍是个标杆,之后没上破与下破之前,似乎还在中阴
确定与不确定,就看以什么级别来了,站在刻线级别,属可承受的预计内风险
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-9-13 12:24 编辑 ]
预想的三角完成了
除非再现“2029之后的跳空粉碎那个楔形”的重演,否则,必向下!
期待的折腾“30分买2”只有下周看是否有了。
通常的说法是:是否回补缺口。
小学毕业完整版作业留念
小学毕业完整版作业留念2012.06.13-2012.09.13读缠二遍作业,计划最后读一遍。这第三遍可能要读N年了重读了前10课,收获极大。
当前对于前10课的内容,有了再认识,以前看不懂的,似是而非的哲学式的语言,
如“对于市场来说,介入就是介入生死,无所依据地从容于各种模式之间,无所往而生其心,而心实无所生,方可于生死而从容。”这样的语言,初读时不知所云,当下,甚有共鸣!
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-9-13 17:46 编辑 ]