想想看，某只股，只要一挂大单，就被扫光
缠师自己都感叹：太过份了真的是主力在拉抬吗？
进入疯狂段，还有什么理智可言？
股市里看得到理智么？
什么是股市里的理智？
买点买，卖点卖，就是股市里的理智。
请教
伯南克说最好的解释就是举例子。123 最后一个图
创新低
MACD水下生长
无法确认结束
怎么办？
等不创新低？
求指教 原帖由 am8188 于 2012-8-19 10:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
伯南克说最好的解释就是举例子。
123
这不是我下周的参赛股么？
回复 #443 am8188 的帖子
只此一次回复首先，是否参与，要确定你的分析与交易级别
1、站在周线观察：类中枢震荡中，方向不明，有能力可以该中枢震荡中做周笔，那么，周笔的起点，肯定就不在周线上找，而至少要在日线或30分钟线上找
2、在假定了你要做周笔的前提下，在日线上找下跌周笔在日线上呈现的盘背或趋势背驰点，就是买1，显然，日线上的这个买1己过了，那么，就只能指望买2了，这个买2应至少是日笔的终点。日线的盘背或趋势背驰。显然，当下，仅呈现了向下的一笔，是否终结，又只能向下找了。注意，往往买2不只是一个，用波浪理论来说，就是调整结构的a或c的终点，都是买2，碰到三角，则e也是买2（即相当于起涨日笔的买1）
3、30分钟看，向下的仅只有一笔，所呈现的水下，只能算是笔的内部背驰
4、15分钟看，倒是有了三笔，则向下的“刻段”具备了结束的条件，
通过以上分析，若做刻段的上涨，可在5分钟以下级别找买点，并且，只能确定的知道有刻笔的上涨，是否形成段的上涨，不确定。而刻笔的基本值是5K，即可确定的有约1-2小时的上涨。
所以，你究竟要做什么，我不知道，作如上回复，希望不要认为是忽悠。这是最客观的分析。
显然，以5分钟看，有买点了
即下周的回调不创新低，或长阳拉起，都是5分钟的起涨笔的内部买点，站在5分钟级别，你只能指望有一个“5分段” 需要警惕的是：这个5分段上涨，不能创新高突破9.15，之后不能止跌于9.15出现买3，则重新下跌，构筑中枢，或下破，创新低，都有可能。若破8.4后现卖3，则必下跌，下跌后，则必有背驰买点
但愿我是说清楚了的。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-19 12:12 编辑 ] 即是说，大约6个点的上涨空间，经分析后是确定性的至少八成把握
搞与不搞，就看你自己了
自我意想的话：就是指望走出个买3，那么，10元或新高又是指望了。
这就是所谓的跟随，这就是所谓的确定性。说白了之后，可能会很失望。
本来就是这样，股市不是我家钟表，想调拨成几点就是几点
你我不过都是股市的“跟屁虫”而己
碰巧的次数越多，那么，你能生存下去的机率就越大。
所以，到了一定的资金级别，
最低也要以周笔作为目标。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-19 12:44 编辑 ]
我在想，说缠害人的，其出发点，可能就在“裆下的分笔中”迷失了
我在想，说缠害人的，其出发点，可能就在“裆下的分笔中”迷失了若想在分笔这个层次做到不晕，有大方向，那就只能指望在原始森林中你有卫星导航图才行
月周日，就是你的卫星导航图。
最后补充一点
假定下周一，来个重磅利空，千股跌停那么，以上的分析，全是瞎话！
下跌背驰或向下的盘整背驰，不承诺一定上涨
下跌背驰或向下的盘整背驰，不承诺一定上涨只给出，有可能上涨
比如6124下来的日线MACD，你去看下，背驰了好几次
同样，本次2453下跌的60.30分钟线，背驰了好几次
当段的笔笔元素分型构造出来之后，也不承诺必定上涨
只是确定性的告诉你，前面左侧的下跌段或盘整走势结束了，新生的走势，有可能是上涨，也有可能是下跌，也有可能是中枢震荡如果说，认为学了缠，就有了“确定性”，呵呵，太简单了吧。
缠的完美，缠师，一直在说，而我们一直没找到明确的界定，只好理解为“递归函数”，采用，将走势分解成可以控制的某一节，在这种意义上说，就有了确定性。有了确定的交易策略与执行的边界条件，这样，风险由不可控，变成了阶段性的可控。夸张点说，就是“一切都在意料与掌握中”
任何僵化的思想，在股市注定只有一个字：死！
考虑到am8188学得认真，才多说几句
其实，当下，己没有继续长篇大论的冲动了大不了，今后，就是要么一周，或一月，有了想猜指数的冲动时，发个神汉贴之类的
其实站在缠论角度，发不发神贴都是一样的，反正就是“老三条”路径
今后，不再回贴，不再所谓的答疑，就不要怪罪本人了。
请多多理解。
自己从书中挖出来的感悟与技巧，那才是你的真本事！不怕别人抢，也不怕别人忽悠。 其实，当下，己没有继续长篇大论的冲动了
大不了，今后，就是要么一周，或一月，有了想猜指数的冲动时，发个神汉贴之类的
其实站在缠论角度，发不发神贴都是一样的，反正就是“老三条”路径
今后，不再回贴，不再所谓的答疑，就不要怪罪本人了。
请多多理解。
自己从书中挖出来的感悟与技巧，那才是你的真本事！不怕别人抢，也不怕别人忽悠。
2012.08.19记录观点：罕见的一致：下周上涨
MACD论坛，我最爱逛的三个版块，意见罕见的一致易版的孟版，刚出预测贴：下周恢复性上涨
浪版的井版，昨天中午出图，2100.259起涨点以来的倒平台C浪上涨
缠版的K哥：“一切都在意料与掌握中”看涨 就着002239再请教一个问题，在5F图上2239在6.69上形成了一个底背，应是1买，但在30F上在这点上并没明确的1买标志，为什么会形成如此的反转？
回复 #456 senke 的帖子
这个问题，显然，我没有能力回答假定时光可以倒流，在6.69的那个时刻，在30分钟级别上看，绿柱那么大，无论如何都不会判定一个背驰出来，仅仅可能依据绿柱变短这个现象可判断8.19-6.69那一笔有可能终结，至于后来，居然盘出来了了个买3，这只能说明，合力的变化太快
你提的这个问题，己超出了本人的能力范围。
不过，有个经验可供参考：
急跌之后必反弹！
比如均线八法中的远离均线就是买点，即拐离率太大了。（拐同音，那个字我打不出来）
缠师在某个课程里点了下。
因为我们是跟随，合力转变了，就转变了，至于是什么原因，天晓得！
再比如当下，不同技术手段均得出下周乐观
假定，周一，有个什么你我不知道的原因，造成我们都判断出来的这个上涨拐点，变成下跌的起点，那么，我们去问谁？合力变了，就变了。
就好比，2476下来，当时，我们也根据相关技术手段判断出来是个上涨拐点，然而，仅仅跳空，表示了下，然后就是飞流直下！你问我原因，我也想知道原因呢。
所以，缠论讲究的是标志判断，往往买1不易买到，而买2则可完全的把握。
假定买1是段的起点第一笔，则买2就是第一笔之后的下跌第二笔终点。千万不要与下跌第二段相混了。认为第二段是买2，这个认识就是错误的。（站在走势的角度，第二段当然就是买2）
共同学习，感谢交流。
[ 本帖最后由 乙卯木 于 2012-8-19 18:54 编辑 ] 从力度衰竭的方式来说
我们更能接受的就是由大到小的这种衰竭方式
但市场往往存在另一种方式：暴跌的瞬间释放空头力量，即通常所说的最后的恐慌一跌。
只能这么牵强附会的去理解了。 说到这里，让我想起黑嘴的“加速”或“转折”
每到重要的关口，都存在加速或转折，说了当没说，没说嘛又是说了的