缠论学习思考点滴记录
自2012年6月10日左右，由长虹推荐缠论，到今天，己精读完一遍现在此记录学习点滴
粗看是MACD的运用，最后看，不是了。
走势终完美的理解相当重要。
当前理解心得有：
任一笔，无论多长，都不算完美
任一段，无论多长，都不算完美
段，只有在被重合的三笔构成的线段完全打断，才算完美。
在没完全打断之前，是中阴阶段，类似波浪理论的两个模式（如锯齿+横向的平台）拼接后形成所谓的1234（锯齿的abc就是所谓的123，平台就是所谓的4），是否还有第五浪，不确定。
上破，线段继续，就有了12345
下破，线段完美，横向的小平台就成了大平台的子浪ab
不断上破，呵呵，按波浪猜顶的就只有看了，只有说，在延长了，其实那是中枢在上移，甚至扩展成更大级的中枢，在酝酿更大级的上涨或下跌
暂记当点滴到此，新的点滴还没产生，产生了，再写。 深刻,学习#*19*# 都有那么深的波浪基础了，还去看笔，分型，线段做什么？恐怕你看的又是些加工过的缠论了#*18*# 先划段，再定浪
首先，还是先定义下波与浪
就以1分钟为准
无法细分的3K，为波的最基本单位，多K单边连续为单波，多K上下重叠为折波，单波与折波组合成的浪形模式形态，称浪，即，浪是波的模式结构
由浪构成的更大模式，为模式的拼接，是父级的浪
在波浪模式识别中，最大的困难是无法界点，即一个所谓的模式呈现后，你认为那是封闭点，其实极有可能不是，波浪模式中没说模式完整的界断标准。现引入缠论确定线段的标准后，可以这样说：
浪必须被浪打断，才算有效，一个单波，无论它多长，它都只是浪的一部分。
好了，先以线段标准划出线段，然后，在线段内识别由波组合成的模式。
这样做的好处：
充分运用波浪理论的推演思路，就可预测了。
大家可以沿这个思路去实验，你会发现许多山寨的“波模式”形态，与标准的艾略特模式相似，其后续猜浪的胜算更大。 在线段划分中，波浪模式的平台，特别是穿头破脚平台，就被分割成了两部分，若平台的c继续发展，则新线段行进中，若平台的c后上破，则原线段行进中。
不管怎么说，级别最重要。
我认为最安全的级别是：
日笔，5天以上
最小的级别是：
小时笔，5小时以上，就是一天的行情了
以上是表里关系的“表”
下面是里：
核心级别：刻
实施级别：5分钟与1分钟
以上图表的联用，就解决了交易的超短线级别了
我定义的短线是；日段，即一个日线形态，一年可能只有2次机会 两个线段，中间插入一笔
这种形态，以波浪模式理解，就是不同级的波与浪的杂合
比如11波的锯齿浪，这种形态，是不被人接受的，在界定浪是否结束时，很痛苦
以线段的标准来看，那一笔，就是个冲动，不足以让线段完美，因而，延续是必然的了
说下我的山寨版模式，在浪版我是不敢说的，怕拍砖，在这里说下，反正与缠论与关系不大，算是找个中间地带记录下吧
单波，
折波
1、一浪三波：平台浪或锯齿浪，再无细分结构，视觉上两长一短，就是锯齿浪，三波近似相等就是平台浪
2、一浪五波：标准的推动浪、三角浪、楔形浪、或中间三个波的盘整形态加前后两个波，近似平台或锯齿
3、一浪7个波：313组合双三杂浪，115组合平台浪，子浪c延长，151组合，133组合
4、一浪9个波：333组合双三浪，或处于中阴阶段的待定浪模式，可发展成三角，也可发展成平台；9波顶底不连的推动浪，或13131的推动浪模式，11511的推动浪模式，
9个波以上的己经或以分成三个模式了，11个波与13个波的就不说了
有了段的划分标准，上面的模式一点都不奇怪了 深刻,学习
#bb# 波浪理论在2013年以后将面临严峻的考验，很快走向没落。这个，在大盘见底以后会解释原因。
缠论最终必将统一天下，早学早受益。 关于确定性的交易思考
刚才看了下反缠的观点：与反波浪的思维模式差不多
我们只是运用，武器还是那个武器，运用者不同，效果迥异
赵云的那杆枪，不是谁都能耍得好的。
本人极想耍好波浪与缠论，至于能否办到，是另一回事
千万别拿“你弄成0了吗”之类的无聊问题来反驳本人，那没意思
我想说说缠论的确定性交易
以15分钟刻线为例：
走势必完美：则刻线必须呈现三段以上，才说明走势具备了“完美”的条件之一。而刻线三段，是否会让你想起“锯齿与平台结构”就是三个浪？
根据同向的两个段对比确定后一段即将完成，你介入后，则必有一笔上涨。
这就是确定性！
类推。
回复 #8 ksleo 的帖子
K哥连时间都确定了？2013年后？
#*22*# #bb# 缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。
在实际之中，对最后不能分解的级别，其缠中说禅走势中枢就不能用“至少三个连续次级别走势类型所重叠”定义，而定义为至少三个该级别单位K线重叠部分。一般来说，对实际操作，都把这最低的不可分解级别设定为1分钟或5分钟线
缠中说禅盘整：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型只包含一个缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅盘整。
缠中说禅趋势：在任何级别的任何走势中，某完成的走势类型至少包含两个以上依次同向的缠中说禅走势中枢，就称为该级别的缠中说禅趋势。该方向向上就称为上涨，向下就称为下跌。
“缠中说禅走势分解定理一”：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别“盘整”、“下跌”与“上涨”三种走势类型的连接。
“缠中说禅走势分解定理二“：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。
详读上面的几个概念的疑问
以1分钟线为例：1、不可分解级别就是3K的盘整或5K以上的趋势
疑问：那么由3K盘整与5K趋势构成的，是什么级别？
是“不可分解级别的走势”？还是“可以分解的级别”？
2、分解定理一：任何级别的任何走势，都可以分解成同级别的盘整、下跌与上涨三种走势类型的连接。套入“不可分解级别”表述如下：
不可分解级别的不可分解走势，都可以分解成不可分解级别的盘、下跌与上涨三种不可分解走势类型的连接。
上面的表述，妥否？
思考中 初读，有“不可分解”居然被“分解成同级别”，这样的矛盾。
其实，根据后续课程，不难理解：
定理中的“任何级别”是指的所观察的时间刻度K线图上，由不可分解的级别经过笔复合，再线段复合，再三条线段复合后的“级别” 以波浪理论的浪级，相对浪级来理解就简洁了
1、不可分解的级别，就是波的层次，最基本的次，3K这样的波也有重合部分，也有中枢存在
2、由不可分解的级别拼接成了一定的形态模式，就处于“子浪”的层次，
3、由子浪拼接成了更大的形态模式，就叫“浪”模式，三浪或五浪模式，以波为对象描述，就是335个波的平台三浪模式，535个波的锯齿三浪模式
4、由模式与模式的拼接，构成更大的模式，以浪为对象称呼，就是335个浪的平台模式，535个浪的锯齿模式
缠论的单一线段，己包含了三个层次，
三个线段己处于模式与模式的拼接层次，己有了中枢，己是波浪浪级中的第四个层次
而交易，是需要中枢以下的线段衰竭，己处于第五个层次了，安全性自然就有了。
1分钟级别的线段，在一天中约有3-5段，极端的单边走势中，可能只有一段
1分钟级别的走势，约为3-5天完美一次，当然，也可以是（3-5天）*N后才完美，
有了这样的概念，确定性的进攻与撤退，还没有保障吗？
不要有宝不识宝！ 运用缠论简便标识，在日线上的直观
日线的一笔，很长，能否在日线上直观的运用缠论？
分型3K，日笔的初始状态，分型之后，不承诺必然走出一笔，且几个3K来回上下折腾更是常见
既然是折腾，就取名为“日折”
折，是界于分型与笔之间的一种状态，在刻线上有可能就是一笔或三笔
由折构成笔的顶底分型来判断笔的转折，就省去了小时间刻度的观察之累
日线上的缠论层次是否可作如下运用设置：
1、分型3K，需第4K确认
2、界于分型与笔之间的状态为日折，约3-5K，但不构成笔
日笔的 咋个没有了呢？白写了
简单说了：
日分型
日折
日笔
日段 写完先复制一下,再发表,这样可防意外吞贴
缠论的级别运用
缠师在级别上的运用己达到“有级到无级”，其中枢的不变结合，己达到随心所欲，对于学缠的来说，极难理解并运用，故而反缠以缠师的观点看来，某个时间刻度的K线按：分型、笔、线段、3段以上构成有中枢的盘整或趋势，9段以上的重合就是更大级的中枢，类推得到该时间刻度的所谓级别生长发育阶段。按缠师的观点，只有一张图表就足够了，之所以用一分钟图表进行示范，是为了充分表达其观点的可操作性。具体运用可作如下安排：或许更简洁
1、在1分钟图表上识别出线段，这线段就是一个稳定的构件了，只要你是按“线段划分标准”进行的识别，答案就只有一个。将该线段用绿色序号向上标识到5分钟图表上。在5分钟图表上，“分段”可能就是一笔或一段，在刻线上甚至可能就只是“一折（不构成刻笔的那种状态）”
2、在5分钟上，由分段构成的趋势有长有短，以“分段中枢”为界，划出5分钟线上由分段构成的走势，也许就是5分钟线上的笔或段。作上标记：黄色序号
3、将5分钟上的黄色序号向上标识到15分钟线上或30分钟线上。更简洁的形态就出现了。
4、当刻线上黄色序号的笔或折，能构成刻线上的“刻线段”，再进行白色序号标识。并上标到小时线与日线上。
在刻线上，一条刻线段的空间，己足够搏取差价了。甚至你可追求刻线上分型的那根尖点K线内的交易极小值。因为刻线上的 贴子还在审查中，继续点滴：
按上述方法递归后，你看MACD，看KD，看均线，都变得简洁了。
以中枢为中心，对比中枢前后的笔或段，自然就有了三种对策交易，上破回踩买，横震看，下破回抽卖，若熟练的，T+1与T+0都不成问题。
对于学缠的，震荡是天堂。
注意：这个震荡分级别，至少是15分钟以上的震荡，你才能在1分钟内天堂。如果你在1分钟内的线段内的笔震荡内交易，不得脑震荡算你身体好 其实，在学缠之前，本人是通过大量的观察与实践得到的上述交易方法，使用的是波浪模式。
缠论，从理论上证明了本人的观察结果是正确的，交易思路更清晰了。
其实，许多使用其他技术手段都能做到缠论的买卖点，但没有理论上的保证，往往是靠经验与直觉。故，碰到意外就瓜皮了。
因为本人就曾经被瓜皮了不少次。尽管偶尔也会神奇的“股神”一次。但失败的挫折感那是相当的伤自尊。
缠论从理论上给出了明确的指导，那么，错了，知道错在哪里。
今后的交易，比的是功力！