whwyx1990 发表于 2012-6-25 00:40

回复 #33 简明扼要 的帖子

“总赢：总亏<2:1 的系统通常我直接忽略。”刚刚看到你这句话，我又想笑了，我告诉你，我的系统胜率只有30%左右。#*29*#忍不住啊，忍不住，别管我，我不懂。我可能大概也许懂了16年了还亏的原因。#*29*#

fengyang2 发表于 2012-6-25 07:30

[总赢：总亏<2:1 的系统]
这指的是盈亏比不是总胜率比吧?????
#*27*#

简明扼要 发表于 2012-6-25 07:41

回复 #42 fengyang2 的帖子

#*19*# 该笑谁,你还是明白的

简明扼要 发表于 2012-6-25 07:45

SR的总赢：总亏是17:13<2:1

看不明明白白,%比计算有难度的,村早别玩了,善意的规劝.你们只是在随机赌博

简明扼要 发表于 2012-6-25 08:00

回复 #40 whwyx1990 的帖子

神啊,4年,这已是很不容易的,必有过人之处.你是天才

这是我第一次听说,没亲见,所以不敢相信

我相信有稳定盈利的,www.qhcps.com那边有资金曲线确实如此.

诚意恳请你展示资金曲线,我一定虚心学习.

我只在1997年\2003年赢利过,这两年不亏,我知道必有不足之处.

我尊敬成功者,,必有过人之处
我有一个疑问,那些麻将友,只听他们赢钱,从未听说他们亏钱

4年,你还有4年前吧?
不可能一上来就赚钱吧?
我一般是全面了解情况后再下结论

别讥笑我,我只是期货大军中的一员,大家基本如此,希望你是那个超越者

[ 本帖最后由 简明扼要 于 2012-6-25 08:10 编辑 ]

whwyx1990 发表于 2012-6-26 15:29

回复 #45 简明扼要 的帖子

四年前我还是一屌丝，现在也还是#*29*#   总赢：总亏<2:1 的系统 指的不是胜率比?那么我错了，笑自己

马凉 发表于 2012-6-26 15:55

说话要严谨，一个说的是盈亏比，一个说的是成功率，官话 ：平均盈利/平均亏损， 这个表述的是盈亏比，胜率=盈利次数/交易次数，我不仔细看，也以为楼主说的是成功率。总盈利/总亏损也有以这个做为盈亏比的，但我倾向用前一个，交易系统还有一个重要的指标是风险系数R，这个值包含了盈亏比跟成功率因子。

mdm122 发表于 2012-6-30 22:54

#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#

马马虎虎呢 发表于 2012-7-18 00:50

多谢指点。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 呵呵，既然喜欢讨论系统，我也发个自己的系统~