rym888 发表于 2012-3-27 10:13

MACD 指标用得好,我也学学。

MACD 指标用得好,我也学学。

lybird 发表于 2012-3-27 13:05

拐点与方向的不同定义
       在一根趋势线里面,其实是有若干个点进行平滑连接的。
       比如MACD里面的DIF线,如果是定义一种颜色,就是这样的效果。走出来后能看到一定的走势,但是直观来看就能看出来不平滑。里面有若干的小拐点,拐点有两种,一种是跟前日比方向拐;二种是跟前日比斜率变化,方向不变。
为了方便看,原程序略作修改,
DIF:EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
DEA:=EMA(DIF,MID);
MACD:=(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;

效果图如下:


我用通达信的一个公式来区分出来这些拐点。加上这么一句话:
{此段为DIF线变色}
IF(DIF>REF(DIF,1),DIF,DRAWNULL),COLORRED;
IF(DIF<REF(DIF,1),DIF,DRAWNULL),COLORGREEN;
就能看到这样的效果,如下图:发现了,并不是如我程序所写的,拐头就是变色。为什么会出现这样的效果?



因为线是由点进行连接的,我在把这些点凸显出来,再加上一句程序:
{此句为在DIF线上描记小叉叉}
DIFF:DIF,CROSSDOT,COLORWHITE;
就能看到如下的效果图:



通过如上的三句描述,我们可以理解,在通达信程序语言的理念里面:我们看到拐点和方向是两个概念。
1.由三个趋势同向的点才能构造一个方向。
2.单一一个拐点只是拐点,不能确定趋势,
3.拐点是构成趋势转向的必要条件,但是并不是有拐点就一定造成趋势的转向。

[ 本帖最后由 lybird 于 2012-3-27 13:23 编辑 ]

44774444 发表于 2012-3-27 14:14

太强了,可以出一书<<MACD之解剖>>

rym888 发表于 2012-3-27 17:34

太好了,迷茫尽去

太好了,迷茫尽去

lybird 发表于 2012-3-27 20:43

在指标当中用点和线的误差

一般来说,副图指标和主图指标都是以线作为连接的,我们在使用的时候也一直这样看,但是有时候发现了一个小问题,就是对趋势判断的误读,可能和这有点关系。
            在物理学里面,有模拟电路和数字电路。我们的k线理论其实就是数字电路。因为每个周期都是独立的,月,周,日,60分,30分,15分,5分都是一根根k线独立的。然后再演化出来的均线,macd,kdj等等都是一个个点的连接。常用的是线连接,线连接优势是平滑,方向性,缺点是比如摆荡指标就可能两三个点就是一条长长的线,(这个方向就非常靠不住),还有就是一个线上有几个采样点,就很难说直观的看出来。所以该用点的时候就用点circledot,pointdot,crossdot,优势毕现。

因为在稳定的趋势指标里面,比如中长期均线,MACD的DEA线,次日趋势是可以预测的(但是这个一定要弄清楚,预测次日中长期指标走势并不代表预测次日涨跌);

冲冲冲冲冲冲 发表于 2012-3-27 21:29

#*d1*# #*d1*#

rym888 发表于 2012-3-27 21:58

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

rym888 发表于 2012-3-27 21:59

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

上等逃兵 发表于 2012-3-28 21:13

学习了,学习了!谢谢!

2012xf 发表于 2012-3-28 21:34

#*22*#

liangj66 发表于 2012-3-29 01:54

MACD 指标用得好,我也学学

南昌小混混 发表于 2012-3-29 02:05

好帖要顶~

乱世黄金 发表于 2012-3-29 10:21

写的真好。谢谢你!

torinobj 发表于 2012-3-29 11:05

MACD有楼主更精彩!

rym888 发表于 2012-3-29 17:31

MACD有楼主更精彩!

楼主写呀,写的太好了

lybird 发表于 2012-3-29 19:30

研究趋势的意义,就是要找一个稳定的方向,比如MACD指标的DIF值,连接成线以后就比较稳定,基本上一个波段行情不容易出现很多的拐点。但是还是有,如下图,一波中规中矩的上涨波段,也有数个拐点。

每个白线区域有三个点,第一个白点我们看不到趋势的改变,所以不会操作;中间的第二个点为拐点,往往也是我们散户做决策的点,因为在指标的箭头提示区会有个下降箭头,第三个点是重拾升势,但是由三个同向点来定趋势,所以直到第四个点才又变红。
事后我们发现,每个拐点不但不是卖点,反而都是买点。所以我们可以得出结论,拐点作假居多,不可信,用一个三个单位的均线就能将其全部过滤掉。所以拐点只是趋势可能转变的可能条件。

[ 本帖最后由 lybird 于 2012-3-29 19:51 编辑 ]

nicoyu 发表于 2012-3-29 20:03

专业精神。。#*d1*#

ad011 发表于 2012-3-29 21:56

#*d1*#

熊猫香烟777 发表于 2012-3-30 00:40

分析到位,尽管不是全部明白,#*d1*# #*d1*# #*d1*#

lybird 发表于 2012-3-30 08:23

所以我采用三个单位的平滑处理这些路上的拐点。并且同样方向改变变色处理之,描记每个小点,就会如图下所示的效果,通达信语言如下 {三单位DIF平均}
DIFF:MA(DIF,3);

优点就是三个单位的移动平均就规避掉了路上的如需拐点,过滤拐点并不是标示拐点不存在,且不影响风险提示,因为三个周期的平均,不会耽误时间,特别是顶底确认的时间,以及DIF线方向改变确认的时间。

当这两根线出现在我的面前的时候,就会有一个发现。就是两根线一定有个排列组合,按排列组合定义,有四种排列,两仪生四象。简单定义,简单分类,便于梳理,以后逐步加强分型

DIF三日平均
DEA


四象分型
波段上升



      升
    太阳
做顶
       降
      升
    少阴
波段下行
       降
      降
    太阴
做底
       升
      降
少阳

也就是说,
上行和下行中间一定有过渡阶段,也就是说一定有少阴才能做顶,且顶一定是在太阳(均线多头,指标大好)中做成,
下行和上行中间一定也有过渡阶段,也就是说一定有少阳才能做底,且底一定是在太阴(均线空头,指标大坏)中做成,



[ 本帖最后由 lybird 于 2012-3-30 17:07 编辑 ]
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 钟爱MACD