醉分形 发表于 2012-3-3 11:31

这里是macd艾略特波浪论坛

杜绝一切辅助分析技巧,仅使用波浪来解构行情。

试试看。。。

长河哥,俺实在太无聊了。#*27*#

醉分形 发表于 2012-3-3 11:37

当下俺认为的唯一正确的划分。俺甚至不考虑大家伙有不同意见。

除了俺以外你们都是一无所知。俺太喜欢前辈的这句话了。哪个前辈?不告诉你。

收音机 发表于 2012-3-3 11:40

这么保守啊

收音机 发表于 2012-3-3 11:44

从1.11日高点到2.21日的低点当个顺势2浪如何?

x 发表于 2012-3-3 11:45

这图挺好,收了

醉分形 发表于 2012-3-3 11:46

俺当然保留修改的权利,随波逐浪不修改的是神,俺无疑依然还没学会飞天变形和做先知。

俺无法预测那腿出现延伸走势。

当前根据波浪理论,我们可以确定后市必有新高。

醉分形 发表于 2012-3-3 11:48

收音机的意见不予以采纳。2浪底飘到1浪头的走势属于传奇。

不过俺同意收音机关于8848压力很大的客观陈述。#*22*#

醉分形 发表于 2012-3-3 11:50

收音机哥哥,你数浪的水准俺是明白的。

无厘头之余你也整个板砖,俺稀罕你拍俺。#*27*#

高山仰止1 发表于 2012-3-3 11:51

回复 #2 醉分形 的帖子

这个划分根本不成立!推动结构是不可能的!

醉分形 发表于 2012-3-3 11:56

激进的画法俺也有。反正单纯从价来看当前也排除不了。#*22*#

收音机 发表于 2012-3-3 11:57

原帖由 高山仰止1 于 2012-3-3 11:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个划分根本不成立!推动结构是不可能的!
看不出哪里不成立,完全符合规则,只要符合规则的数浪就是正确的,当然正确的数浪可能有很多种,

而且更可能很多种正确的数浪都与市场实际走势不符,那只能说市场走错了。#*22*#

开个玩笑

醉分形 发表于 2012-3-3 11:58

这个划分根本不成立!推动结构是不可能的!

谢谢指点,俺晓得了。

你要觉着画的离谱,捏着鼻子忍吧。#*27*#

收音机 发表于 2012-3-3 11:58

这个更好些,也许延长再延长

醉分形 发表于 2012-3-3 11:59

看不出哪里不成立,完全符合规则,只要符合规则的数浪就是正确的,当然正确的数浪可能有很多种,

而且更可能很多种正确的数浪都与市场实际走势不符,那只能说市场走错了。

开个玩笑


不,收音机哥哥,当前正确的数浪只有我这一种。你相信我吧。#*27*#

收音机 发表于 2012-3-3 12:00

不过这个2时间有点太小,限制了力度,感觉还是有点保守。#*29*#

醉分形 发表于 2012-3-3 12:01

欢迎大家到此来画自己认为的唯一正确的数浪。

这是一种理念,更应上升为一种追求。

待续-------------------------------------------

高山仰止1 发表于 2012-3-3 12:02

回复 #12 醉分形 的帖子

这里禁止不同声音?呵呵,知道了。

湘人xyj 发表于 2012-3-3 12:03

楼主说话风趣,肚子里还是有两把刷子的#*d1*#

醉分形 发表于 2012-3-3 12:04

不过这个2时间有点太小,限制了力度,感觉还是有点保守。

你就忽悠俺吧。

那好吧,收音机的方案备选。#*22*# 尽管它的2的时间长度是1的六倍,反正艾略特也没说不行。#*27*#

醉分形 发表于 2012-3-3 12:06

这里禁止不同声音?呵呵,知道了。

又误会了一个。#*27*#

别介朋友,俺从来都是兼容并包的。

你就扔了一句话不可能。那意思无非是俺画的臭了。

欢迎发表不同的具体观点,而不是仅仅我错的离谱的观点。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 这里是macd艾略特波浪论坛