回复 #60 帥克 的帖子
敢情你所改的图中的红色wxy不是你的意思。那俺后面都是自说自话了。
帅克老师既然不亮图，俺也没办法。
但俺相信帅克的逻辑一定是无懈可击的。
帅克老师的当头棒喝俺一句都没明白，惭愧。
回复 #59 课代表 的帖子
图中标识课代表勿认真。仅为针对坛中风气的拙劣画虎。俺认可普的wxy的，前文表意不清，在此说明。
课代表的发言很好，再奖励小红花一朵。 1中的小浪怎样划分！！？？
1浪引导引导。
2浪顺势平台。
3-1浪驱动
3-2浪复杂平台
3-3驱动
2浪顺势平台后3不够迅捷的问题
顺势平台说明急于挣脱当时价，急于挣脱当时价不代表一飞冲天，就好比我一个大步迈出了监狱的高墙，完全可以抽支烟再想办法在江湖高就。
3-1抵达位到达前阻力位，一马飞跃过平川吃力不讨好，故而市场本能的选择在此地就地驻扎消耗空军力量。
3-3迅捷了。有人说长的很像双锯齿，对不起，赵本山长的不理想也是大腕，和梁朝伟周润发平起平坐还不让秋毫。
也正是图中3-2之后的迅捷才让俺坦然的去向往更高和更大的结构。三不最短的逻辑不在多讲了。
恩，上面一段表达很理想。下面说1浪划分。#*22*#
为了规避多余的关于市场细分的征讨，俺选择了用日线表达观点。#*22*#
针对不同观点，俺前面都说了——俺认为俺是唯一正确的。你们也都是唯一正确的，那需要你们自己认为。
以后只在本贴增加市场走出的标识，保留做出大幅修改的权利。
这些日子的波浪思路描述如下。
原帖由 醉分形 于 2012-3-3 18:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
乙卯木同学亮图了，为了表示支持，我试着搞它第一个图的那一段吧。
但以后不能保证经常画这种细节图表，分析和画图都需要精力，而这种精力的浪费有时候太多余。
老实讲，于走势发生的当时，俺无法标识波浪。 ...
商榷如下：2月23号的细分浪形，不是推动。
哈,这样划分总比纪绕兰戏弄和坤的wxy好多了
回复 #64 醉分形 的帖子
你不认同普掌门的3-3-3模式，可以不说，但作为学习的过程要保持开放的胸襟，接纳走势，这是学波浪的基本要求。引导三角形是普老大发现的，不是艾祖师爷发现的，你认同的话，就不能断章取义，
无论5-3-5-3-5还是3-3-3-3-3模式的；无论哪种2、4浪都必须是锯齿，这是明着的。
你的引导2浪，是个不规则顶，c脚过长，不符合锯齿；
假如高点后移，那引导1浪就是个3，引导3、5浪却是个5，没有3-3-5-3-5的引导（尚且不论2,4是否锯齿以及引导三角形后的走法）。
回你最后一贴，学波浪要谦虚，看书，看30变，牢记规则和指引。
还不会就别学了。#*)*#
[ 本帖最后由 帥克 于 2012-3-4 21:46 编辑 ] 楼主能否把您的3-2到3-3-1在30分钟线或者更小的级别划分一下。符合铁律吗？中间的3像是3吗？ 目前走势有两种可能，一种是目前走3浪，还有一种可能是已经走完了W-X-Y。个人看法，相信楼主有兼听的雅量 你不认同普掌门的3-3-3模式，可以不说，但作为学习的过程要保持开放的胸襟，接纳走势，这是学波浪的基本要求。
引导三角形是普老大发现的，不是艾祖师爷发现的，你认同的话，就不能断章取义，
无论5-3-5-3-5还是3-3-3-3-3模式的；无论哪种2、4浪都必须是锯齿，这是明着的。
你的引导2浪，是个不规则顶，c脚过长，不符合锯齿；
假如高点后移，那引导1浪就是个3，引导3、5浪却是个5，没有3-3-5-3-5的引导（尚且不论2,4是否锯齿以及引导三角形后的走法）。
回你最后一贴，学波浪要谦虚，看书，看30变，牢记规则和指引。
还不会就别学了。
俺认可普掌门的wxy模式，但不认可无限循环的wxy模式。俺没用wxy标识是俺认为不是wxy，而不是俺否认wxy模式。
引导2浪不可以是平台的说法俺没从哪本教科书看到过。俺翻书了，没找到。
俺还翻了艾略特波浪规则和指引，上面说2浪可以是除三角意外的任何调整形态。
你可以认为俺的教科书不权威。#*27*#
大侠，俺好几次向你索要划分了。你老人家直接给个图很困难么。可能大侠的脾气都很怪。而俺的脾气确是超一流。 其余问题明天待续。。。受伤了。。。#*22*# 学习。
#*22*# #*22*# 请注意文明发言。谢谢合作。 很明显，帅哥被帅克打击狠了，帅克帅克，帅哥克星#*29*# 观点独特，佩服！佩服！！！ 差点被唬住。
关键第28页图1-21的引导子浪4是平台。
俺今天可以好好睡觉了。心情逆转。
没有人是本帅哥的克星，本帅哥和长河哥的逻辑是无懈可击的。
朋友们，晚安。
其余问题明日待续。。。。。 发个让帅哥睡不着觉的图#*29*#
30周年纪念版的最新划分 3z3r61是个坏蛋，幸好本帅哥提前捂炕了。
你的图只是证明了普掌门做了修改标识，但是无疑无法证明引导的2必须是锯齿。
书上也没说引导的2不能是平台，规则和指引说可以是平台。
想唬住我的童鞋们还是别费心了，不过欢迎继续唬
[ 本帖最后由 醉分形 于 2012-3-5 09:38 编辑 ] 我们通过普掌门的修改可以看出很多问题。
且待本帅哥一一陈述。
1 我们公认的大师也会修改，这点和咱们没啥区别，希望经常修改浪图的我们不要沮丧。
2 如果第一个图成立，那紫色圆圈就是调整，如果第二个图成立，那紫色圆圈就是驱动。当然你可以通过逻辑怀疑我这句话。但是无疑，面对细节，普掌门的表现也并不比我们高明。再或许我们应该采取模糊化的处理面对精细问题。
3 上面两个图都不足以证明引导的2、4不可以是平台。
4 针对教科书的一改再改，我们不得不怀疑普掌门只是试图在构建一个逻辑上无懈可击的理论，而这个理论无疑在很多细节上未必严谨到不可修改。
5 如果哪天普掌门说了wxy可无限嵌套循环，俺会唾弃他的，好在现在他还没这样说。
还可陈述一些，罢了，没啥意思。
回复 #65 乙卯木 的帖子
商榷如下：2月23号的细分浪形，不是推动。俺是这么认为的，面对下一日的向上连绵
1 你必须面对23日的错误划分现实，无论当时你的图看起来那么的对
2 你必须针对新展开的事实走势重新评估行情
3 面对细节的处理及对波浪杂波必须有较好的过滤机制和逻辑认定办法，这无疑很重要。