论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 现在正走大C浪的第4浪，最可能的浪型

一行家 发表于 2012-3-31 22:51

#bb# #bb#

best8222 发表于 2012-4-1 06:49

回复 #140 tiantian4444 的帖子

说得对极了，我一直是这么看的，每一种工具用其所长

ぁ滴水ぁ 发表于 2012-4-1 12:23

回复 #135 best8222 的帖子

过去也曾经是未来

大多数人是臆测而不是推导
尤其是逻辑性推导 在论坛里几乎是见不到的

ぁ滴水ぁ 发表于 2012-4-1 12:24

当然也包括楼主
说这话 楼主心里肯定会不高兴的哈

来来去去 发表于 2012-4-1 13:22

原帖由 duc260 于 2012-3-31 13:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3186以来是3186-2661：锯齿+下降3角型=3浪结构，
               3067-2132：特殊的锯齿形态，两头是5浪。中间b是（a）--3角型--（c）（这样的结构类似见最近的5分钟2389--2476结构）=3浪结构
               目前是E浪（预计下降3角型，次选浪型目前是D-b（D是3角型）
3186以来是3186-2661：锯齿+下降3角型=3浪结构，
               
         一眼看去3个浪,就不必从兜里掏出个计算器先加后等于了吧.另,都什么时代了,还在混淆"三角形"?

3067-2132：特殊的锯齿形态，两头是5浪。

         这么说不特殊的锯齿形态两头不是5(个)浪.


               中间b是（a）--3角型--（c）=3浪结构
               
         中间还有不等于3(个)浪的B吗?
          即使"中间B"(模仿你语)有三角形,你早该知道5个浪的三角形总属三浪系列

目前是E浪（预计下降3角型，次选浪型目前是D-b（D是3角型）

          什么是"下降三角形"?
          与其我问你不如你告诉大家:啊!我终于恍然大悟了

来来去去 发表于 2012-4-1 13:32

原帖由 duc260 于 2012-3-31 14:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2478-目前是一个不规则3-3-5形态。。2476以来是C推动下跌5浪。
因为比较剧烈，可能去2132-2170之间结束。
因为剧烈所以我认为是下降3角型的第一腿。。。市场远没有结束下跌。。。2000附近看。。
另外继续跟踪 ...
"不规则的335形态"指的是扩散平台,
"下降三角形"是三角形调整浪中一变体,非楔子

best8222 发表于 2012-4-1 14:15

原帖由 ぁ滴水ぁ 于 2012-4-1 04:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
过去也曾经是未来

大多数人是臆测而不是推导

尤其是逻辑性推导 在论坛里几乎是见不到的

你错了，我很高兴，因为你又给我提供了一个可以借鉴的思想。我来论坛是来学习和观察别人的，别无目的。
臆测、猜测、判断、推导一个意思，褒贬程度不同而已。
所有人的观点都是一种判断。或者说猜测，推导。我用我的的方法去预测。每个人都不一样。但预测和行动是两回事，你是不是还需要胜算、止损、资金管理等好多方面？预测后立即据此就付诸行动的人不会有吧。因为所有在这里讲话的人最终唯一目的是赚钱，
你特别提到了逻辑性推导，逻辑性推导也是一种对未来的判断手段，也是预测。可以肯定的是，逻辑性推导不能知道股市的走向，其他什么方法也不能，圣杯是不存在的。
无意反驳，勿怪

来来去去 发表于 2012-4-1 14:42

凡有预测,便由推导而来.凡在推导,便从逻辑
"手段"应与"没有规矩,不成方圆"无关

duc260 发表于 2012-4-1 20:31

回复 #146 来来去去 的帖子

扣字眼有意思吗？
下降3角型也好。终结3角型也好，
扩散平台也好。不规则调整浪。规则调整也好。
内部结构问题。我也说了3浪结构。
你要干什么？来谈概念太无聊了吧
你的观点呢？涨还是跌最起码说一下吧。
跌用什么结构。3浪还是5浪。
涨用什么结构。3浪还是5浪。
我阐述的观点很明白
我的图我知道未必对。但是3067-2132我认为是一个3浪结构。就这么简单。
3186以来到现在我认为是一个3-3-3-3结构。
2478是D终点（首选浪）2478以来都是3浪结构，E下跌第一浪3浪结构（所以总体可以是一个终结3角型都是3浪或者别的3浪结构）：如果2476-2366是5浪下跌（C-1）目前就是C-4反弹。在2288附近再跌C-5（正常110点）。然后进入大点3浪反弹。完成E--b，我尝试用波浪规则推理，你给我灌输概念。太无聊了。我最多也就名词不对罢了。

duc260 发表于 2012-4-1 20:37

楼主观点我认为不太正确的地方，第一3186-2661--是3浪结构，所以不能标注1。第二：3067-2132是3浪结构。6124-1664我认为是对的。3-3-5。只是这个5延长的厉害。。。通道是正确的。

duc260 发表于 2012-4-1 23:14

看错。。6124-1664我认为是3浪结构3-3-5只是这个5延长的厉害

best8222 发表于 2012-4-2 07:32

回复 #151 duc260 的帖子

再次佩服你的严谨和执着，波浪理论是一种思想，不是定理，包括他的铁律。
试想一下，这么细节化的股市理论，而且最后会有唯一答案，一旦被研究者完善验证定稿，股市从此可以预测，是不是世界末日？
波浪理论是“可能”的理论。
保持开放的心态。共勉

best8222 发表于 2012-4-2 09:16

回复 #150 duc260 的帖子

波浪不是精确法则，不存在唯一。只能大概的预测。是艺术不是科学。
如果有唯一的数浪预测股市波动，岂不是天下大乱？
保持开放的心态，做你认为对的事，并及时改正

什么是意思 发表于 2012-4-2 19:53

best 你的画法，29楼1图 B浪c好歹要化成5浪结构吧 这样靠谱些而且，C浪1 能画出五浪吗？看起来更像个ABC......2图，C浪太古怪，3浪太短啦~~好歹要等长

[ 本帖最后由 什么是意思 于 2012-4-3 01:36 编辑 ]

best8222 发表于 2012-4-3 07:47

回复 #154 什么是意思 的帖子

你说的有道理，大家一起探真相

ぁ滴水ぁ 发表于 2012-4-3 20:39

楼主还没有进化到 逻辑性推导的阶段
到了自然有些事 就通了

best8222 发表于 2012-4-4 07:58

原帖由 ぁ滴水ぁ 于 2012-4-3 12:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主还没有进化到 逻辑性推导的阶段
到了自然有些事 就通了
#*29*#

duc260 发表于 2012-4-4 19:26

回复 #153 best8222 的帖子

波浪理论有几本很好的书。艾略特名著集市场行为的关键应用波浪理论获利认真看吧。。你才刚上路。。。等你熟读3便应用百遍。你得出的结论就完全不同了。。。
波浪理论细节很重要。标准的数浪是对数坐标1小时收盘线。
波浪理论是一个很强的逻辑推导理论。
比如调整浪几种结构3-3-3-3-3，3-3-5，5-3-5
当市场在一段5浪推动后走出3浪结构的时候意味着两种可能3-3-3-3-3，3-3-5，同级别不会创出新低
如果你不看细节。不能确定那一段是3浪还是5浪结构。。那么你就推导下面发生的可能就变的什么都可能了。
看书吧。。试着把书上的图形比画出来。。慢慢的你会为了你的所见而感到惊奇~

yyshun99 发表于 2012-4-4 20:08

回复 #8 yefengzhao 的帖子

同问B浪非常不协调，也许你会说失败的小c

yyshun99 发表于 2012-4-4 20:16

回复 #122 huangdaxian1999 的帖子

完全同意！！

查看完整版本: 现在正走大C浪的第4浪，最可能的浪型