[ 本帖最后由 早天 于 2012-2-29 09:24 编辑 ]
B浪没走完？
看了大家的回帖，真的学了不少，原来我还在认为C狼的起点不对，现在看来是现在是不是C浪的问题了，如果不是c浪，难道是：1、大2浪。不太可能，因为那么1浪起就在1664,2狼正在走，太大了。了
2、B浪不可能，又为他是向上的。B浪没走完，那B浪也太大了。
3、Al浪没有走完？不会。
如果不是C浪，那现在是什么？就算真不是C浪，那最有可能的是B浪没走完，也就是会超过3478，那就太好了。那时疯狂的C到来。
大家再给评评
拜托
回复 #16 sakura2436 的帖子
看了大家的回帖，真的学了不少，原来我还在认为C狼的起点不对，现在看来是现在是不是C浪的问题了，如果不是c浪，难道是：1、大2浪。不太可能，因为那么1浪起就在1664,2狼正在走，太大了。了
2、B浪不可能，又为他是向上的。B浪没走完，那B浪也太大了。
3、Al浪没有走完？不会。
如果不是C浪，那现在是什么？就算真不是C浪，那最有可能的是B浪没走完，也就是会超过3478，那就太好了。那时疯狂的C到来。
大家再给评评
拜托
回复 #23 best8222 的帖子
看看325之后那个2浪，为什么不可以？ 原帖由 yefengzhao 于 2012-2-29 12:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif看看325之后那个2浪，为什么不可以？
#*)*# B浪的标注有问题。尽管很多人不乏一些大腕把B浪划分三角形，但我认为，这么划B浪太丑了#*22*# 原帖由 y872 于 2012-2-29 13:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
B浪的标注有问题。尽管很多人不乏一些大腕把B浪划分三角形，但我认为，这么划B浪太丑了#*22*#
同感，一般我们关注小浪时都发现，c浪的时间往往比b浪时间长，这样划分是有点丑#*22*# 标题：回复 #23 best8222 的帖子
看看325之后那个2浪，为什么不可以？
如果这样的话，abc在1664点结束了。时间上太短了吧。我知道艾略特把1929年的浪这样数，但我现在还不理解，调整时间太短了，虽然幅度可以。
[ 本帖由 best8222 通过手机发布, 用手机登陆 3g.macd.cn 体验掌上MACD ] 原帖由 best8222 于 2012-2-29 19:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
标题：回复 #23 best8222 的帖子
看看325之后那个2浪，为什么不可以？
如果这样的话，abc在1664点结束了。时间上太短了吧。我知道艾略特把1929年的浪这样数，但我现在还不理解，调整时间太短了，虽然幅度可以 ...
我也是有这个困惑，希望哪位朋友讲解一下1929年的浪时间这么短，竟然可以是循环IV浪的结束？后面的V浪2调整时间可以比循环浪IV的时间都长？ 分析的有道理，学习了，谢谢！ #*)*# #*)*# #bb# #bb# #*)*# #*)*# 上证调整是走了个三角形，并且向下突破。这在经典形态上毫无疑问。但是一次标注浪型会出现许多障碍：比如，3478明显是个推动浪，不是3浪，你这个越不过去，而且中小板、深成指、深综指明显不是三角形，几乎都闯了调整新高。
所以我没有把它标注三角形。 基础的东西总是被人忽略 原帖由 best8222 于 2012-2-28 16:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在走大C浪的4浪，3浪延长了，4浪在通道内到2490点左右（0.382比例）第5浪可能与第1浪等长，大约在2000点。请大家斧正2028300
假如大盘现在如你所想走的c4浪，3186后的标示我完全认同，至于3186之前的所有标示，那就算了吧，我搞不懂怎么大的结构看错后，小一级别的一部分浪形反而标对了… #*)*# #*)*#