土地私有化悄悄的来了
美国于2007年4月向WTO争端解决机构提出诉讼，WTO争端解决机构随即设立专家组，调查裁定中国败诉，中方不服裁决并上诉要求专家组重新审理，但最终结果仍裁定中国败诉。中国与美国15日共同宣布，自2011年3月19日起，中国同意遵循世界贸易组织(WTO)的裁决，增加对美国娱乐产品的开放力度。这给人一种感觉，文化体制改革，是逼出来的。no。什么叫文化？文化就是人干的事。文化改革，就要把人干的事改了，你改得了吗？
在金融到来之际，中国有一件大事，那就是支配社会财富的权利的和平移交，由政府交给市场、交给金融。换句话说，政治支配社会资源改为金融支配社会资源。这是翻天覆地的大事。在政府的引导下，把政府的权利消灭。这在逻辑上是行不通的。真正能讲得通的，只有在金融的名义下，扩大政府的权利。理想意义上的权力移交，要么不发生，要么流血没有第三种选择。在政府的引导下，只会发生前者，那就是政府权利的继续扩大。 政府不愿放权，又不得不放权。所以只好，抓大放小，抓住经的命脉就可以了。老美只玩四件东西，石油、粮食、货币、枪。中国还要加一样土地。中国的金融改革，就是石油、粮食、货币、枪、土地以外的所有东西，都可以改，都可以放。政府只要5件东西就可以称霸天下了。为什么这时候提文化体制改革？现在是经济体制改革的最后一项内容-金融体制改革的初期，金融体制改革完了以后，将不得不正视政治体制改革。文化体制改革可以作为经济体制改革到政治体制改革的过度期的工作，但文化体制改革本身没有多少实质内容。金融体制改革将触动上层建筑，不久将引发剧烈社会矛盾，文化改革的目标应该是润滑剂，而本身不是目标。金融体制改革既然触动上层建筑，就会有一系列的金融犯罪，斗争必然带有政治色彩。这个东西不宜多讲。
面对金融体制改革，有哪些机会出来？
首先是土地私有化。
待续
[ 本帖最后由 prp马甲2 于 2011-10-31 19:09 编辑 ] 老兄的技术贴不敢苟同，但是分析贴确有独到啊#*d1*# 利害。坐等讲座。 各国都有神仙，但中国的神仙最多，而且各位神仙不分流派，和平共处。最瞧不起西方的神仙，动不动就搞异教徒，搞大清洗，耶稣跟他妈的关系都搞不好，一人搞一个教派。鄙视！再看看咱中国，如来佛祖跟玉帝眉来眼去，没事跟元始天尊聊聊天，太上老君成天跟着玉帝打工，关公的对面住着四大天王，和谐啊！我们要研究一下土地神，中国有土地爷，西方也有一个土地神叫盖亚。 盖亚（Gaea），是大地之神，又叫做“母神”，地位显赫而德高望重，宙斯是她的孙子，所有的天神都是她的子孙后代。厉害吧。可见土地在西方人的心中多么重要。土地爷在中国，要猥琐很多，土地爷“社神”所生，众神属于“芝麻官”，主管民政。老百姓所信仰的神如果按粉丝数量排序，土地爷是TOP1。
土地问题，历来是第一位的社会问题。各国打仗争什么，地盘啊。**靠什么打败国民党？土地政策。
在这个论述里不妨写个公式：**=土地；党的政策=土地政策。
解放前，党靠土改起家，56年以后农村公社化，78年以后分地，98以后住房商品化政府开始卖地。1998年7月3日，国务院下发了《关于进一步深化城镇住房制度改革，加快住房建设的通知》。1998年是土地私有化元年。不管有没有喊出来私有化，这在实质上就是土地私有化，不过加了一个期限，70年。但这一步一旦迈出，就是开弓没有回头箭。
[ 本帖最后由 prp马甲2 于 2011-10-31 23:35 编辑 ] 利害。坐等讲座。 mark#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# 中国最早的土地制度是公有制。原始社会，周王土地公有制即井田制。私有制来之封建社会，先秦时期，土地从家族公社私有制到个体家庭私有制的转变。随着封建社会的成熟，宋元明清 宋代田制分为民田与官田两类，官田是带有一点公有制的色彩的。
土地制度要伴随两个问题，一是赋税制度，一是户籍制度。
中国古代长期实行以土地税（包括依附于土地的户税与丁税）为主，以商税(包括关税与市税)为辅的税收制度。
户籍制度，全世界最严格。 没有时间写，只好写一点发一点不好意思了 学习。#*22*# #*22*# #*)*# #*)*# 土改起家
看这次二次土改能否成功了
#*)*# 支持一个，慢慢写 搬张凳子来坐好，认真听课！ #*d1*# 有一点困惑
我家住十楼
土地如何私有?
#*31*# 土地 一针见血 土地制度的变革必将带来金融、税收、户籍的连锁效应，可谓牵一发而动全身。
看这个问题以前，我们先扯一扯，没有必要太有逻辑，那样太累。
女儿在上幼儿园小班的时候，侄女带来了她的男朋友，一家人都说长得帅，大家问我女儿，她说》“长得很帅，可是我没看出来”，一句话，铸就经典。很显然，3岁的孩子，就有分辨力了，是可以独立思考的。要说的问题是，我们要经常使自己的智商，保持在3岁以上。这个很难吗？很难。大家都很懒，判断问题喜欢一票否决，这是官员的绝活，一票否决就是负智商，远远没到达3岁的水平。跟幼儿园孩子讲历史人物，只能说毛泽东是好的，蒋介石是坏的，没法多讲，因为他理解不了。你都快80了，还将他们按照好坏来区分他们，就是你的不对的，因为你懒得使用3岁以上的智商来判断问题。
土地问题很复杂，需要至少4岁半以上的智商，才能理解得了。
[ 本帖最后由 prp马甲2 于 2011-11-1 13:15 编辑 ] 还好我5岁了#*27*#