纤夫的爱 发表于 2011-11-7 00:27

谁能详解一下为何 “3067以来的推动可以排除”，如果2826-2437是3浪的话。 ？？？

子浪能决定父浪的性质吗？

------------
然而2826-2437是明显的3浪结构(驳斥一切的简单错误，5个浪结构之说要排除)，所以3067以来的推动可以排除。





原帖由 lflflala 于 2011-10-10 14:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2）按你的分析，没有楔子所以不是推动。 我的意思是推动并没有要求一定要有楔子啊。
--------------------
这话听着让人难以理解。

要支持3067开始的调整，是针对6124的延续，那就必须看出推动来。
然而2 ...

铁匠李 发表于 2011-11-12 12:21

现在这个浪形势不清晰

按最近这段时间的反弹行情，再加上现在普遍的政策放松预期，往下数成大C浪有点勉强啊，现在的形势，我也看不清，只能等着。欧洲那边最后注定是要紧缩开支，否则债肯定是越借越多，美国内部已经是第二个地方政府破产。中国经济面临的外部风险随时都会显现啊。
但政策的放松预期不可忽视，这段时间市场蛮强的，因此处于观望状态。

铁匠李 发表于 2011-11-12 12:32

建议大家学习一下19楼的图形，跟最近的走势吻合很好，目前的大C可能成立不了

原帖由 <i>lflflala</i> 于 2011-9-30 20:31 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=25498453&ptid=1976766" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />

<br />

<br />

<br />
真要从波浪角度考虑排除，可以参考以下两段清晰的走势，从而排除现在的大c。<br />
<br />
假定的1664倒置三角的终点，定在 3067 的话，注意以下两段：<br />
<br />
3067--2610 ： 明显5浪！<br />
2826--2437 ： 明显3浪！<br />
<br />
有 ... <br />

这位大哥几周前久画出了走势图，赞一个！

铁匠李 发表于 2011-11-12 12:37

反弹似乎也没有持续性！

从日线图看2307以来的反弹，明显的三浪结构啊，所以不是推动浪，这个反弹的持续性存在疑问呢！如果是大行情，赶紧整个推动浪给我们看看吧，我们也好放心进场！

铁匠李 发表于 2011-12-15 14:06

不管怎么说，大C浪基本成定局了，大家想着如何过冬吧！

更猛烈的下跌果然来临了，不管怎么说，大C浪基本成定局了，大家考虑如何过冬吧！
目前处于大C浪中某个子浪的第三浪中，第三浪延长开来无穷无尽，目标价在1664以下，大家各自保重吧！

lflflala 发表于 2011-12-15 14:11

原帖由 铁匠李 于 2011-12-15 14:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
更猛烈的下跌果然来临了，不管怎么说，大C浪基本成定局了，大家考虑如何过冬吧！
目前处于大C浪中某个子浪的第三浪中，第三浪延长开来无穷无尽，目标价在1664以下，大家各自保重吧！


别被市场的走势影响了情绪， 否定了结构的判断。

先把3067后的推动摆平，再考虑大C不迟！

铁匠李 发表于 2011-12-15 14:19

波浪不是严格的必须是每个细节都服从规则

越小的浪级上，有越多不服从数浪规则的例外，以大为先的道理，等你数几年浪就知道了！

冲冲冲冲冲冲 发表于 2011-12-15 20:21

#loveliness# #loveliness#

冲冲冲冲冲冲 发表于 2011-12-16 21:37

#loveliness# #loveliness# #loveliness#

sunxiangrong 发表于 2011-12-18 08:46

师母已呆，呵呵

铁匠李 发表于 2012-12-1 23:55

想不到这个图在一年之后，居然还是成立的！

antonyhhu 发表于 2012-12-2 00:26

经典，谢谢楼主！

lebrowka 发表于 2012-12-2 10:24

#*)*#
#*d1*#

周易与波浪 发表于 2012-12-2 14:49

好贴要顶

zjh718 发表于 2012-12-2 15:16

很有预见性。期待新的K线图。

neilsam 发表于 2012-12-2 22:52

C浪，必将在楼市泡沫破裂后结束

neilsam 发表于 2012-12-2 23:13

好贴，高明
支持

lsylsy 发表于 2012-12-2 23:34

:):)

lizhuci 发表于 2012-12-3 10:00

是俺心目中的数浪，希望市场走势去验证

scsjb 发表于 2012-12-3 10:36

最准确的数浪，1660以下是必须的
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 原来是大C浪，困扰我两年多的数浪终于清晰，上图