原帖由 天朝2011 于 2011-9-16 00:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
社会在进步是你的结论.
呵呵.
在你提出这一结论时,你能给出你的评价体系么?
社会进步体现在很多方面,比如说中国在海外收购,外国骂中国是新殖民主义,其实这不算什么,看看拆迁,收购农民土地,所以我觉得中国对内对外有时还是一视同仁的.富豪越来越多,虽然很多人的第一桶金是鲜血淋漓的,但是出于冲出亚洲走向世界的需要,这些富豪已经代表我们先移居世界各地,为华人掌控地球奠定基础.***越来越多,这体现了猪肥多寄生虫的特点,穷的叮当想,想贪都没钱,这显示出世界第二大经济的实力,据说不少***走出外国,我相信他们都是第五纵队.
对于美国的愚民政策,我同你一样的反感,但是我觉得民以食为天,能不能让我们的政策也笨一下,使中国的低层老百姓过着美国穷人的生活,然后大家的餐桌上没有毒的食品,和美国人一样借钱消费,我们想去日韩收拾那里的女人还不犯罪,我们愿意为中国抗日复仇,愿意为韩国侵权中国文化雪耻.作为中国人,我觉得我的观点有一些极端,但是希望你能转达上层,我觉得政府先让我们快乐一下,然后政府象美国那样做错后再对世界道歉,为此,我们愿意身败名裂,希望政府能满足我们的要求.
原帖由 566622 于 2011-9-16 10:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
社会进步体现在很多方面,比如说中国在海外收购,外国骂中国是新殖民主义,其实这不算什么,看看拆迁,收购农民土地,所以我觉得中国对内对外有时还是一视同仁的.富豪越来越多,虽然很多人的第一桶金是鲜血淋漓的, ...
天朝的经济是虚的，最虚是的滥发钞票与房地产，泡沫是经不起考验的
真正的经济，一定是高科技掌握了多少，新技术开发了多少，真正尖端的国际专利有多少，通过高科技产品（低成本高利润）出口其它国家赚取暴利的才是真正的经济实力。
而不是企图去控制别人的房地产，把房价搞上去，就以为控制了全球经济。这些钢筋混凝土在很多发达国家，并不像中国这样暴利值钱，因为他们没有像中国一样利益集团如此团结的叮咬在房地产这一块，
他们的心思都花在研究高新科技产品出口中国赚取更多的财富
原帖由 中国神房 于 2011-9-16 10:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
天朝的经济是虚的，最虚是的滥发钞票与房地产，泡沫是经不起考验的
真正的经济，一定是高科技掌握了多少，新技术开发了多少，真正尖端的国际专利有多少，通过高科技产品（低成本高利润）出口其它国家赚 ...
中国的国内问题一大堆,但是海外收购做得还不错,在双方都能接受的范围内,虽然媒体总报道被人家拒绝收购,但是没报道收购成功的更多.科技之类的是重要,中国发奋图强,世界也越来越大害怕,看看三哥重兵陈关的态度就知道我们视之无物的实力了,可科技不是第一要素,它只是人们生活的工具,前苏联科技老厉害了,美国和世界都害怕,创新无穷的结果是一样的倒了,虽然说前苏联叛徒之类的多,但是好的体制注定叛徒会少.前天看标题新闻,说陈云的孩子讲,贪污和叛变没什么区别.什么是好的体制,我们可以不要美国的制度,因为我们看到了印度,都说一党独大不好,但是我们有新加坡和瑞典做榜样,中国特色我们赞同,但不表示我们支持腐败的当权者.
#*22*# #*22*# #*22*# 王八第一优点是皮厚，第二优点会咬人，第三优点小强
看着王八优被围攻也挺好玩的
原帖由 566622 于 2011-9-16 11:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国的国内问题一大堆,但是海外收购做得还不错,在双方都能接受的范围内,虽然媒体总报道被人家拒绝收购,但是没报道收购成功的更多.科技之类的是重要,中国发奋图强,世界也越来越大害怕,看看三哥重兵陈关的态度 ...
苏联的科技，厉害的是军事科技，在国防这一块能发挥很大的作用，世界不乱，军火生意不好做，自然不赚钱
而日本美国的科技，他们的是生产科技，甚至有钱不赚，不愿意将最新的科技产品卖到中国，就算十年前的产品，到了中国，中国仿制出来都品质低劣，甚至仿制不出来
随便说一些，如芯片生产线、贴片机、注塑机、锂电池生产线、汽车生产线、医院检查设备，还有很多很多……
动辄几百万上千万，这些东西的好坏直接影响到产品的品质与量产的速度，多年了，中国都没有掌握这些技术
骆家辉：“作为政府官员，不管是我们领事馆的官员还是北京大使馆的，也包括总统的内阁成员，一般的规则就是坐飞机时坐经济舱。
这一点，我们有没有和我国际接轨啊？
原帖由 中国神房 于 2011-9-16 11:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
苏联的科技，厉害的是军事科技，在国防这一块能发挥很大的作用，世界不乱，军火生意不好做，自然不赚钱
而日本美国的科技，他们的是生产科技，甚至有钱不赚，不愿意将最新的科技产品卖到中国，就算十年前 ...
苏联的科技不只是军事科技,民用科技同样,只不过被国际社会打压罢了.中国的科技问题是底子太薄,能撵到现在也算是中国奇迹了,如果中国的科研经费不是近半左右下了私人腰包,中国的实力会惊人跨越.只是这些有钱人都移民后,国内的物质资源和人力资源也越来越少,再大的国家也失去了为后人好好生存的土壤.
原帖由 566622 于 2011-9-16 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
苏联的科技不只是军事科技,民用科技同样,只不过被国际社会打压罢了.中国的科技问题是底子太薄,能撵到现在也算是中国奇迹了,如果中国的科研经费不是近半左右下了私人腰包,中国的实力会惊人跨越.只是这些有钱 ...
=========================
归根到底。。。
专制独裁惹的祸！！！
头等舱和商务舱谁来坐啊？
航空公司的不干了也。。。。
原帖由 566622 于 2011-9-16 11:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国的国内问题一大堆,但是海外收购做得还不错,在双方都能接受的范围内,虽然媒体总报道被人家拒绝收购,但是没报道收购成功的更多.科技之类的是重要,中国发奋图强,世界也越来越大害怕,看看三哥重兵陈关的态度 ...
========================
脱离事实，逻辑混乱！
1）不尊重科学只顾获取资源。。。
2)科技是第一生产力这个没错。。。
3）强大不可怕强大的流氓才可怕。。。
4)苏联的崩溃与衰落是独裁专制的归宿。。。
5）学谁不学谁不重要何种制度才是关键。。。
6）有桥不走摸石头过河不是低能就是自讨苦吃。。。
7）制度是系统工程断章取义的特色接轨愚弄百姓罢了。。。
肉成肛又不老实了？#*31*# #*22*#
#loveliness# #loveliness#
原帖由 东升1220 于 2011-9-16 12:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#loveliness# #loveliness#
=====================
请不要对黑暗熟视无睹！！！
共勉之。。。
#*19*# #bb#
李双江2011#*c1*# #*29*#
原帖由 雪狼望月 于 2011-9-16 12:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
========================
脱离事实，逻辑混乱！
1）不尊重科学只顾获取资源。。。
2)科技是第一生产力这个没错。。。
3）强大不可怕强大的流氓才可怕。。。
4)苏联的崩溃与衰落是独裁专制的归宿。。。
5）学谁不学谁不重要何种制度才是关键。。。
6）有桥不走摸石头过河不是低能就是自讨苦吃。。。
7）制度是系统工程断章取义的特色接轨愚弄百姓罢了。。。
...
什么乱七八糟的,你对中国科技状况了解够多吗?你能点出中国都那些科学项目在世界领先,哪些项目属于先进吗?科技是第一生产力,如果没有民生,要科技有什么用?中国的一些科技公司是中国的吗?老板原本是中国人,现在都成外籍人士了.强大不可怕,但你说强国必霸是谁总结出来的?何种制度关键?独裁的国家多着呢,为什么是富裕强大的苏联会解体?新加坡和瑞典比美国差?中国论廉洁指数在世界70几名,经济100面左右,而世界上200个国家和地区以民主国家为多数,你的意思是说,世界那些不如中国的民主制度都是假的?他们都是有桥不走?都是傻瓜?制度永远不是问题,问题是制度如何能落实到人,中国目前的种种恶劣现象为什么在新加坡和瑞典没有出现?这才是我们需要考虑的.世界不怕你中国民主,因为你民主起来就容易在疆蒙藏台等地内战,用李光耀的话讲,所有人都怕中国不独裁却一党独大的制度,因为那样的制度效率太高.
[ 本帖最后由 566622 于 2011-9-16 14:56 编辑 ]
#*26*# #*26*# #*26*# 我想独裁了我老婆他都不干呢。
#*22*# #*22*# #*22*# 裤裆大也不代表能干啊
原帖由 566622 于 2011-9-16 13:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
什么乱七八糟的,你对中国科技状况了解够多吗?你能点出中国都那些科学项目在世界领先,哪些项目属于先进吗?科技是第一生产力,如果没有民生,要科技有什么用?中国的一些科技公司是中国的吗?老板原本是中国人,现 ...
瑞典不清楚，但是新加坡已经是实行大选了，况且新加坡一个城邦国家能和中国比吗？典型的例子就是，3、5人的小公司老板说了算，几万人的公司就要有董事会，只有董事会通过的决议才能实行。
还有，中国民主了，蒙疆藏会内战，这个逻辑是怎么得来的？美国的民族比中国还多，而且还是好几个种族的，国土还分散，怎么就不怕分裂呢？
李光耀的话不知道是不是他说的，即便是我也不会当回事，他又不是圣人，况且这种做法符合他的本性。一党独大的效率是高，可是一旦犯了致命错误，就无法挽回，这可以参照苏共的一党独大
[ 本帖最后由 neptune1125 于 2011-9-17 10:44 编辑 ]
顶一下又不会怀孕。。。。。