KLLKLL
发表于 2011-9-15 22:00
呵~~~~~挺热闹,但也没解决实际问题
566622
发表于 2011-9-15 22:07
芮成钢毕竟是芮成钢,他这是一语双关,既侃经济又侃制度,我估计是借人家的嘴打中国的官员居多.
雪狼望月
发表于 2011-9-15 23:21
原帖由 天朝2011 于 2011-9-15 21:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国总统\国务卿\国防部长有专机,而驻中国大使没有专机,这就是充满着贵贼与等级。。。见高拜见低踩是常态。。。
==========================================
把专机与贵贱及等级加等号。。。
脑残至极的混乱逻辑。。。
[ 本帖最后由 雪狼望月 于 2011-9-15 23:30 编辑 ]
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:39
原帖由 雪狼望月 于 2011-9-15 23:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
==========================================
把专机与贵贱及等级加等号。。。
脑残至极的混乱逻辑。。。
当然专机是等级的象征.
国内有私人飞机,也是财富的象征.
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:40
专机也是特权的象征.
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:41
原帖由 天朝2011 于 2011-9-15 23:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
专机也是特权的象征.
国内好像对特权很愤慨,而美国人对特权已经习以为常了.
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:42
连美国防部长都有专机,这种情况在其他哪个国家还出现过?
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:43
实际美国政府最不把纳税人当回事.
到处发动战争,得浪费纳税人多少钱?
但美国的愚民政策很好,大部分纳税人不反感.
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:45
原帖由 天朝2011 于 2011-9-15 23:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
实际美国政府最不把纳税人当回事.
到处发动战争,得浪费纳税人多少钱?
但美国的愚民政策很好,大部分纳税人不反感.
美国不光浪费纳税人的钱,还浪费纳税人的生命.
多少无辜的美国年轻生命消失在国外战场?
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:46
而通过不断发动战争,使全体美国人获利了么?
还不是那几个石油家族\武器家族?
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:54
原帖由 天朝2011 于 2011-9-15 23:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
当然专机是等级的象征.
国内有私人飞机,也是财富的象征.
美国有私人飞机,也是财富的象征.
天朝2011
发表于 2011-9-15 23:56
很多人对国内不满,但至少国内还没让年轻人到世界各地去送死.
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:00
我在其他帖子说过,论坛里大部分人是草包,在这帖子里得到了佐证.
566622
发表于 2011-9-16 00:09
原帖由 天朝2011 于 2011-9-15 23:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很多人对国内不满,但至少国内还没让年轻人到世界各地去送死.
天朝老兄,我相信你是好人,也是正直的人,但是你看看,社会确实是腐败横行,不否认社会在进步,只希望进步尽量以较小的牺牲为代价,看看慈善网站,那里太多的人等待捐助,看看山区,有太多的孩子念书困苦,还有很多很多的偏远地区,那里的人吃饭喝水都困难.不少人嘴里是生气,但都热爱党热爱政府,只是他们更反对腐败的执政者.每个人的视角都不同,也许你关注的是大局大气象,这样也对,毕竟社会分工和兴致不同,所以,你也应该看到对立者说的有无事实.赞美确实能鼓舞士气,可批评同样能促进社会进步,所以老兄向你周围的人传达一下对立者的看法,你的观点呢,我们有新闻联播,不但电视台有,广播电台也有.顺便推荐你听听电台的央广新闻,比CCTV好太多了,都是处在媒体尖端的中央台,俩台的差距太大了.
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:15
原帖由 566622 于 2011-9-16 00:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
天朝老兄,我相信你是好人,也是正直的人,但是你看看,社会确实是腐败横行,不否认社会在进步,只希望进步尽量以较小的牺牲为代价,看看慈善网站,那里太多的人等待捐助,看看山区,有太多的孩子念书困苦,还有很多很 ...
社会在进步是你的结论.
呵呵.
在你提出这一结论时,你能给出你的评价体系么?
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:18
比如西欧北欧的福利社会,究竟是社会的进步还是社会的倒退,用不同的评价体系,会得出不同的结论.
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:20
就腐败的执政者而言,美国社会的执政者可能更腐败.
他们官员与商人的勾结已经制度化了.
但美国社会的民众习以为常了,不反感.
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:23
我实际是提供了一个不同于这个论坛上大多数人的视角,让各位看问题多一个角度.
另外,我都不知道我算不算好人.
呵呵.
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:25
所谓愚民,实际也包括看问题角度单一.
这种单一也来自于美国历来对美国以外国家民众的愚民教育.
美国民众很傻,也证明美国的愚民政策很成功.
美国的价值观传遍世界,也说明美国对全世界的愚民教育很成功.
天朝2011
发表于 2011-9-16 00:27
美国的价值观传遍世界时,潜移默化的把美国的所作所为,美国提倡与反对作为了一种评价体系.
凡是与这评价体系不一致的就成为了落后的.
这是一种典型的愚民教育.
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15