加拿大的底层和中国的底层生活质量一样么?
你这种SB懒的跟你说了
你想去加拿大作底层,还得加拿大接受你.
那不是你想做就做得了.
所以,还得自己有本事,不能资金移民还有技术移民. 原帖由 pkl2 于 2011-9-17 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好了,这一下有答案了。
你是愤青。
那就绝不会和你谈任何问题了。
这符合你的标准:"愤青的最大特点,不走脑子、随声附和,反正骂了就痛快。"
??? 原帖由 wxliagest 于 2011-9-17 23:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国的未来就看5毛能否为维稳做出重要贡献了,楼上2位加油,维稳大任,5毛有责
维稳谈不到,启蒙而已. 天朝兄来了,你太好为人师,但很多人不接受。 麻痹的,我想问芮成刚们
听说你妈行为举止比较检点,这是否在提醒大家,你妈不是婊子? 原帖由 2797420 于 2011-9-18 05:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
麻痹的,我想问芮成刚们
听说你妈行为举止比较检点,这是否在提醒大家,你妈不是婊子?
听说你妈行为举止比较检点,这是否在提醒大家,你妈不是婊子?
这话问骆家辉很合适. 论坛里五毛不少啊,不过说来说去就是那一套,没什么新鲜的东西,只会耍无赖,强词夺理,令人更觉反感啊~~~#*29*# #*29*# #*29*# 还是佩服央视的白岩松,那个什么钢啊就是个垃圾啊,让人唾弃啊~~~#*29*# 原帖由 明月555 于 2011-9-18 08:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
论坛里五毛不少啊,不过说来说去就是那一套,没什么新鲜的东西,只会耍无赖,强词夺理,令人更觉反感啊~~~#*29*# #*29*# #*29*#
但你还挺愿意听,呵呵.
我喜欢对你这样的启蒙. 原帖由 566622 于 2011-9-17 13:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
制度决定落实,但如何实施制度落实是困难的,你能说印度这些国家不是民主国家?实施的不是民主制度?美国人都承认印度嘛.民主只是一个概念,差不多该叫民主国家的都叫民主国家了,所有的内容都是民主当家,归根到底 ...
“但如何实施制度落实是困难的”,好像你的理解能力有问题?
如果这个制度不能保证落实,那么这个制度就不是正确的制度。
这么简单的道理,都弄不明白?
制度不能马上贯彻,但好的制度,能保证时间推移后慢慢的贯彻下去;相反的是,无生命力的制度,随着时间的推移,慢慢的变形,最后面目全非。
认同你观点,正确以否需要时间和历史来检验。
但这个时间多长?
历史是由后人来写。
中国的封建朝代,轮回了一轮又一轮,是不是每一个朝代当时,都可以说“让历史来检验我的天子统治是正确的”,就如你现在替目前的当政者讲的一样?
不能否认D带领中国这几十年来经济发展的巨大进步,
如果要评论功劳,那么要承认,D是有功劳的。
但,发展到现在程度
面对日益激化,积累越来越严重的社会矛盾和问题,沦落的“中华民族优良传统“--道德
难道,就应该躺在功劳薄上,不思变革,把最后的一点资本也吃光了,才算吗。
历史上鼎盛的几个封建王朝,在开国后的初、中期
也一样的的给民众带来了和平给予的经济快速发展
到了后期,却把所有的都还回去了
是不是,到今天的朝代,历史还要这样悲哀的轮回????
孩子开始走路是是摇摇晃晃的,但,就永远不要他走路了吗?你会因为你的小孩学走路的样子难看而不要他学走路吗?
你笑话印度吧,
笑话越南吧
也可以笑话泰国的军事政变,日本如走马灯的换首相
也可以揭西方国家初期的黑暗和野蛮伤疤,数千年前他们还远远不如中国的大汉民族、天朝呢。
但,如果你是理智、客观的,就就不能否认西方实施民主后带来的统治阶层的自我清洁能力
对比我们的,只是越来越脏,越来越沉重。官官相护,官场好人流行等等这些,就是特征之一。
我还是不够谈定,还有欲望来打下这么多的字,是因为看到你似乎还是算客观看问题的。。。。 原帖由 sudongy 于 2011-9-18 08:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果你是理智、客观的,就就不能否认西方实施民主后带来的统治阶层的自我清洁能力
这种自我清洁能力就是日本走马灯似的换首相?泰国不断的军事政变?
这叫啥自我清洁能力?
呵呵. 台湾省也算是行了美式民主,陈水扁所涉“机要费”贪腐案等多起弊案的一审判决,陈水扁无罪释放,这算不算官官相护? 再多讲几句
”和谐社会“,这个提议其实是非常好的#*d1*# #*d1*# #*d1*#
可若这个和谐,是通过利用**黑狱,“你信不信,我信了”来实现的
那这个和谐的意义早就偏移了本意,#*27*# #*27*#
很多人其实都看到了,但都纷纷"否认",纷纷“辟谣”了#funk# #funk#
这个就是我们的制度带来的。
如果时间再倒退几十年,恐怕那些“否认”“辟谣”就不那么轻易敢出口
到今天,这些话,在不少官员嘴里,已经是必然。
“地沟油”不存在还尤在耳
转眼破获的大案,打了谁的嘴巴?
这个就是我们的制度带来的进化。。。。。#*25*# #*25*# #*25*#
大禹治水初期,也是成功的
他也非常努力
如果历史没有错,他的治水的后果是什么呢??????#*27*# #*27*# #*27*# 原帖由 sudongy 于 2011-9-18 09:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再多讲几句
”和谐社会“,这个提议其实是非常好的#*d1*# #*d1*# #*d1*#
可若这个和谐,是通过利用**黑狱,“你信不信,我信了”来实现的
那这个和谐的意义早就偏移了本意,#*27*# #*27*#
很多人其实都看 ...
当初说地沟油不存在的好像是个教授,他是以实验室的成本核算计算的.
好像不是官方. 以实验室成本核算计算地沟油的制造成本,这也并不奇怪.
据说生产盒装香皂企业,合资企业用几个博士研究后得出从X光扫描找出空盒,再用机械手挑出,而乡镇企业放台风扇一吹,空盒被吹走,都解决了.
这是一个思路的问题.
你不能说博士的解决办法不对,但从成本角度并非最优.
回复 #211 sudongy 的帖子
所以,这与我们制度带来的进化没啥关系. sudongy,可能很多事你有些神经过敏了. 原帖由 天朝2011 于 2011-9-18 09:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif以实验室成本核算计算地沟油的制造成本,这也并不奇怪.
据说生产盒装香皂企业,合资企业用几个博士研究后得出从X光扫描找出空盒,再用机械手挑出,而乡镇企业放台风扇一吹,空盒被吹走,都解决了.
这是一个思路 ...
我说你坐在井里你还不知觉
是的,用风扇一吹解决了你说的问题
那么,然后呢?
你见过真正的自动流水线吗?
你的人手操作的运作方式,当然问题解决了
可在纯自动化的机械操作环境里,由于风一吹,空盒乱飞
电脑还没有达到人这么高级,对位置等参数的录入有误,就会出故障
然后会影响到整条生产线的运作,不能保证质量的稳定。
这个成本就知道吗?
当然,或者你连理解上面的文字都困难,因为你眼里只有那种作坊乡镇企业。#*27*# #*27*# #*27*#