neptune1125
发表于 2012-7-16 20:29
古话当然有道理,经常是一件事情有两种说法,一种好一种不好,总归是有道理的。假如最终证明你是对的,那是你身正不怕影子歪,之前人家的闲话是众口铄金,但是假如你没能证明呢?那你就是不但错误而且顽固,大家说的没错。就像你家乡的老太太,当你衣锦还乡的时候,她们会说“啊呀,我从他小时候就看出来这个孩子一定能成大器”,反过来呢,她的话就是“这小子,从小就不学好,早看出来他。。。”#*22*# 反正是成王败寇。公子你也是如此,若果你最终赚了,那大家会夸你水平高,赔了呢,当然不会有好话了
魏公子
发表于 2012-7-17 11:20
批驳李大霄的钻石底的理由中
有这么一条我觉得很可笑
“李大霄钻石底是胡说,A股必见1800点。”杨东辉近期不断地在微博上@李大霄,对他发起了全面“进攻”。做期货出身的杨东辉深谙技术分析精髓,他从流通市值的角度判断,称现在的2000点相当于2007年时的6124点,目前价位实际上已经相当于2007年时的7000点了。他还从居民存款余额与流通市值比值来判断,A股根本就没有大牛市,1800点必见无疑!“呜呼,哀哉!你现在游泳的已经不是淮河了,而是亚马逊大河!——还以为在淮河游,不淹死你才怪!”杨东辉在微博中揶揄李大霄道。
还好这位杨大哥是把这个流通市值去和2007年比较
如果要是和1997年比较的话
岂不是相当于97年的100000点!
马马虎虎呢
发表于 2012-7-17 13:27
非常感谢。
魏公子
发表于 2012-7-17 18:18
今天填补了一项空白
在日均成交金额超千万的ETF阵营**10只)
创业板ETF也终于跌破了估值的中轴
可以达到半仓水平鸟
此外
因为510420的出现
510180就要被抛弃鸟
cjl2007
发表于 2012-7-17 19:22
交通银行现在买入持有三年可否?
魏公子
发表于 2012-7-26 20:31
原帖由 cjl2007 于 2012-7-17 19:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
交通银行现在买入持有三年可否?
不建议购买单一股票
以免碰到黑天鹅
根据当前点位
建议组合如下
沪深300ETF:40%*74%=29.6%
中小板ETF:30%*55%=16.5%
创业板ETF:30%*51%=15.3%
总仓位:61.4%
越跌越买
不翻番不卖
deskpaper
发表于 2012-7-31 21:14
请问300etf的代码是多少
deskpaper
发表于 2012-7-31 22:41
300etf是不是159919、510300,两只,那一只好一些,盼望给个意见
魏公子
发表于 2012-8-4 21:20
上季报的全体净益率13.78%
当前的净益率13.83%(来源:通达信)
呵呵
还略有提高呢
魏公子
发表于 2012-8-10 20:17
首个公租房REITs有望获批 资产证券化破冰
记者近日从北京市住保办获悉,北京市从去年下半年开始研究的REITs方案,近期已正式上交证监会。北京市住房保障办公室发展规划处处长张国伟透露,此次公租房REITs方案试点均在朝阳区,涉及4-5个项目,对接投资机构为国投瑞银。
据了解,若REITs方案近期能获证监会批准,将是全国首个公租房REITs。
住房和城市建设部政策研究中心周江按照资金来源,将我国现有保障房融资模式主要分为财政资金、银行贷款和直接融资。直接融资包括中长期债券、房地产股权投资基金和房地产信托投资基金(REITs)。周江坦承,由于保障性住房投资收益率低、投资回报周期长、经营管理相对复杂,对社会资金吸引力较弱。
以2012年保障房安居工程资金需求为例,据周江测算,2012年含新开工和续建项目,总的资金需求1.3万亿左右。2012年上半年完成投资5070亿元。目前,中央已安排补助1608亿元,前5个月发改委批准发行保障房建设企业债券405亿元,开发银行融资535亿元,上半年商业银行新增发行贷款近2000亿元。但吸引社会资金的直接融资,进展较慢。
嘉实基金管理公司房地产及基础设施部RE总监王克明在接受记者采访时明确表示,投资保障房很难盈利,他们目前所做的投资,其实是对赌地方政府融资平台的财政实力和信用,以此来保证贴息还贷的可能。
对于北京此次试运行的REITs,北京市住保办常务副主任邹劲松评价称,这是一种资产民间化的创新。“在公租房的各种融资中,目前只能申请短期贷款,但是贷款到期后拿什么去还呢?REITs就可以解决这个问题。”
REITs对于公租房的意义是,可以解决公租房的长期运营问题。按照邹劲松的解释,即可实现资产良性循环。
REITs是房地产证券化的重要手段。房地产证券化就是把流动性较低的、非证券形态的房地产投资,直接转化为资本市场上的证券资产的金融交易过程。房地产证券化包括房地产项目融资证券化和房地产抵押贷款证券化两种基本形式。
REITs典型的运作方式有两种,其一是特殊目的载体公司(SPV)向投资者发行收益凭证,将所募集资金集**资于写字楼、商场等商业地产,并将这些经营性物业所产生的现金流向投资者还本归息;其二是原物业发展商将旗下部分或全部经营性物业资产打包设立专业的REITs,以其收益如每年的租金、按揭利息等作为标的,均等地分割成若干份出售给投资者,然后定期派发红利,实际上给投资者提供的是一种类似债券的投资方式。
相形之下,写字楼、商场等商业地产的现金流远较传统住宅地产的现金流稳定,因此,REITs一般只适用于商业地产,2005年在香港首次发行的领汇房地产投资信托基金,是业内公认的成功案例。
公租房REITs,在国内尚属创新。按照张国伟的解释,公租房相对投资者而言,具有持有经营、稳定收益等特点,也符合国务院吸引民间融资的方案。对基金化公司应有吸引力。
据张国伟透露,目前北京拟有4-5个项目打包进入REITs,涉及两三千套公租房。预计基金公司的年收益可达6%。其中政府也会给予一定的补贴,租金采用市场定价,预计租金收益相对稳定。
据透露,目前北京公租房REITs的对接者是国投瑞银。国投瑞银基金管理有限公司是中国第一家外方持股比例达到最高上限(49%)的合资基金管理公司,其前身为成立于2002年6月的中融基金管理有限公司。公司股东为国投信托有限公司(国家开发投资公司的全资子公司)及瑞士银行集团,分别持有公司51%和49%的股权。
记者初步了解,该REITs合作模式为,政府将该公租房建成后由国投瑞银收购,产权归国投瑞银所有。但政府将持有一定比例,其他机构投资人持有一定比例,各持股人每年享有该公租房收益。据初步测算,投资人年收益率可达6%的。该公租房REITs正式发行后,政府将不再投钱,基本摆脱了传统的公租房政府大包大揽的方式,实现资产证券化。
21世纪经济报道
部分个人投资者投资房产实体的意愿会否因此而改向呢?
毕竟房地产交易起来怎么也没有ETF方便的
魏公子
发表于 2012-8-10 20:20
债券货币黄金三类ETF接踵 ETF掀起创新扩容潮
种种迹象表明,ETF正在迎来制度的春天。
近期,上交所发布了《基金产品开发与创新服务指引》(简称《指引》),鼓励和支持基金公司产品开发和业务创新。同时,放开了“一个指数只能开发一支ETF产品”的限制。
而在品种方面,继跨市场、跨境ETF先后推出后,ETF家族有望迎来几位新成员。上交所方面计划推出债券ETF,深交所方面则计划推出黄金ETF。此外,两大交易所还在积极筹备货币ETF。
数量“松绑”《指引》发布后,8月6日,上交所就公示了最新一批境内重要指数名单与产品开发申请情况,被纳入重要指数范畴的包括上证综指、上证50、上证100、上证150、上证180、上证380、沪深300、中证100、中证500在内的9只指数。
在新一轮授权计划中,这些指数总计有17个授权名额,其中名额最多的是沪深300指数,达到3个,而此前尚未授权过的指数上证100和上证150,本轮则只有1个名额。
公示信息显示,几只热门指数如上证50、上证180、沪深300、中证500,已经有基金公司提交了申请。
按照上交所规定,在15个工作日后(8月27日),如果申请的基金公司数量没有超过授权名额,交易所会在10个工作日内出具无异议函;如果申请数超过公布名额,则将进行评估审议。评估的条件包括“合理预估上市满两年时最后3个月的基金日均资产规模”;“基金公司最新管理资产规模排名、在本所上市基金的数量、最新资产规模和运作情况”等。由此可见,具有较大资产规模和较多ETF管理经验的基金公司,将在指数争夺中占据优势。
截至目前,共有26只ETF在上交所挂牌,市值共计747亿元,在绝对量上超过深交所。业内人士指出,此次放开指数授权,将进一步促进上交所ETF产品扩容,“发展以指数产品为核心的基金市场”。
品种创新值得一提的是,除了数量上的扩容,上交所亦在创新上大做文章。今年7月,上交所总经理助理关波在公开演讲中表示,将继续大力发展ETF产品,开发货币、债券、商品类、主动、杠杆、反向ETF等。其中,债券ETF有望成为“第一弹”。
债券ETF是跟踪债券指数的交易所交易基金,相对传统债基,债券ETF组合透明、交易成本低、流动性好,既可以满足投资者的资产配置需求,也可以为复杂交易策略提供基础工具。近年来,债券ETF已成为全球增长最快的基金品种之一。在美国市场,过去五年中,债券ETF规模的年均复合增长速度超过35%,存量规模已接近5,000亿美元。
据悉,在经历方案沟通后,国泰、博时或将尝债券ETF“头啖汤”,预计最快将在年内推出。其中,国泰基金计划发行一只国债ETF,主打低风险高流动性的国债品种。博时基金则将目光聚焦于信用债市场,或以中证企业债指数为跟踪标的。
在上交所积极筹备债券ETF的同时,深交所亦不甘示弱,计划推出黄金ETF。值得一提的是,该ETF或将可投资实物黄金。
所谓有实物黄金支持的黄金ETF,是指以标准化的实物黄金为基础资产,并可以用实物黄金申购赎回基金份额的交易所上市的黄金基金。根据测算,如果黄金ETF推出,总共2万多亿元的基金资产规模中将有3%—5%的资产会配置其中,无论是对于基金公司还是交易所,这都是一个巨大的“金矿”。
据悉,易方达基金和博时基金已于日前获得了深交所黄金ETF的开发资格,该产品或将用来购买银行的实物黄金。
此外,两家交易所还在紧锣密鼓筹备货币ETF,与上述两大ETF相比,货币ETF的最大意义在于,客户可以将自己在证券账户中的保证金余额直接购买货币ETF,而需要购买股票时再直接赎回,实现T+0操作,提高二级市场客户保证金的使用效率。
与上述两大ETF相比,货币ETF的潜在需求更为庞大。各家券商处客户保证金余额累计过万亿,均有现金管理需求,一旦货币ETF推出,并获得交易所独家授权,基金公司就可能在销售推广费用极低的情况下,实现管理规模的井喷式增长。
不过,受交易品种的选择管理、成本估值、如何赎回等技术问题的困扰,货币ETF推出尚无时间表。但可以预计的是,随着ETF数量“松绑”和品种创新,其未来发展空间将不可限量。
上海青年报
如果中证500指数ETF推出的话
只要能够有足够的流动性
可以用其去替代中小板和创业板ETF
yuenv2000
发表于 2012-8-22 20:13
过来学习。虽然基金暂时不行,但是思路还是非常值得学习。毕竟是一个学到老的行业。不过,有时候用一些简单的方法也挺好。
晒网
发表于 2012-8-24 22:25
来看看。。。
cslv360
发表于 2012-8-27 18:39
大三和弦
发表于 2012-8-30 02:13
150031 明天盘中折价清算应该是四合一吧 那复盘后你算算溢价多少? 是不是17.6% 如果是 那你也亏得 不过也难说,转融通来了,厉害希望公子大咸鱼翻身 杠杆鸡这类我觉得适合投机
大三和弦
发表于 2012-8-30 02:18
熊市不看好唯一的出路就是做创业板个股炒新 炒次新 因为小资金聚集在小市场上停停做做,熬过熊市算了 地球上谁也改变不了的铁律
晒网
发表于 2012-9-4 23:28
大势不好...好像非短线不行.
wile
发表于 2012-9-5 13:34
原帖由 <i>魏公子</i> 于 2012-7-16 14:16 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=26417616&ptid=1953635" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
这个实验账户已经满一年了<br />
即使进行了一些波段操作<br />
总体损失仍然达到了三成<br />
<br />
作为实验账户<br />
必然要承担一些摸石头过河的经验教训<br />
<br />
最主要的原因<br />
因为当时对估值的极限底部选取不当<br />
从而导致养鸡场成立之 ... <br />
杠杆基金不宜用于价值投资,这个我记得已经提醒过楼主。市场中明显出现溢价与杠杆率成正比的情况,极端的如申万进取,200%多的溢价,反映的其实是作为一种投机工具的价值——这也让人想起当年的高溢价权证。
至于估值极限选取不当的问题,个人觉得不是原因。
主要还是估值体系的问题,楼主的估值体系是静态的,在强周期股市中意义不大。
楼主一直认为蓝筹估值偏低,创业板估值偏高。但实际市场走势是,创业板近半年并没有下跌,而50、300指数继续大幅下跌。这是为什么?
主要还是没有考虑估值变化趋势,价值投资最怕的就是”股价下跌30%,市盈率却上升30%“的情况。
而这种变化趋势的判断,主要还是通过宏观基本面的预判,而不是滞后的财务数据。
宏观基本面的预判是相当困难的事,所以我们更多的要借助技术面的辅助。
89127
发表于 2012-9-5 13:37
宏观基本面的预判是相当困难的事,所以我们更多的要借助技术面的辅助。
晒网
发表于 2012-9-16 21:38
股市的大趋势是向上的.