1664也并不是新一轮推动浪起点,但这并不妨碍1664是此后若干年甚至十几年几十年的最低点,也就是新一轮推动浪的起点未必会低于1664. 大三角形或者说收敛
是一般规律
球落地后就是这样的
动量衰竭后再选方向
却有人说三角极少见,
#*27*# 原帖由 x 于 2011-6-5 23:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
变化太多了,更别说如果6124-1664这么明显的推动也可以数成3浪,真不知道波浪该怎么玩了#mad#
双剧齿~~~ 长河兄说的波浪的贡献很精辟
记得本论坛也有人说过
就是调整浪的划分
42章经,还是什么的... 原帖由 不老乱 于 2011-6-5 23:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大三角形或者说收敛
是一般规律
球落地后就是这样的
动量衰竭后再选方向
却有人说三角极少见,
#*27*#
你这个比喻很有意思啊。但我理解是球落地这种能量衰竭造成的三角收敛之后,不会再有大方向选择了,因为已经到底(地)了#*22*# #*22*# #*22*#
回复 #25 沉默的灰狼 的帖子
我的理解是不动了需要新的力量推动
#*)*# 原帖由 长河孤烟 于 2011-6-5 23:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
双剧齿~~~
从力度,角度,幅度看,双锯齿很难接受 原帖由 长河孤烟 于 2011-6-5 23:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124-1664是对998-6124的调整浪,而且只是调整浪的一部分。
1664也并不是新一轮推动浪起点,但这并不妨碍1664是此后若干年甚至十几年几十年的最低点,也就是新一轮推动浪的起点未必会低于1664.
这个也就是第一种可能,向上的C完成后,还要继续完成6124-1664的调整 原帖由 x 于 2011-6-5 23:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从力度,角度,幅度看,双锯齿很难接受
记得有个北美浪子的帖子,说的就是力度和幅度
其认为3478以来跌的很墨迹,所以不是大C 上证指数本身都是失真的。从中铝、中石油、神华、建行、交行上市后,已经和先前脱钩了,单独研判几乎毫无意义。要把主要的指数分开单独研判,深成指、深综指、中小企业指数、上证B股、医药指数、采掘指数分别研判才有价值。医药指数、采掘指数07年底至08年末明显是个三波的非推动下行。这两个板块应该是代表主流资金核心炒作的方向。#*)*# 楼上师兄的意思是各走各的浪
有意思!
#bb# 原帖由 花出青幛 于 2011-6-5 23:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上证指数本身都是失真的。从中铝、中石油、神华、建行、交行上市后,已经和先前脱钩了,单独研判几乎毫无意义。要把主要的指数分开单独研判,深成指、深综指、中小企业指数、上证B股、医药指数、采掘指数分别研 ...
这个是好思路,从其它指数验证判断 原帖由 x 于 2011-6-5 23:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个也就是第一种可能,向上的C完成后,还要继续完成6124-1664的调整
不是。不老乱好像发过一个多空俊秀的图吧,我觉得那个比较靠谱点,也就是一个非常复杂的联合调整。
或者6124到现在是一个大三角的一部分。
而且从目前这个位置是没办法走出一个第一种图所说的C的。
下周及下下周是反弹周期,但其后还会跌破2661。 原帖由 x 于 2011-6-5 23:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个也就是第一种可能,向上的C完成后,还要继续完成6124-1664的调整
我觉得跟第一种可能有很大出入。他这个观点可能会造成6124下来是个很大很大很大的联合调整浪或其他调整模式,有没有向上的C就难说了 多空这个是抄台湾的
#*29*# 原帖由 长河孤烟 于 2011-6-5 23:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是。不老乱好像发过一个多空俊秀的图吧,我觉得那个比较靠谱点,也就是一个非常复杂的联合调整。
或者6124到现在是一个大三角的一部分。
而且从目前这个位置是没办法走出一个第一种图所说的C的。
下周及 ...
多空的图我看过,调整的级别真大 看了医药、采掘指数,和中小板一个意思
#*19*# 如果多空这个预测靠谱的话
我就还信波浪理论
#*22*#
因为他的预测不改来改去
#*29*# 原帖由 不老乱 于 2011-6-5 23:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多空这个是抄台湾的
#*29*#
这么长的时间跨度,我退休了还没进入真正的大三浪#*27*#
看来也不用分析了, 还是看小趋势抓个股吧