RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:08

难道我还没标清结构？？#*31*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:09

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说到3也不一定就是3#*22*#

这个是个人能力问题。 不能准确定位各个浪级，波浪纯属空谈。#*26*#

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:13

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 21:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这个是个人能力问题。 不能准确定位各个浪级，波浪纯属空谈。#*26*#
关于浪级的确定实际上论坛上已经有人有了一定程度的说明，不知楼主是否愿意进一步深入说明探讨#*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:13

其实 这个帖子主要的目的就是告诉大家 什么时候用这个wxyxxz

它的运用范围 仅局限于细分浪 5-3-53-3-5 的5个浪时才用。除这个范围以外，都属乱用。#*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:17

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

关于浪级的确定实际上论坛上已经有人有了一定程度的说明，不知楼主是否愿意进一步深入说明探讨#*22*#

时间 涨跌幅度 二者结合即可判定。极个别细节上有时会不利于判断。#*)*#

[ 本帖最后由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 21:18 编辑 ]

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:17

单体的3浪WXY还是存在的不过概率较低，双锯的标示不就是WXY#*22*# ，但是在平台横向调整时就经常有人胡乱标示为WXY，论坛上就有个代表人物#*29*#

而当5浪出现并且5内不是5时，用WXYXZ的成功概率更高而已#*22*#

[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:22 编辑 ]

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:19

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 21:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


时间 涨跌幅度 二者结合即可判定。极个别细节上有时会不利于判断。#*)*#
楼主请注意深入探讨二字#*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:20

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
单体的3浪WXY还是存在的不过概率较低，不过当5浪出现时并且5内不是5时用WXYXZ的成功概率更高而已#*22*#


标红这段没听懂。概率 我不谈的。 #*)*#

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:22

标红那段就是你开篇的图形，就是说135内部结构不是5……当然标为135属于误导行为#*29*#

[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:24 编辑 ]

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:23

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

楼主请注意深入探讨二字#*22*#

没法深入了，因为我不是来做教授的。 要深入 没有3-5个课时，把所有问题都展开那是做不到的。

我说的那两点，你花些时间多数数就能明白了。#*)*#

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:26

波浪最大的成就在于图像化，时间和幅度在图形中已经有了完美的展示，而这个图像需要美感，有了美感才有和谐#*22*#

但是波浪不止两个维度#loveliness#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:26

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
标红那段就是你开篇的图形，就是说135内部结构不是5……
啊 扯了半天 你也认为这样只要后面接个 4浪 5浪它就是推动了啊？

我还以为有个人明白 全军覆没啊。 #*)*#

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:27

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

啊 扯了半天 你也认为这样只要后面接个 4浪 5浪它就是推动了啊？

我还以为有个人明白 全军覆没啊。 #*)*#
我看是你没明白我说的含义#*22*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:27

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪最大的成就在于图像化，时间和幅度在图形中已经有了完美的展示，而这个图像需要美感，有了美感才有和谐#*22*#

但是波浪不止两个维度#loveliness#


哪怕是八维 ，有那两样就管用了。#*19*#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:30

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
标红那段就是你开篇的图形，就是说135内部结构不是5……当然标为135属于误导行为#*29*#

这个没有误导？ 普用 wxyxxz 代替了 艾的 12345

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:30

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



哪怕是八维 ，有那两样就管用了。#*19*#
只不过再多一点可以提高准确率#*22*#

红圈部分限定了结构

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:32

原帖由 RQ-4全球鹰 于 2011-4-7 21:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


这个没有误导？ 普用 wxyxxz 代替了 艾的 12345
开山鼻祖的伟大无人能及，但师父领进门，修行在个人，不是吗#loveliness#

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:32

嗯 我画的时候就就把这个问题融入在里面。#*)*#

背离的逻辑 发表于 2011-4-7 21:36

但是说普山寨就有点过了哦，他可是达人……

RQ-4全球鹰 发表于 2011-4-7 21:38

原帖由 背离的逻辑 于 2011-4-7 21:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
但是说普山寨就有点过了哦，他可是达人……

我说是有根据的，我的根据就是 所有以普的名义上传到各个论坛的贴图。 那里所数的 都是错误的。#*)*#
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 这样行吗？