原帖由 靜心 于 2011-1-25 16:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
十个回贴的、5个想学你物件、你交了也白交、另外5个有点水平的、要是傲起来、个个要人命、还不如独来独往、谁也别理、管她天、王、老、子、王、八、蛋、#*18*#
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
原帖由 zzh0705 于 2011-1-25 11:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你认为扯淡，我劝你改变想法，起初学习波浪，来到浪版，和你一样，认为高手都在扯淡，忽然有一天，我从他们喜笑怒骂中发现，他们是在透露波浪知识，我开始认真品味，原来都是真理。
#*29*#举手投足皆学问， 其实也包括放屁。 这些你自己好好品味吧！......#*22*# #*22*#
楼主那来的自信，感觉良好呢？？
不要一天到晚就忽悠
讲点正经的
备选搜选无数方案
浪打浪，狼里个狼了！！！
原帖由 pass 于 2011-1-25 12:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6楼的文章，数年前就看到过，不值一评。
9楼的问题，现在之所以看不清楚，那是因为现在离1664还不够远，没有达到超过1664所处浪级的更大一级或更远一个浪的位置，所以才会犹如雾里看花。
就好像在2001～2 ...
------请此数主说明:没有达到超过1664所处浪级的更大一级或更远一个浪的位置----(应达到什么什么位置才能确认或判断)
#*(# #*(# #*(# -#bb# #bb# #bb#
原帖由 zzh0705 于 2011-1-24 21:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我的观点：波浪理论，唯一正确的理论。
天下理论有千千万,波浪理论再正确,怎可称唯一二字,如要继续辩论,请加上唯一的范围 .
波浪理论：老掉牙的理论，只在中国股市热门。
井底之蛙，都不知道外面的世界。
我们是中国人，中国人不善逻辑思维，倾向感性。所以我们热爱波浪理论。
比如：调整可能0.318,0.50，也可能0.618.。。。。。
3浪可能延长，如果3不延长5就可能延长，也可能都不延长。。。。。
C是A的1.618，也可能是A的0.618,0.382.。。。。。。
ABC结束可能结束调整，也可能X浪再ABC或三角。。。。。。
。。。。。。
等等，
是不是和中国人烧菜，“盐少许...”的说法差不多？
来看看楼主的贴，水得如何？
楼主依然还是能水，只可惜楼里多一“怨妇” 有点大傻风景。.............#*22*# #*22*# #*22*#
原帖由 云中一鹤 于 2011-1-26 19:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
来看看楼主的贴，水得如何？
楼主依然还是能水，只可惜楼里多一“怨妇” 有点大傻风景。.............#*22*# #*22*# #*22*#
#*1# #*1# #*1# #*1# #mad#
原帖由 onewayc 于 2011-1-26 14:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
井底之蛙，都不知道外面的世界。
盐少许。
见过厨师做菜，一把大瓢到调料盆里，一下够了不多不少。