原帖由 踏浪归来 于 2011-1-25 11:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主此计甚妙。
呵呵。
妙不在问题本身。
项庄舞剑，
...........
#*)*#
不明白。
原帖由 靜心 于 2011-1-24 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
平生就未见过一人敢说正确永恒的、#loveliness#
正确永恒，看你站在什么层面上。
原帖由 靜心 于 2011-1-24 22:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
首先第一、楼主所言为一家之见、所以标明《我的观点字样、》即是我见、就未必是真理、其二、波浪理论、所指为何、艾氏、柏氏、已或是晚近的新式波浪、其三、唯一正确、即是指其她理论皆为错、可能不、#*29*#...
其三正解。资本市场。
原帖由 靜心 于 2011-1-24 22:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
先说其一、《我见、》即为我见、当可绘出未来的唯一性走势、可否、再说其二、波浪理论、千人千浪如何解说、其三、唯一正确、难道其她理论获致的结论皆为错、#*31*#
其一，未来唯一走势，偏颇理解波浪；
其二，千人千浪，这个现象很好解释，傅里叶变换；
其三，回答过你。
原帖由 黄金波浪 于 2011-1-24 22:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
打嘴仗没意思，还是上图吧。
其实，理解了本质，上不上图无意义。
原帖由 onewayc 于 2011-1-24 22:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
没说不正确，但也不是唯一。
运用波浪理论交易的，输的很惨的有，成功的几乎没。
我强调的就是唯一。
至于输赢，操作问题。孙子兵法唯一，输赢有之。
原帖由 古堡 于 2011-1-24 22:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪？我不敢挑战波浪。我也不懂波浪。我只是希望，楼主有一天，敢真正说句大白话。那就是。。。
你能把中国股市的前世今生都明确的画出来么？
告诉你波浪其中最重要的一条是：“短期可探，长期不可预测”
原帖由 langma45 于 2011-1-25 09:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
正确与否在个人都否正确运用
理论绝对正确，运用是对理论的理解和实施。
原帖由 wktd 于 2011-1-25 11:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*d1*# #vv1# #*22*# #*22*# 您老人家来了...哈哈....放倒他们也好#vv1# #*d1*#
累死了，一条一条回复。总算都回完。
原帖由 靜心 于 2011-1-25 12:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本论谈、最绝的波浪图、俺见过的哈、出与技版94年4月前、为3月逐日图、当是没有太大的误差的、顶底、有张贴是、7月2到10月16日逐日图的、大体也应算是精到的、就是本论谈浪版、连发2月、错只10日的、也不在少 ...
原理应用千姿百态，不管什么样的图，不管正确与否，那是你根据流体力学制造什么样的飞机。用纸片也可叠飞机。但你不能不承认力的的唯一。
浪就是你说的图示的唯一。
原帖由 靜心 于 2011-1-25 12:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾先生一图未来70年、绝倒后世无数、#*29*#
此话差异，绝倒后世探秘者无数。
瞬间，精妙。不太好解决