注意：
1首先这肯定是四浪，但针对的级别不定；
2 我只是强调“平衡带”这个概念；
3 平衡带结束后，大盘怎么走？到时候再分析。
没看明白。同等级别的第二浪在哪里？ 浪真的特神奇。。。。。。 艾略特真的特伟大。。。。。。。 捧它的捧上天，踩它的踩到地上还要跺上两脚。
回复 #80 长河孤烟 的帖子
你的意思是级别定义波浪；均线辅助波浪。先不讨论是否可行，但我要善意告诉你，你对波浪的理解差一个层次，而这一层，绝对不是波浪本身。希望你能仔细阅读我这段话，对你肯定有益处。 原帖由 清幽蓝 于 2011-1-14 22:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪真的特神奇。。。。。。
所以才令人神魂颠倒、走火入魔，最终结果是：时间开窗越开越多，波浪数钱越数越少。
回复 #84 清幽蓝 的帖子
捧是真正理解了，踩是看不清。回复 #86 zyn_010 的帖子
太偏激了，波浪炒股唯一可行。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 22:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif你的意思是级别定义波浪；均线辅助波浪。
先不讨论是否可行，但我要善意告诉你，你对波浪的理解差一个层次，而这一层，绝对不是波浪本身。希望你能仔细阅读我这段话，对你肯定有益处。
我在我的贴子里已经说了，用均线指标辅助数浪，方向就是歪了，虽然有时有一定效果，但不可能走的更远。
你想过没有，波浪理论为什么被称为自然法则？自然法则是什么？仅仅是5上3下吗？就说这么多，不争论了。 看过的帖子中，还真的没发现过比较神奇的波浪运用。
回复 #90 清幽蓝 的帖子
不说而已，我相信，应用自如的高手多的很。所以，只要求提示一句，方便大家相互提高。 原帖由 长河孤烟 于 2011-1-14 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif我在我的贴子里已经说了，用均线指标辅助数浪，方向就是歪了，虽然有时有一定效果，但不可能走的更远。
你想过没有，波浪理论为什么被称为自然法则？自然法则是什么？仅仅是5上3下吗？就说这么多，不争论了。
不是争论，你所说的是波浪本身的范畴，自然法则也好，均线辅助波浪也罢，这些都属于波浪本身的事情，你研究波浪达到一定层次，我要说的是你还差一个层次，这个层次不是波浪本身能解决的。绝对没有和你争论的意思，也没有任何否定你的意思，我只是善意给你指出一个方向。最后，你一旦找到了这个方向，你才明白波浪的实质，理解它的一切。 大浪不得不查，均线不得不看，缺口不得不知。
回复 #93 zyn_010 的帖子
提到均线，我们要理解它的经济意义，就像我们理解公式，要理解其物理意义。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif提到均线，我们要理解它的经济意义，就像我们理解公式，要理解其物理意义。
要理解其物理意义#*d1*# #*d1*# #*d1*# #bb# #bb# #bb# 怎么判定平衡带结束? 如果4是平衡带那2就是回光返照？
回复 #96 bhaal 的帖子
判断结束的标志有两条1 分时线小C浪走完；
2 宏观面发生本质变化，比如：战争，调控政策出台。
回复 #97 bhaal 的帖子
学习波浪要鉴赏学习，学习波浪不要墨守成规，学习波浪要有自己的改良。所谓的2浪，有没有都无所谓。
一个主浪，一个平衡浪，完活了。
非要强调2浪，那我告诉你05年之前都是2浪，1664起爆点就是主浪。 波浪其实不光是12345+ABC。波浪讲的是推动和调整。我只能理解那么多了。希望能和大家交流。#*19*#