回复 #61 persimmon2000 的帖子
这种形态只能解释为失败5浪。或者延伸5浪。 原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 18:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif呵呵。。你前面说的主要是资源问题。
至于能不能以美国马首是瞻，这要怎么看了。
公平的讲，美国是仗义的，公平的。
当然了，爱国之心可亲可佩，但如果。。。还是不讨论体制问题吧。
结合时事看，中央政府立志开发宇宙的决心难以动摇。
08年奥运会开幕式中的航天进取心和信心带给世人的思考，也许会变成小说中的开场白。
美国也不差，空天飞机X-37b成功试飞了。
我非常有理由相信，太空竞争已经开始。
既然我们在太空竞赛中都不愿意成为美国的跟班，而愿意成为一名竞争者，更何况是在经济的独立自主权上呢。
从这个角度出发，我果断判断，A股一浪起点，再商榷。
回复 #63 keai9de 的帖子
注意：我说的A股1浪的起点是参照道琼斯指数。
而不是参照太空战机。那是一种对卫星俘获的试验。 如果可能，请上一张从6124至今的波浪划分图，谢谢！有图有真相#*22*# 原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 18:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种形态只能解释为失败5浪。或者延伸5浪。
AB底是AB底，失败5浪，是失败5浪，是不同的摡念！#*26*#
[ 本帖最后由 ewp 于 2011-1-14 19:23 编辑 ]
回复 #65 persimmon2000 的帖子
回复 #66 ewp 的帖子
你什么意思啊？能不能上图说明？ #*22*# #*22*# “下面肯定是4浪”----指的是什么？回复 #70 persimmon2000 的帖子
椭圆部分，构成四浪。 呵呵，你的意思是第四浪吗？这么说还得有第五浪下跌才能结束？千人千浪！[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2011-1-14 19:54 编辑 ]
回复 #72 persimmon2000 的帖子
注意：1首先这肯定是四浪，但针对的级别不定；
2 我只是强调“平衡带”这个概念；
3 平衡带结束后，大盘怎么走？到时候再分析。 您能谈一谈对未来行情的看法吗？
回复 #74 章鱼哥123 的帖子
未来行情，应该围绕目前高低点位，有两个局部波段操作。回复 #67 zzh0705 的帖子
楼主水平立见分晓。回复 #76 黄金波浪 的帖子
呵呵。。。你这不是问题，我也不和你争论水平高低，但我要告诉你，我波浪水平，自认为全国第一。不服气的话，你拿只股票，咱们根据波浪，实盘比赛。
[ 本帖最后由 zzh0705 于 2011-1-14 21:54 编辑 ] 原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 19:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
注意：
1首先这肯定是四浪，但针对的级别不定；
2 我只是强调“平衡带”这个概念；
3 平衡带结束后，大盘怎么走？到时候再分析。
很显然，也很遗憾，楼主还没找到完善波浪缺陷的方法
回复 #78 长河孤烟 的帖子
#*22*#非常有意思，你引用我的话，说明我没找到方法。
而实际情况是，恰恰找到了方法，才有了那3点。 我没有和你争的意思，也没这兴趣。你说的三点有什么问题，一年以后再回头看看吧。
只说一句：“界定波浪，离开了级别，没有任何意义。”
至于用均线流来辅助判断界定波浪，浪版很多年前就有前辈研究了，是个精华贴，有兴趣参考参考。