枫叶正红时 发表于 2011-1-14 17:39

您能告诉我推动浪怎样判断吗？

细雨纷菲、 发表于 2011-1-14 17:39

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

keai9de 发表于 2011-1-14 17:40

扩展开来说，就是变相否定了国家间兴衰交替的客观历史事实。

zzh0705 发表于 2011-1-14 17:41

回复 #20 keai9de 的帖子

你说的非常对，就像2000多只股票，当然运行在自己的浪级别和结构当中，但前提是大盘为参照。

枫叶正红时 发表于 2011-1-14 17:42

您好，前面的问题我都学习过了，解答的真好。#*d1*#

细雨纷菲、 发表于 2011-1-14 17:43

#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#

zzh0705 发表于 2011-1-14 17:45

回复 #21 枫叶正红时 的帖子

判断推动浪，最好的方法就是均线纠结。

zzh0705 发表于 2011-1-14 17:46

你好像弄反了，是波浪预演兴衰，而不是兴衰演绎波浪。

keai9de 发表于 2011-1-14 17:47

原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 17:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你说的非常对，就像2000多只股票，当然运行在自己的浪级别和结构当中，但前提是大盘为参照。

国家是个股，谁为大盘呢。

中国这只个股走势要参考美国这只个股应该是一个悖论吧

不然真的要否定国家间兴衰交替的客观历史规律了。

我们又回到原点了，1浪如何确定。

zzh0705 发表于 2011-1-14 17:50

回复 #29 keai9de 的帖子

你总的承认，大家都参照道琼斯指数吧。

吴卫刚 发表于 2011-1-14 17:54

谢谢老师指教分析的真不错   我很少称赞别人

chenzhi999 发表于 2011-1-14 17:55

keai9de 发表于 2011-1-14 17:55

原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 17:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你总的承认，大家都参照道琼斯指数吧。

我承认中美之间关联巨大，短期内无法摆脱互相影响，但是实在无法苟同以道指做为标的，标注A姑的浪型。

没有美国，中国不会就走大C浪吧，还有欧洲呢....

否则自力更生这句话就要改成美国是我爹了

楼主认为逻辑上行的通否。

所以一浪的起点依据，我觉得还要再斟酌一下。

zzh0705 发表于 2011-1-14 17:55

回复 #31 吴卫刚 的帖子

呵呵。。目标是赚钱，只是大家没有探讨这方面的问题。只是波浪本身交流了。

枫叶正红时 发表于 2011-1-14 17:58

zzh0705：太感谢您了！
这么快就回答我了。
多谢！！！
回答的真好！简捷、明了！
还得说感谢！#bb#

细雨纷菲、 发表于 2011-1-14 18:00

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

[ 本帖最后由 细雨纷菲、 于 2011-1-14 18:15 编辑 ]

zzh0705 发表于 2011-1-14 18:00

回复 #33 keai9de 的帖子

之所以以道琼斯为参照，确定A股的1浪的起点，主要三个原因：
1 世界参照；
2 百年金融危机也是参照道琼斯得出，起码是一个要素。
3 道琼斯第二个主升浪是缓慢完成，A股火箭上天。
所以，A股1浪的起点，我认为是道琼斯第二个主升浪起点。

zzh0705 发表于 2011-1-14 18:02

回复 #32 chenzhi999 的帖子

我用的是5 10，20，30，60，120，250，500，750，1000均线。当然要具体分析各个均线纠结的情况。
另外，我用的均线是指数平均。

zzh0705 发表于 2011-1-14 18:03

千人千浪，可以避免。

keai9de 发表于 2011-1-14 18:04

原帖由 zzh0705 于 2011-1-14 18:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
之所以以道琼斯为参照，确定A股的1浪的起点，主要三个原因：
1 世界参照；
2 百年金融危机也是参照道琼斯得出，起码是一个要素。
3 道琼斯第二个主升浪是缓慢完成，A股火箭上天。
所以，A股1浪的起点，我认 ...
是197X年开始的吗
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 波浪理论1千个为什么？