太阳花儿 发表于 2010-12-30 17:00

会区分上涨、下跌、盘整再配合好资金管理就很够用的了。

楼主的钻研精神值得我们学习。#*d1*#

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:01

不扯犊子了下面上图前面全是铺垫没有铺垫无法向下讨论。
波浪理论 在我实战多年总结的两句精髓是：大级别制约着小级别，小级别反复酝酿大级别。
所以我们先从大级别着手分析。
中国股市走到今天也就20根年线，比较少。我对年线和季线的波浪划分 有种可能是这样的：

上海战役 发表于 2010-12-30 17:01

原帖由 maikesiweii 于 2010-12-30 16:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我学过表面，我大学是物理系的。
有些东西不需要我们成为专家，你只需要理解结果是怎么回事就可以了。谁也不可能什么都成为专家。
不懂得你可以百度，词条里面的解释基本说明了很多结论。
不懂得就学习，我 ...

我建议你再去学学物理!

乐乐猫 发表于 2010-12-30 17:02

再插句话,我认为,用测不准原理可以比喻预测,而不是解释

tonnybingo 发表于 2010-12-30 17:02

楼主你好,我给你发了短消息,盼复

lift0199 发表于 2010-12-30 17:04

回复 #22 maikesiweii 的帖子

四浪不破一浪顶，貌似违背了

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:05

原帖由 乐乐猫 于 2010-12-30 17:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再插句话,我认为,用测不准原理可以比喻预测,而不是解释

说的是，我就是这个意思。我的语文不好，有时候不能准确表达我的意思，楼上的兄弟如果觉得我哪里说得不对请及时修正。我可能有时候比喻的并不恰切。呵呵

[ 本帖最后由 maikesiweii 于 2010-12-30 17:07 编辑 ]

keai9de 发表于 2010-12-30 17:05

又见超级浪划分，哥头疼，哥果断退散

乐乐猫 发表于 2010-12-30 17:05

6214-1664的调整是完整的A-B-C,是对998-6124的回撤,时间和价格都足够了.

齐天大圣孙悟空 发表于 2010-12-30 17:11

既然是讨论帖，我也说说我的看法。
先指出你在月光的贴里的图，我有一点不一样的想法，你认为1664上来不能作为大牛市的开端，这一点我我不敢苟同。1664上来看似没有明显的5浪特征，但是可以看着是一个契形的推动吧。    另外如果3478下来是所谓的大C浪那么A股不是要推倒重来吗？#funk#
说到应用波浪上我感觉有两个方法，1。用来预测行情。
                              2。用来找推动和调整。
总之波浪只是我们使用的一个工具，不管是用什么工具都要做到顺势而为才能有好的盈利。

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:12

我不知道月光兄判断波浪的标准是什么。
我先说说我的标准，一是峰型结构，二是macd，三是波浪回撤空间幅度，以上三点全都不能很好解释的，那就是比较玄乎的四、时空互换。
年线的峰型结构比较明显，假设的年线的2、4浪，在季线也具备明显的abc修正结构。
从量级上判断，上图假设的年5 从空间上完全可以和1、3媲美。但是这个年5，在季线上似乎根本没有峰形，月线才具备了牵强的峰形。
这一点还请月光兄谈谈自己的看法。

[ 本帖最后由 maikesiweii 于 2010-12-30 17:18 编辑 ]

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:17

原帖由 齐天大圣孙悟空 于 2010-12-30 17:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
既然是讨论帖，我也说说我的看法。
先指出你在月光的贴里的图，我有一点不一样的想法，你认为1664上来不能作为大牛市的开端，这一点我我不敢苟同。1664上来看似没有明显的5浪特征，但是可以看着是一个契形的推 ...

欢迎您提出自己的观点兄弟。
我想说说我的看法，我没有说1664不是大牛市的开端。您这是从最低点算。
有没有一种可能性：年线走那个abc 是三角形 而不是锯齿形？ 我个人倾向于三角形。
也就是说我认为那个年c不会破年a的低点1664.
所以如果是这种情况，我认为如果从明显的低点算，我们都可以说1664以来都是大牛市，看你对大牛市起点的定义了。

上海战役 发表于 2010-12-30 17:18

分析这种超级循环浪,怎么说也要用个对数坐标图啊,用普通坐标标图,只要是创出新高,那就一定让人联想第三浪又来了,那不是误导吗?呵呵!

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:21

周线这一段月光兄是否有自己对波形的划分？我比较迷惑
我个人认为周线3478到3181破位，是一个三角形整理形态
如果您认为在某些级别和时间段，不符合波浪理论的框架，上面月线周线的问题也就不是问题了。

[ 本帖最后由 maikesiweii 于 2010-12-30 17:24 编辑 ]

乐乐猫 发表于 2010-12-30 17:24

个人浅见:
1混沌说K线要数到100-140根,这时才可以用MACD来辅助判断,我个人实践的范围是100-180根.
2幅度和时间都要考察,基本上幅度和时间之中必有一项符合费氏比例,而且有超过一半的机会就落在费氏数列中,另外还有很多落在卢卡斯数列中,这个时间刻度的选择直接相关,究竟是幅度还是时间搞不清楚,可能就是一种混沌的表现吧.
3时空转换我学的不得要领,一直无法指导实战,还请各位老大指教

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:27

回家了晚上再谈 波浪理论不确定性中的确定性。也就是不需要给年线、季线、月线定性是几浪，根据波浪理论自身的级别层次关系推导小级别波形结构的可能性。
和大家交流得很开心，大家都是高手，因为以前和研究基本面的朋友呆时间长了，所以可能不习惯这里这么多技术高手。呵呵说话多有得罪的地方希望大家海涵。当着这么多高手的面兄弟我不知水深 献丑了，呵呵。

[ 本帖最后由 maikesiweii 于 2010-12-30 17:30 编辑 ]

乐乐猫 发表于 2010-12-30 17:27

三角神马的都是浮云,只有标准的推动和锯齿#*22*#

phenix_zfg 发表于 2010-12-30 17:27

支持LZ开贴，欢迎月光来交流，肯定对大家有益。

maikesiweii 发表于 2010-12-30 17:29

原帖由 上海战役 于 2010-12-30 17:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
分析这种超级循环浪,怎么说也要用个对数坐标图啊,用普通坐标标图,只要是创出新高,那就一定让人联想第三浪又来了,那不是误导吗?呵呵!
兄弟 你的思路可以展开谈一下么？我很想学习愿闻高见。

8bl 发表于 2010-12-30 17:43

如果波浪的铁律都可以置之不理

感觉就不必要讨论下去了


中国股市起点，不一定就是1浪起来的

#*18*# #*18*# #*18*#
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 求教月光之水兄，请进。