法天像地
发表于 2010-10-10 15:37
原帖由 只能分析 于 2010-10-10 11:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在这个贴子,你有没有觉的你言语非常与众不同?哪个国家教育出来的,是土著人不?
在这个论坛里,你不觉得你非常不同?哪个医院出来的,是正常人不?
基本上,我说的都是根据你的话作反馈,你要抱怨就抱怨你自己那张嘴巴。
量产型渣古
发表于 2010-10-10 16:08
天气预报准确率才多少?这妨碍我们利用天气预报么?
为什么程序员不是个个都是股神,道理就这里。
只会弄个几个指标,做测试却没有分析的头脑,组装自己的系统,当然赚不了钱。正确率重要,但只有正确率却不行,纠缠于这个,证明你不入门。
我告诉你,特定手法在特定市场环境下,正确率会很高或很低——所以平均下来好象正确率不高。问题是经验丰富的交易者会根据市场环境使用不同的技术手法,懂不?
谈什么长期平均,有什么意义?你有几百几千岁命么?一个手法能保证5-10年赚钱还不够?
这个世界不是平均的,搞清楚吧。
量产型渣古
发表于 2010-10-10 16:08
说技术无用的,最多的就是象牙塔里的书呆子。
量产型渣古
发表于 2010-10-10 16:10
如果无法预测准确就无法交易赚钱了——这就是典型的书呆子逻辑。
量产型渣古
发表于 2010-10-10 16:11
地震预测准确率更低,也没见人说预测地震无用,撤消地震局的。
蓝天白云清水
发表于 2010-10-10 17:08
弄几个指标就叫技术分析?#*29*#
我心飞翔88888
发表于 2010-10-10 17:17
#*29*# #*29*# #*22*#
新光药业
发表于 2010-10-10 19:17
不买股票买彩票,不信技术信股评!
87425705
发表于 2010-10-10 19:58
再怎么杂乱无章也有其内在的联系,不要小瞧了技术。神虽然造不出一块他自己也搬不起的石头,但这不妨碍他缓解大众焦虑,给予大众希望的作用。
computersim
发表于 2010-10-12 00:43
原帖由 wenxibo 于 2010-10-9 08:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵,又开始争论这个了。
不过俺支持楼主。
技术分析在现代数学面前,相当肤浅。
什么叫“现代数学”,请指教?
为什么技术分析现代数学面前相当肤浅?
[ 本帖最后由 computersim 于 2010-10-12 00:44 编辑 ]