沧海人 发表于 2010-6-23 10:27

老话重提

现在，3748调整到2481或2491后，又一个标准的3-3-3浪或所谓的WXY浪调整业已完成。
在惊呼反转到来者不绝于耳之际，老话重提，无非是提醒一下各位不要重蹈WXY追随者们的覆辙罢了。

当然，一切随缘，岂能强求？！

dsf081218 发表于 2010-6-23 11:05

原帖由 沧海人 于 2010-6-23 10:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这两个点都不是正统底。

也许，最终你会发现：
找到真正的正统底绝不是无足轻重的事。

重提2245的ABC调整浪，就是依稀记得，当大盘完成了一个3-3-3浪调整到1307点时，那些WXY追随者们振臂惊呼：一个标准 ...
才看到帖子，方便的话，把你认为的起自2245的ABC调整浪图贴出来，让大家学习学习，长长见识。用你的话说，就是回避、动气、毫无逻辑的狡辩无助于大家波浪理论知识的增加，无助于去伪存真，无助于提高大家对市场的辨识能力，何苦哪？

andar 发表于 2010-6-23 15:02

我看

完全可以把“数出1783之后的下跌5浪”这道数学题做为今天大家的家庭作业嘛！
早数出来的，早看球。
#*29*# #*29*#

feistock 发表于 2010-6-24 00:28

学习#*22*#

takago 发表于 2010-6-28 21:03

#vv1# 上来支持下！#*22*#

takago 发表于 2010-7-1 17:12

#*d1*# 上来顶一下

雪弥勒 发表于 2010-11-21 18:00

学习了........

松风笑 发表于 2010-11-27 20:31

个人看法：wxy不可以是abc的任何一个的子浪，但可以是WXY中任何一个的子浪。
#*29*#

haoyoo 发表于 2010-11-27 21:53

原帖由 松风笑 于 2010-11-27 20:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人看法：wxy不可以是abc的任何一个的子浪，但可以是WXY中任何一个的子浪。
#*29*#


看3-12  4-13 4-14
#*29*#

松风笑 发表于 2010-11-27 22:18

回复 #109 haoyoo 的帖子

恩，这很有趣，我最初的理解B里面的c必然是5浪的，因为是它小一浪级的最后一浪。
而关于同方向的小一浪级的子浪必然是5浪结构的说法似乎是错误的。
那么wxy其实是能作为b的子浪的，那同时它也能成为平台型a的子浪。
也就是说abc和wxy的区别就在于c和y的区别了。。

haoyoo研究的很深入#loveliness#

东和二队 发表于 2010-11-27 22:26

级别是关键。简单一句话：wxy可以是除微波之外的一个的子浪#*22*#

松风笑 发表于 2010-11-27 22:34

回复 #111 东和二队 的帖子

我觉得可以去掉微波#loveliness#
现在看abc可以看做是wxy的一个特例，y是5浪的时候就变成abc了。。。

松风笑 发表于 2010-11-27 22:50

回复 #111 东和二队 的帖子

wxy不可以作为微波······

为什么？波浪理论应该适用于任何浪级吧

松风笑 发表于 2010-11-27 22:54

回复 #111 东和二队 的帖子

你的意思是说要比最原始的波浪高一级才可以用wxy？ 恩，对

xLiu62 发表于 2010-11-28 10:37

原帖由 haoyoo 于 2010-11-27 21:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif



看3-124-13 4-14
#*29*#

4-134-14有何玄关？琢磨半天没明白，还请haoyoo兄告知。

haoyoo 发表于 2010-11-28 10:54

没玄关。只是说一个wxy如何成为B

黑袍 发表于 2011-10-19 00:10

好贴!认真学习了

读完了才发现yefengzhao 才是顶级高手。不服？ 你也提一个这种级别的问题，回答了一百个这种问题都赶不上提出一个，这么说吧，这种问题就没有答案，也可以说，只要没有触及底线怎么回答都是正确的。yefengzhao提出了一个问题，双重三以及三重三一旦出现，调整是不是结束了。这个才是关键，如果结束了，没有平台的B、C了，也不存在WXY做不做平台A的问题了。如果没有结束，那么怎么理解双重三以及三重三的性质，这帖子争得一塌糊涂，好像没有人回答“怎么理解双重三以及三重三的性质”，遗憾！

[ 本帖最后由 黑袍 于 2011-10-19 00:58 编辑 ]

yxbrey 发表于 2011-10-19 05:02

简单说：A浪335or535结构，A浪的a浪自然也是335or535，A浪的a浪的a也是335or535.直到无穷小。所以A浪的子浪c必是5浪。也证明A浪绝对不能够是WXY。若你坚持那就是山寨波浪，得多学学宁版。

yxbrey 发表于 2011-10-19 05:11

简单说：A浪335or535结构，A浪的a浪自然也是335or535，A浪的a浪的a也是335or535.直到无穷小。所以A浪的子浪c必是5浪。也证明A浪绝对不能够是WXY。若你坚持那就是山寨波浪。
再从波浪本质出发WXY的出现是在调整浪里，是调整浪个性决定的。不管什么级别的A浪里的c浪都是推动。这也是波浪理论的c浪个性决定的。c浪永远是5浪模式(非延长)也就是对波浪理论本质的理解。

firstclass 发表于 2011-10-19 10:51

绝对是精华帖，得亮观点。

WXY整体可以是平台浪浪A（更不用说B了），
但WXY整体不可能是锯齿浪浪A。
平台浪浪A只是调整浪，并没有说具体一定是什么形态的调整，因此WXY本身作为3浪调整浪，是可以作为平台浪浪A的。

但是，WXY整体不可以作为更大一级双锯齿，三锯齿的WYZ浪，无需解释。
WXY整体可以作为双三的某个WXYZ浪。
这个问题就是要区分WXY按定义是分两种，一种是双锯齿、三锯齿，一种是双三、三三。

目前个人比较费解这个帖子里cyqy所说“有5-3-5的C”是啥意思。

[ 本帖最后由 firstclass 于 2011-10-19 10:59 编辑 ]
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 为什么WXY不可以是A浪