这几句话体现了作者的水平。
咱看不出,请明说#*22*# 永远只赚自己能赚的钱 不成熟的市场,T+1是为了保护小散
不解释 T+1起码不公正,加速了机构大户利用股指期货掠夺 a 股市场 ! T+1对大资金有利,提供了优先权;某种程度限制了小散户的逃跑权。
---------所以 T+1 就是扯淡! 这还用问吗
回复 #43 tupi 的帖子
这并不是选择多少的问题,而是整个模式的改变,你虽然可以加快现货市场的速度来适应,你远远跟不上期指的步骤,最可能是迷你股指推出(为迷你股指创造条件,别说管理层没有才)。表观上把你们拉到同一水准。但很显然,这解决不了什么问题。我认为现货与期指实行t0最好。大家腿一样长。
但如果发生这种情况,你必须把你手中的鸡旦全部抛掉。鸡是最大的牺牲品。 我认为T0会亏钱更快,但是我无所谓实行T0。
所以这个投票,并不是反对开放T0。
有些人不要钻牛角尖 好久没回帖了 #*22*# 采用什么制度都改变不了大多数散户赔钱的命运。 t+0 操作很难;也能使中国人更快的和国际接轨; #*22*# 原帖由 大鸟临 于 2010-5-22 20:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你以为能去的不会去么#*29*#没实行T+1前股市里的小散和现在比少很多么?
现在也正讨论是否恢复T+0的问题,如果真在未来的哪一天中国股市又回到96年以前,实行T+0了,像你这样的是不是就永远和股市SAY...
权证T+0 几乎没有涨跌幅
做权证的散户是赚的多还是亏得多啊? 那个什么什么paperuse的,昨天发那个SX帖被你鸟哥教育的屁都不敢吱一声,跑这来泄愤了哈?
老是在背后自摸算啥子能耐?有能耐回你的主帖,鸟哥继续陪你玩玩儿~#*22*# 当讨论变成了一种累赘,那么来论坛看帖也变得没有意思! 大鸟临:
请看:
当你以研究学习的心态来论坛,就必然与人争论问题。
可是之前每个人必然在市场里磨练得到了、书本、电视上看到了、听高人发表了一些类似观点!
只要你一旦心里接受了这种观点,
那么以后再与人讨论,就必然成了争论!——因为固执甚至是偏执已经产生了(这是有自我思想的人);
但如果是观点摇摆不定的人,那么更加容易被别人诱拐!
结局谁对,谁错了?——由市场说了算!
回复 #98 股狂V 的帖子
“可是之前每个人必然在市场里磨练得到了、书本、电视上看到了、听高人发表了一些类似观点!”对不起,在偶眼里无高人~无非是一群参与一盘棋局的棋子和赌徒而已~#*11*# #*22*#
既然初始条件不成立,那固执甚至是偏执亦不成立~不过上来娱乐而已#*22*#
现在不是流行懂装不懂,不懂装懂么~既然那么喜欢玩儿游戏,俺只不过有空了陪你们玩玩儿而已~还真把自己当那么回事儿了?#*29*# t+1上赚不到钱,t+0上也是赚不到钱的。
赚不赚钱是技术问题。t+0是制度的一致化问题。
t+0还是不够的,还要放开股票的做空机制,涨跌停限制!
这样对技术菜鸟来说难度就更高,对技术高手来说机会就更多!
以后的博弈是机构对机构,高手对高手,这样才有成就感!老赚菜鸟的钱于心不忍呐!
菜鸟们也好专心做自己的本质工作,免得三心二意。要做股票买鸡精就是!
增加股市博弈难度是稳定股市的唯一方法!
#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
[ 本帖最后由 股市小老虎 于 2010-5-23 18:27 编辑 ]