今天的走势简直要死人！！
假如成本搞肯定受不了
原帖由 股道天才 于 2010-6-3 09:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
月光为什么坚持是 大平台的 W X Y(a-b-c) 而不是 A-B-C（1,2,3,4,5） 呢？
那位帮忙指导一下#*19*# #*19*#
形态、比例、时间
看来价值投资的根本还是成本低，成本高了，投资个鬼
无论是什么B浪没走完#*31*#
支持月光老师.等后面B浪里的上涨子浪c？不知我说的对否？请月光老师坚定.
因为前面的很多帖子还没看完.昨天以为看到666叶就完了.没有显示了自己发的帖子也没看其实到160页才能看完.也许我提的问题前面已经有提到过
原帖由 yujun2009 于 2010-6-3 07:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不太同意你的说法，美国人的储蓄率也不高，但是在经济危机发生前，并不影响他们消费
未来中国为了刺激内需，会制定各种政策不断鼓励居民进行各种贷款用于投资和消费
贷款将会和老百姓很多生活有关系， ...
不解决好住房、教育、医疗等后顾之忧，老百姓还是不敢消费，奥巴马推行全民医保政策，涵盖了90%以上民众，所以美国人敢花钱消费
中国是高税收低福利，贫富差距大，富人有钱但是消费的都是进口货，拉动的外国的出口，中等收入人群后顾之忧太多，特别是房价已经透支了未来20年的消费，穷人能保障最低生活水平就不错了，根本没有消费能力
原帖由 szriverlake 于 2010-6-3 11:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不解决好住房、教育、医疗等后顾之忧，老百姓还是不敢消费，奥巴马推行全民医保政策，涵盖了90%以上民众，所以美国人敢花钱消费
中国是高税收低福利，贫富差距大，富人有钱但是消费的都是进口货，拉动的外 ...
就是。 我的收入在本城市，也是工薪中的中等偏上。 可是也就能保住房贷月供。
原帖由 zkz258 于 2010-6-3 11:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
形态、比例、时间
多谢，现在看确实是W-X-Y ，
用大型的A - B - C， 确实有问题#*19*# #*19*# #*19*#
用大型的A - B - C， 确实有问题
股市的下滑令人郁闷，不过好在我们还能聊天#*29*#
原帖由 老铁 于 2010-6-3 14:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
股市的下滑令人郁闷，不过好在我们还能聊天#*29*#
聊天太没想象力了,A股不好,A片还不好吗?
原帖由 股道天才 于 2010-6-3 12:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
多谢，现在看确实是W-X-Y ，
用大型的A - B - C， 确实有问题#*19*# #*19*# #*19*#
不客气，也就是因为这个原因所以至今支持月光老师的观点
原帖由 keai9de 于 2010-6-3 10:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
根据同一级别内浪性相似的规律看，C的斜率应当和A相同，也就是说从3361-以后下来的斜率=6124-1664的斜率
也可以反证，斜率相似时，他们为同一更大级别浪型内大浪，也就是说，同属于自6124起的超级循环II浪下 ...
如此划分不符合波浪的特征。
又是一天杨利伟行情#*29*#
好梦一日游！
#*29*#
哎，波浪理论本来是很灵活的技术。月光的预测要成立，明天第一个小时就有答案，必须吃掉今天最后一小时的跌幅，这很难啊。6月份应该是没有什么大机会的一个月。
我也赞同股市跟基本面没太多关联。
如果说有，也是要很大跨度的说。比如中国这20年经济持续发展，股市你回过头看就会看到也是整体向上。
而日本经济停滞，股市20年也没有什么起色。
但有多少人做这么大跨度的投资？
又要斤斤计较与几个点的精准，又要拿大跨度的基本面说事，真是搞笑。
坐等今天的分析#loveliness#
股市被鬼掐住了！！！#*25*# #*25*#
今天走的是312吗？走的这么没精神。如果明天直接上的话还能明白，如果再下就看不懂了。
C3开始了
说是C2结束了，说实话我自己都不太认同，不过今天尾盘跌破2560，基本否决了3浪和倒置C浪
最乐观判断是C4的B浪下跌中继
保险起见，我还是认为是C3吧
[ 本帖最后由 keai9de 于 2010-6-3 15:08 编辑 ]