zhouhui71
发表于 2010-6-3 07:18
月光,年底前能到6000吗#*18*# #*18*#
zhouhui71
发表于 2010-6-3 07:19
草根的图划的也不错,年底前呢到6000吗
無法再信任
发表于 2010-6-3 07:27
坚定的支持楼主的无私和慷凯。
無法再信任
发表于 2010-6-3 07:28
感谢楼主为论坛所做的一切。
yujun2009
发表于 2010-6-3 07:39
原帖由 草根股神 于 2010-6-2 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
两年前大盘对应的总市值大约为是31万亿,流通市值当时是8万亿,流通市值占居民储蓄的比重是43%,当时居民储蓄是19万亿。到2008年12月8日的时候跌到1664点,这时候总市值只有14万亿,流通市值只有3.8万亿,居民 ...
我不太同意你的说法,美国人的储蓄率也不高,但是在经济危机发生前,并不影响他们消费
未来中国为了刺激内需,会制定各种政策不断鼓励居民进行各种贷款用于投资和消费
贷款将会和老百姓很多生活有关系,而不再仅仅是买房买车装修等,这绝对是大趋势
同时,相对于通缩和通胀来比较,政府宁愿选择多印钱,发生通胀
因为通胀,可以逼得大家不敢再把钱存银行,而是必须要拿出来花掉,要么用于投资,要么消费掉
俺老妈已经块七十岁的人了,事业单位退休,最近两年连续涨退休金已经快30%了,这是为啥?
俺觉得泡沫刚开始准备吹
yujun2009
发表于 2010-6-3 08:04
原帖由 fgq200601 于 2010-6-2 23:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
居民手里根本没有多少钱了。
而某些受政策优惠的人是不会来这里捐钱的了
股市从来也不是靠老百姓的钱撑起来的吧
yujun2009
发表于 2010-6-3 08:07
原帖由 雪弥勒 于 2010-6-2 18:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我来说句实话吧,基本面就是扯淡,
01-05年的四年下跌是由99-01年的上涨形态决定的
关基本面鸟事
所谓的基本面都来自于媒体,教授的盲人摸象结论,听听就是了,千万别傻到按照这个操作
yujun2009
发表于 2010-6-3 08:40
反对月光的,认为3478以来到现在是大C的同学,把图给画下好吧
3478以来应该是个5浪推动浪下跌是吧,现在是走到哪里了?
yujun2009
发表于 2010-6-3 08:51
草根股神你的图我怎么看着,觉得你的1浪的头部和4浪的底部重合了呢?
newlegend
发表于 2010-6-3 08:52
泡沫只有吹大了,才会更加的精彩!
全球华人
发表于 2010-6-3 08:53
真实基本面
中国地方债已从4万亿上升到7万亿 危机一触即发
http://finance.eastmoney.com/news/1345,2010060377583336.html
李稻葵:中国楼市问题比金融危机前美国更严重
http://news.hexun.com/2010-06-02/123866715.html
温家宝发出警告:做好经济“二次探底”的准备
http://sc.stock.cnfol.com/100531/123,1455,7784703,01.shtml
股道天才
发表于 2010-6-3 09:05
月光为什么坚持是 大平台的 W X Y(a-b-c) 而不是 A-B-C(1,2,3,4,5) 呢?
那位帮忙指导一下#*19*# #*19*#
走在
发表于 2010-6-3 09:28
原帖由 草根股神 于 2010-6-2 22:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
两年前大盘对应的总市值大约为是31万亿,流通市值当时是8万亿,流通市值占居民储蓄的比重是43%,当时居民储蓄是19万亿。到2008年12月8日的时候跌到1664点,这时候总市值只有14万亿,流通市值只有3.8万亿,居民 ...
此种给空方找一些牵强理由的言论在1664点附近经常可以看到,不信自己再去翻看当时的言论,对大小非解禁的恐惧,现在怎么没人提大小非了?
[ 本帖最后由 走在 于 2010-6-3 09:42 编辑 ]
云行雨施
发表于 2010-6-3 09:42
#*)*#
老铁
发表于 2010-6-3 09:46
完了,又是高开低走!出货啊
老铁
发表于 2010-6-3 10:23
哎哟哟!!!
chenzhi999
发表于 2010-6-3 10:45
原帖由 老铁 于 2010-6-3 10:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哎哟哟!!!
老铁今日咁搞笑呢!#*29*# #*29*#
student李
发表于 2010-6-3 10:53
原帖由 草根股神 于 2010-6-3 01:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大C浪下跌理论幅度(2010-03-15 22:43:15)转载标签:杂谈
一、大C浪下跌理论幅度(2009-08-18 19:26:48)
分类:默认分类
大C浪下跌理论幅度
再回顾自6124点下跌至1664点累计跌幅为4460点, ...
谢谢你的大C浪下跌的幅度.那么6124--1664点的下跌应该是大A浪的下跌.1664到3478是B浪的反弹是否结束待看这次反弹后的性质再定?
keai9de
发表于 2010-6-3 10:59
根据同一级别内浪性相似的规律看,C的斜率应当和A相同,也就是说从3361-以后下来的斜率=6124-1664的斜率
也可以反证,斜率相似时,他们为同一更大级别浪型内大浪,也就是说,同属于自6124起的超级循环II浪下的大A浪。
[ 本帖最后由 keai9de 于 2010-6-3 11:08 编辑 ]
student李
发表于 2010-6-3 11:10
QUOTE:
原帖由 zhouhui71 于 2010-5-14 15:38 发表
只要是调整还是别参与,从大方面看6124到1600点调整是小调整(B浪),但也跌很厉害了,将来4浪坚决别参与了
******************************************
那6124--1664的下跌就是熊市开始的大A浪.而不是上面说的6124-1600的调整是小调整(B浪).抱歉我有点咬文嚼字.还有他说的将来的4浪坚决不参与.是指的哪里?如果998-6124是大3浪的话.现在6124到目前的调整是不是都可算成4浪呢?老师们给指点一下#*19*# 多谢了