楼主是怎样看待浪5的，像今天下午的情况？浪5有时也很长，除了右侧交易外，在理论上有办法能估算浪5的长度吗？
一直以来想用延长浪来判断浪5走势，不知道这个办法可行否。
比如2955来的浪3是延长浪（ 延 ...
即使你很确定，事实也常会和你开玩笑的。所以“戒贪”永远是赌博的最高境界。
只有不刻意去追求完美，才常常会获得完美的结局。 横看成岭侧成峰,
远近高低各不同;
不识庐山真面目,
只缘身在此山中 6011661兴业银行，基本上可以确定性获利 今天大盘在波浪结构、时间窗口、指标形态完美共振下给我们提供了一个经典范例。 这个结局我们早在上周五的《20101029收盘分析》中已经揭示。 调整的性质将在今后的两天里逐步明确，我们所要做的就是耐心等待下一个买点即可。 原帖由 爽心斋主人 于 2010-11-2 12:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
即使你很确定，事实也常会和你开玩笑的。所以“戒贪”永远是赌博的最高境界。
只有不刻意去追求完美，才常常会获得完美的结局。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #bb# 戒贪”永远是赌博的最高境界。
回复 #1663 爽心斋主人 的帖子
#funk# 不是吧，一个浪数不对，结果可是大相径庭的。恐怕要数钱给别人了吧？？不知楼主研判后面走的是哪一浪？？？#*22*#关注此票的确定性、唯一性...
从楼主那学来的...外盘的强势并不妨碍波浪理论所揭示的自然法则的不可抗拒，虽然指数在已经提前调整到位的超级大盘指标股银行石油等的支撑下只是小阴，但前期强势板块和个股从我们昨天提示的高点但现在跌去10%以上的不胜枚举。 从细节上看，3089以来的第一段下跌是3波结构，这意味着2956开始的5波结构是某3-1的概率要大于是某5，那样的话我们之前在《鹰扬远“遁”鱼潜入，随波逐流敢弄潮！》中进行的结构假设需要略做如下调整： 这个调整后的假设认为明天再次下跌甚至直接低开下杀即可结束调整，偏于乐观，显然不符合我们的悲观数浪法原则，那就再考虑一下短期比较悲观的可能性如下图： 按上图假设结构的话，由于前两个时间窗口都后移了一个交易日，所以理论上应周五见前期平台低点2960附近。两种假设比较，当前风险显然要小于可预期的收益。 按这个相对悲观的假设看的话，深成指在空间上已经接近了，指数差异反映了板块与个股的差异，象前面提到的银行股今天就是买点。所以操作策略上计划根据个股情况在明后两个交易日再次进场。