原帖由 <i>8bl</i> 于 2010-8-20 15:41 发表
楼主不是很谦虚呀 呵呵
所谓对错是相对的，谦虚也一样是相对的。
象我现在只是阐述了一个事实，谈不上谦虚不谦虚的，呵呵
如果我不顾客观事实地说：“大盘今天的中阴证明我是对的”，那就是不谦虚了。因为事实上，我还没认真分析过这根中阴是不是针对2319的调整的开始。
原帖由 <i>publicwp</i> 于 2010-8-20 09:35 发表
老井，林子大了，什么鸟都有，更别说苍蝇啦，把这些当做苍蝇就是啦~~~
顶你<img src="images/smilies/q1.gif" smilieid="75" border="0" alt="" />
我前面转帖的是出现在我博客里的对话，因为第一次出现这种脑残式批评，加上我不看盘有的是时间，所以才拿来打发一下无聊，给大家看看笑话吧。
论坛的帖子里因为相对来说都算是熟人了，要么不会来我这里浪费时间，要么就是连续看过我的分析的，所以不会有误会，倒没有出现这种人。
#loveliness# #loveliness# 井兄好呀
原帖由 <i>snkkofcap</i> 于 2010-8-20 10:34 发表
很多人是以攻击别人来体现自己的重要性吧，要真没有一两个人骂证明井大不够火
被人攻击如果是火的代价，那就没必要了，因为人怕出名猪怕壮，除非是别有用心想先获取人气再开始收费的例外。
只要能吸引到高手来指点一下获得自我突破，也就值得了。否则何必公开发帖呢。
我可不是为了带领别人一起赚钱的，因为我既没有那个能力，也没有那么高尚！
原帖由 <i>liulizi</i> 于 2010-8-20 11:20 发表
我原判断2687以来是个双3结构，现在看来要修正为倒置平台了，下午要不出推动结构的话，晚上再继续修
最好有图
直观一点
原帖由 <i>浪不是万能的</i> 于 2010-8-20 12:49 发表
艾略特在生,也不可能各个浪型画对.错了马上能改.才是波浪分析的好处.所以没必要争一些学术外的东西.老井保持住啊.别理那些捣乱的.
为了表示一下,发个图以是支持<img src="images/smilies/lol.gif" smilieid="59" border="0" alt="" />
这只是大结构上未来的一种可能性，但目前概率相对要低了
我手懒，不常划图，一般以瞎看为主
这个结构暂时看还能糊弄过去#*29*#，暂时先不修
落点在9月6日附近， 空间等逼近再看。
初估2479。
原帖由 <i>zkz258</i> 于 2010-8-20 19:30 发表
今天井版即对又错，O(∩_∩)O哈哈哈~
我在低位接回的时候，你说我错了，违反我的悲观数浪原则冒进了；我在新高点抛掉的时候，你说我又错了，因为5浪可能延伸了。看来你也许已经被大盘给搞晕了，现在只好认为我即对又错了。
呵呵，我可没被你搞晕，因为我知道我总是对的，而且永远都会对下去，因为我是为我自己的操作而分析，根据我自己的分析而操作。而靠策略不靠幻想的人是永远都不会错的。
虽然我知道你也许是在开玩笑的说，但我希望以后还是多说点有意义的话，哪怕是废话。
数浪本来就是为了在股市生存，而且是要根据实际不断修正的。谢谢井版一直以来的预测，从你的图上学到了不少。
无论我们暂时在细节上还有多少种分歧，但2319以来是个5波结构是可以确定的了，那意味着我们可以把3361以来的种种可能性简化为以上的两种。而对实际操作而言，则可以进一步简化为一种。
因为目前如果是针对2319的2浪修正，理论深度可达80%，如果是3361以来的5浪下跌，也是可以不破2319的，换句话说，无论哪种可能性，后面都是越跌越安全。我们需要操心的只是选好个股、耐心等待买点出现。
至于在第一种可能性中，2319以来是1还是a的分歧是我们下次买进以后才需要操心的事情。至于调整点位无须猜测，只要等待调整的结构与时间走出大部分来，也就豁然开朗了。此其间波动可以忽略。
原帖由 <i>浪不是万能的</i> 于 2010-8-21 10:32 发表
最可怕的是5浪延长
同样缺乏理论依据
支持893楼
观点
井哥 根据交替原则，是否还处于4-C呢 ？
原帖由 <i>huangdaxian1999</i> 于 2010-8-21 11:59 发表
井哥 根据交替原则，是否还处于4-C呢 ？
没太明白你的意思，请再表达清楚些。最好上图