记得3186以来都是上证为依据划分波浪
就因为最近的浪没有按自己所想运行
就改为深了？
真这样的话，似乎不妥
有点主观了
大家似乎都去凑这个2650的底了
#*)*# #*)*#
原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-26 12:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1920943
今天只是反弹而已，赞同楼主的分析。
原帖由 8bl 于 2011-1-26 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
记得3186以来都是上证为依据划分波浪
就因为最近的浪没有按自己所想运行
就改为深了？
真这样的话，似乎不妥
有点主观了
大家似乎都去凑这个2650的底了
#*)*# #*)*#
同感。深综指1316下来的那一小段被斋主有意漏掉了。不确认那一段的归属，后面的结论很可疑。
怎么这么点量啊
操盘手们都去排队买火车票了吗？
我也暂同今天反弹,但阶段低点可能已探明
顶。。。#*)*#
突然看上了600865，不知井版怎么看？
#*d1*# #*d1*# #*)*#
赞同井版的这个思路，还差一个长阴使指标达到极度底背离，结束调整。。#*)*#
为什么是 长阴啊 。。。
都 600 亿 了，，和这个时候不见底，什么时候见底啊
我只看的沪综指，与楼主的判断相同。
只知道抄底最后都死于地狱19层#*29*#
原帖由 爽心斋主人 于 2011-1-26 12:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1920943
仔细琢磨了一下，用艾略特振荡器检验这个“5浪”下跌，被证明是数浪有误。其实明天只要再反弹10个点，这个浪型划分就宣告无效。
以结构相对清晰的深综指为参照物进行分析，我只能做出如上假设。这意味着调整的真正结束要到春节后了。今天这根阳线可以让我们确认主跌段已经到了尾声，机会开始大于风险。春节前这段时间整体上应该处于一个相对平缓的C-4反弹浪中，所以策略上适合高抛低吸。
细节上，延续我们午盘分析的思路，今天是C-3-4反弹中，明天若直接回落出现新低或次低点，都可以认为C-3浪结束了，直接进场即可。若明天先向上突破假设中的C-3-2低点，则证明已经处于C-4反弹中，因为反弹时间应持续到节后，所以可以利用盘中震荡低点分批买进。
原帖由 8bl 于 2011-1-26 12:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
记得3186以来都是上证为依据划分波浪
就因为最近的浪没有按自己所想运行
就改为深了？
真这样的话，似乎不妥
有点主观了
大家似乎都去凑这个2650的底了
#*)*# #*)*#
上证否定了我的楔型假设后，暂时看不清楚，所以就只好先用自以为相对能看清楚的深综指来分析。并非是因为先有了主观假设而再去拿支持自己主观假设的东西来证明自己的假设。
所以我觉得我还没有犯主观主义的错误。
至于“缺口”这一说法根本不属于波浪范畴，所以向那里拼凑的是别人吧。
原帖由 simonwell 于 2011-1-26 13:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
同感。深综指1316下来的那一小段被斋主有意漏掉了。不确认那一段的归属，后面的结论很可疑。
并非漏掉，只是当时还没有必要考虑进去，今天收盘分析就已经考虑进去了，请指正！