基本面变化会对大盘走势有影响吗
我觉得这根本不是一个问题，因为大盘走势本身就是对基本面的变化的反映，基本面不会一成不变，所以大盘不会走成直线；基本面也不会经常发生突变，所以大盘的走势才会在一定的时间内维持一定的趋势。
事实上先有基本面，后有大盘的走势；但基本面相对而言变化速度慢，所以会有一个相对的滞后效应，而无论什么样的市场，总会有些先知先觉的资金，它们的动作对大盘走势的影响，遗留下的轨迹，成为我们技术分析的理论依据。
所以技术分析的信仰是：走势反映一切！这是因为我们没有资格成为那些先知先觉者，所以我们至少要努力成为最早的跟风者！ 原帖由 爽心斋主人 于 2010-11-21 18:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我不知道你指的是哪一段？是2319-3186、还是3186-2806？但结论都是确定性的：不能！
收到～了解～～～#loveliness# “君子以恐惧修省”，就是说要知敬畏，明进退！
#funk# #funk#
这卦有没有变爻呀？爻辞吉利否？井版
[ 本帖最后由 不老乱 于 2010-11-21 19:40 编辑 ] “君子以恐惧修省”，就是说要知敬畏，明进退！ 谢谢井版，#*29*# #*29*# 我是半瓶水，因此总是一半基本面，一半技术走势。 在另一个论坛里的回复，觉得对于怀有类似问题的朋友会有些帮助，所以转过来：
忘记深市了吧，深市是ABC调整，
雾里冰城 发表于 2010-11-21 21:53 http://www.stockwei.com/images/common/back.gif
深成指虽然周五没有新低，但结构上与沪指并无区别，所以二者没有差异
你说的应该是深综指，那正是我们之前认为的大3-3-5结构的第一个向下的3，所以最终走势只有强弱之分，而无本质之别
其实即使是沪指，如果你主观上认定是个ABC，一样可以用WXY划分出这个3浪结构来
真正可以确定的时候少之又少，所以我才开创了“悲观数浪法”，有似于法官断案的“无罪推定” 原帖由 <i>不老乱</i> 于 2010-11-21 19:38 发表
“君子以恐惧修省”，就是说要知敬畏，明进退！
这卦有没有变爻呀？爻辞吉利否？井版
当然会有，但我并不打算在浪版里重点忽悠这些，所以有点意思就可以了 原帖由 <i>一行家</i> 于 2010-11-22 00:03 发表
我是半瓶水，因此总是一半基本面，一半技术走势。
我想我说的其实已经很清楚了，我们看技术走势就是看的基本面，而你所说的与技术走势有别的基本面其实正是滞后的基本面；
好比借助技术手段分析1万光年之外的一颗星球的基本情况，你认为这是技术面分析；而用用天文望远镜观察到的实际情况，你认为这是基本面分析。
事实上如何呢？通过技术分析手段可以得出演变了一万年后的星球的状况，其实那正是星球现在的真实状况；而用天文望远镜观察到的实际情况，其实已经是那颗星球一万年前的样子了。
也许夸大了这个分歧，但更有助于你了解本质的差异。因为我们看到的那些基本面资料虽然不是一万年前的，但却可以在一秒钟后就被新的公告所替换，我们俗称“公司变脸”、“业绩地雷”都属于此类。
除非你是那颗星球上的土著、或是那个股票的老鼠，否则你想了解真实的现状，要靠现在的技术手段来推理它未来的样子才行，这就是技术分析存在的现实基础。 请教一个波浪的问题，000800这样数浪对吗？
回复 #1991 adlhd1 的帖子
用周线分析一汽会清晰一点。 大盘很顽强，个股很精彩，继续欣赏#mad# 科技股了得！#*d1*# #*d1*# #*d1*# 由于3186以来的下跌结构已经走出了清晰的5浪推动，这里作为2319以来的4浪底这种可能性已经被排除；那么大结构上当前只有两种可能性：一是2573以来的3浪2调整，二是3186以来的下跌途中的2或B浪调整。两种可能性对于未来的方向判断是截然相反的，所以我们暂时不考虑那么远。
但就策略而言，大方向如果站在空方的话，错了不过是错过开始的一段；但如果站在多方的话，一旦错了就会伤筋动骨。所以我们绝对不能因为大方向的倾向性而采取无知无畏的态度。所以我们在《双雷“震”下当敬畏，进退从容莫相违！》中强调要“明进退、知敬畏！”
即使站在大方向乐观的角度看，作为某2浪调整的理论意义在于清洗浮筹、抬高市场平均成本，为进一步向上拓展空间减轻抛售压力、扩大支撑基础。那么从上图来看，就是要将下面的筹码峰值向上移动、而迫使上面的筹码峰值逐步在反复震荡折腾中割肉离场。这个过程肯定要比我们假设图中描绘的漫长。
就策略而言，前几天抄底的至今多多少少都已经有利润了，所以后面应该转入积极防御为战略指导思想的游击战，直到反弹结束信号出现。 原帖由 <i>adlhd1</i> 于 2010-11-22 09:03 发表
请教一个波浪的问题，000800这样数浪对吗？
你这样的划分根本就是乐观数浪法了，我当然不会认同。还是悲观点好，除非你成本低到可以不见黄河不死心的地步了 #*)*# 怎么样为反弹结束信号出现#*31*# 原帖由 爽心斋主人 于 2010-11-22 16:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
即使站在大方向乐观的角度看，作为某2浪调整的理论意义在于清洗浮筹、抬高市场平均成本，为进一步向上拓展空间减轻抛售压力、扩大支撑基础。那么从上图来看，就是要将下面的筹码峰值向上移动、而迫使上面的筹码 ...
某浪2的结论我认同。