论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 波浪理论只适合在股市里过过瘾

踏浪归来 发表于 2010-4-2 09:34

回复 #1 铸剑先生 的帖子

我对铸剑先生的见解非常赞同。
但是，我对这个题目不大同意，有欠妥之处。
以前听人说过，所谓股市四阶段和期市九阶段之说，如果细分的话，一个人学习波浪理论，也应该可以划分为几个阶段的，试想一个连波浪都数不清的人又怎么可能去用波浪理论来盈利呢？
这就像我们打字时用的输入法，拼音输入方便但不够专业，五笔输入很专业，但是，如果你还没有练习的很熟，可能你的打字速度还赶不上拼音输入的速度。
其实波浪理论是一个很好的市场结构分析利器，同时它又具有良好的兼容性，它对传统的技术分析并不排斥，恰恰相反，一个真正的波浪派高手不但能把波浪理论跟传统技术分析充分相结合，还能跟基本面分析相结合，市面上也有很多这样的专著，我就不用多啰嗦了，
也许我说的也有不妥之处，还望铸剑先生指正。

CPSYBSM 发表于 2010-4-2 10:02

原帖由 【花花】 于 2010-4-1 16:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
很极端的观点

如果全世界人都在用巴菲特，巴菲就不是很特了

这个观点不是极端的,而是言极端的人极端了,你没有领会其中的含义,却只选一句,这就叫断章取义.因为用巴菲特的人少,所以巴菲特成功,因为技术分析者多,所以技术分析者没巴菲特成功,那么大家在市场是想学习成功的还是失败的呢?好了,你说巴菲特是一个,那么你通过自己品位一下,铸剑为代表的十年期货在技术分析领域或年收益领域能够达到什么位置,可以比一比欧奈尔,或者林奇,达瓦斯等人.就我在论坛上看,巴菲特的年收益率比某些国产或自封的大师差远了,难道全世界的铸剑派在几十年的过程中在总体上的收益超不过30个点,这里没有值得思考的地方?假设铸剑能够达到保罗琼斯的水平,我相信他的话会更有说服力,我愿意拭目以待这一天,也希望其他的人能够找日达到这一高度,这不但是我做为浪友的骄傲,也是中国人的骄傲,你说不是吗?按照某些理论,十年的成功经验足以利用杠杆效益获得惊人利润.不要选择性思考,那会使人固步自封.话说到这就有点扛上了,但我的本意是不要盲目去反对某一种技术分析或者思想,这点和铸剑是完全不同的,我不觉得我不会游泳,就说天下人都不会游泳,如果你觉得这个模式不好,请你看看在这个模式下有无成功的人,而你与这个成功模式的差距在哪里,而不是去谴责和抗议它,正如燕赵布衣所言,你开车撞了人说车不好,究竟是车的问题还是你的问题?你会拿这个理论和厂家打官司吗?海龟模式能够成功是因为可以复制.我最好奇的是,部分人觉得波浪不好来这常驻沙家浜干嘛?仅仅是为了使中国的浪友迷途知返?

[ 本帖最后由 CPSYBSM 于 2010-4-2 10:54 编辑 ]

浪不是万能的 发表于 2010-4-2 10:09

笑之风 发表于 2010-4-2 10:18

学习，好帖。

CPSYBSM 发表于 2010-4-2 10:26

原帖由 浪不是万能的 于 2010-4-2 10:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

波浪的初级水平,也那么多人来加分,而且还是在浪版,悲哀啊.#*27*#

水至清则无鱼,请节哀.

[ 本帖最后由 CPSYBSM 于 2010-4-2 10:28 编辑 ]

flatZZ 发表于 2010-4-2 11:05

yyyzzz2005 发表于 2010-4-4 08:06

波浪理论属于预测系统,而预测系统只占整个系统的10%~20%比重.

flatZZ 发表于 2010-4-4 08:37

美髯骑手 发表于 2010-4-4 08:49

铸剑先生对我有点拨之恩，谢谢你！

一力丹 发表于 2010-4-4 12:04

有分歧才有讨论才有进步.

一力丹 发表于 2010-4-4 12:05

学习气氛很好#bb# #bb#

sspb2008 发表于 2010-4-4 13:26

原帖由 踏浪归来 于 2010-4-2 09:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对铸剑先生的见解非常赞同。
但是，我对这个题目不大同意，有欠妥之处。
以前听人说过，所谓股市四阶段和期市九阶段之说，如果细分的话，一个人学习波浪理论，也应该可以划分为几个阶段的，试想一个连波浪都 ...
#bb#

甲子时空 发表于 2010-4-4 14:39

tdrlhx 发表于 2010-4-4 15:59

很有道理

cyqy 发表于 2010-4-4 16:31

原帖由 铸剑先生 于 2010-3-30 21:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论只适合在股市里过过瘾
   波浪理论可以满足你预测瘾，对所有喜欢预测趋势的人，是一个让人着魔的理论。但是它让你上瘾的时候，也给了一个最坏的东西，那就是顽固与逆市。在股市里用波浪理论，没有什么不对。预测错了最多套牢，咬住牙有一天就能翻身，预测对了还会赚名声。但是股指期货要来了，切忌别在里面乱用，即使能赚了名声，但是顽固与逆市思维也会让你赔了所有。
可以说大多人对烹饪法不得要领。是不得要领之人只配在火候中过过烹饪的要领，还是烹饪法只适合生活中过过瘾？
几年来看过些你的文章大论。
如此智慧的铸剑先生如果继续在为买一盒豆腐的开价中与人用解方程学问进行讨价还价下去的话，你的顽固与逆世（不是市）会让人一边跟你对话一边又忍不住地哭笑不得。

山东广川 发表于 2010-4-4 16:40

原帖由 踏浪归来 于 2010-4-2 09:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我对铸剑先生的见解非常赞同。
但是，我对这个题目不大同意，有欠妥之处。
以前听人说过，所谓股市四阶段和期市九阶段之说，如果细分的话，一个人学习波浪理论，也应该可以划分为几个阶段的，试想一个连波浪都 ...
支持#*d1*# #*d1*# #*d1*#

flatZZ 发表于 2010-4-4 16:45

cyqy 发表于 2010-4-4 17:02

铸剑先生《不扔掉艾略特波浪理论，你永远无法顺势而为》的这篇文章在我哭笑不得的感觉中，最经典的一篇。
觉得一驳就倒，又觉得根本永远驳不倒。

yyyzzz2005 发表于 2010-4-4 17:02

股指期货要开了,事实胜于雄辩,到时别让偶看见大湿们还每天混在论坛上过瘾.#*P#

lmml 发表于 2010-4-4 21:14

上善何必争执

查看完整版本: 波浪理论只适合在股市里过过瘾