那小师傅的贴在哪里？你的划分是什么？
不要支支吾吾的
交流嘛。。。
帖子已近尾聲，就算了吧，AB底的論壇跑來搗亂，影響情緒。
交流我看也免了，MACD到處都是高手，就讓老爺子和小師父圖個清靜，請多包涵。#*19*# 原帖由 av8d 于 2010-3-24 10:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
帖子已近尾聲，就算了吧，AB底的論壇跑來搗亂，影響情緒。
交流我看也免了，MACD到處都是高手，就讓老爺子和小師父圖個清靜，請多包涵。#*19*#
等于没说。。。
光研究有个鸟用
#*25*# 原帖由 不老乱 于 2010-3-24 10:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
等于没说。。。
光研究有个鸟用
#*25*#
注意風度#*25*# 好，我道歉
#*26*# #bb# 引述小師父討論波浪的條件
...我不跟任何人討論波浪 以前我哥和大姊 為了波浪爭執 都好幾天不說話
波浪書還有許多沒有明講的 那要靠大家 逐字琢磨 旁徵博引 細心考究才行
我提出三個問題:(以下問題 我是知道答案的)
1.書上 IR FLAT 的圖例中 B波 明明是五波 為什麼 可以當成 3-3-5 中的三波?
2.一籃雞蛋的價值 用於現今 該如何修改指數?(我知道兩種方法)
3.為什麼細微波(如一分鐘走勢) 沒有五波的行為 十五(或五)分鐘圖 卻可以標示出五波
(不要跟我說 短波雜波太多 較長時間的 可以過濾雜訊)
圖後補，取回圖上標誌有廣告之嫌。
先補一圖 剩下兩圖下午補上
[ 本帖最后由 av8d 于 2010-3-24 10:40 编辑 ]
一籃雞蛋
一籃雞蛋的價值如圖， 不還原無法接英國股市，這是比較簡單的問題，學經濟的好像都應該知道。轉折
老爺子說第三題問的就是轉折，何時可以算？何時不可以算？先上一圖 K線圖待補，是幾波?
依據甚麼原因?"扭曲"的部分不算轉折 還是該算轉折? 應該有規則。 跟上圖一樣的，只是五分鐘K線， 從低點到3083這段, 劃分的規則是甚麼? 不計入轉折的原因是甚麼?
這些圖是網路上找來的，不是虛構的。
這三個問題解答正確，小師父十分歡迎跟他討論波浪。#*19*#
答案我真的不知道，沒到那火侯。
再見!#vv1# 讨论的热火朝天,看的一头雾水 都是国语
交流却有障碍 原帖由 sar 于 2010-3-22 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
图是老套的，但用3浪的特征来套就有点牵强了，股市运行时间太短，画成啥样都可以，给你个图看看。
绝对不能同意这个图，否则波浪白学了 原帖由 av8d 于 2010-3-24 11:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
跟上圖一樣的，只是五分鐘K線， 從低點到3083這段, 劃分的規則是甚麼? 不計入轉折的原因是甚麼?
這些圖是網路上找來的，不是虛構的。
這三個問題解答正確，小師父十分歡迎跟他討論波浪。#*19*#
答案我真 ...
这个问题其实就是调整已经明显超过上个级别了 原帖由 浪不是万能的 于 2010-3-23 14:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
狼狼的课本背的比我好.呵呵,最近没翻,记忆的有点淡了
3-1到底是引导还是终结？都是三角形内部形态和意义完全不同。
其实我是同意楼主画成引导的，这是从基本面来看的。但是形态上看，确实是一个终结。现在还无法有结论。] 原帖由 av8d 于 2010-3-23 22:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
LDT 已經有3-3-3-3-3的型態了,發佈很多年了.
如果属实，那么完全同意楼主的划分，只是后面预测不一定对。我坚信，危机中见到的底是真正的大底。后面很难破1664，甚至很难破2400 原帖由 sar 于 2010-3-23 10:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
驱动浪数12345调整浪数ABC，上证指数不能断定走的是驱动浪。目前来看，我的图很舒服，波浪理论的任何一条都符合，不用牵强的去解释。这个图确实很酷，没毛病。啥叫驱动三角形？
这个图很大毛病，不过级别太大，估计你也不会照图来操作，不会产生很大损失。 #*d1*#