回复 #160 hw0000 的帖子
个人非常认同Rpc兄的选股思路！在A股，由于基本面的可朔性，大多数个股技术分析是要让出头把交椅的。----------------
基本面分析其实相对技术分析有时更为复杂，比如，受到政策性油价的提升而受益的个股一定是两油吗？
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-4-27 00:31 编辑 ]
回复 #162 hw0000 的帖子
有些人可能认为偶指的是所谓新能源类个股，其实所谓那些新能源也是远水不解近渴的，试问看官现在手底下的车子有几个是不啃油的？新马的成品油相比国内两油炼厂一般便宜千元左右，所以拥有成品油进口权的个股走势强劲应是预料之中，比如广州控股。#*18*#----------
在波版卖弄基本面绝对不是个人的初衷，权作酒后小打小闹也罢！#funk#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-4-27 00:57 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2010-4-26 23:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
最今有见Rcp兄不断彰显其筛股实力，甚为眼红，所幸于3.25日所拣之烂臭垃圾长江电力今日勉强还创了新高，心理也还算基本平衡。#*26*#
前贴提到纳指2535可能有阻，刚才2535曾被短暂翻越，目前处于平台调整中（暂 ...
目前看纳指可能有严重发难倾向，同时此波下行非常有可能为锯齿结构，估计目标应是2100左右。预计这样对前期A股的概念炒作会起到相当的对流降温作用。#funk# 所幸今天600098收阳，否则本人亦恐被扣上“托”派的帽子了！#*27*#
如果把被扣帽子者比作球员，扣帽者必然就是裁判了。尽管某些球员不能排除打假球的可能性，但是有时黑哨绝对更加让人深恶痛绝。
最近个人观察所得是，目前波版的黑哨哨音有点不似是人类发音，倒有些像狗叫。#*25*#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-4-28 23:35 编辑 ] 162楼说基本面分析其实相对技术分析有时更为复杂，复杂里面其实还有繁琐的意味，也就是说调查研究必须不厌其烦而深入巨细。
之前中小板有一机械类个股上市，由于其所在地隶属滨海新区，所以上市前个人还曾经调动人马对此家公司进行摸查，结果是令人无比失望。原因1：财务由家族内部成员把持，这里面的猫腻就不必多说了；其2：核心技术人才青黄不接，公司昔日发家所依赖的廉价技术栋梁年事已高，目前已是在家办公基本上脱离了生产研发一线，而高薪聘请的海归庸才严重缺乏实践经验，必须不时请教廉价前辈，而处于心理失衡边缘的前辈又必然有所保留，核心经验数据岂肯拱手相让！技术层面出现断层是制造业之大忌，叫我如何不抛她。#mad#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-4-29 00:47 编辑 ] 原帖由 haoyoo 于 2010-4-19 17:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
瞎猜一下3478后调整概率。
2241-2086 62%
2640-2372的概率为38%（周缺口）
依据第五浪延长后行为
存在以三重锯齿下的的可能。
依据简单到复杂交替，6124简单，1664稍复杂，3478更复杂。
只看到一 ...
PS。第五浪衰竭、第五浪延长、第五浪终结 都表明重大反转的出现。
其中第五浪衰竭两列，一是古巴导弹危机引起的C的第五浪衰竭。
第二列是1976年12月份的第五浪（此图有两种画法),最终紧接着的回撤到超过第二浪区间的地方。
其中2800一些最近的缺口的阻力短线不可忽视。 两个 H 兄
一个四个圈
一个三个圈
#*1# 原帖由 haoyoo 于 2010-4-29 19:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
PS。第五浪衰竭、第五浪延长、第五浪终结 都表明重大反转的出现。
其中第五浪衰竭两列，一是古巴导弹危机引起的C的第五浪衰竭。
第二列是1976年12月份的第五浪（此图有两种画法),最终紧接着的回撤到 ...
即使反转也要区别对待，锯齿？平台？联合？好比感冒看中医，以前无非风热风寒两类或者兼而有之，但是现在的流感有时连老中医也莫奈何了，因为其中有些已不是普通意义上的感冒，虽然在症状表现上极其相似，但是脉象却已非常难以（仅凭经验）把握了，必须仔细斟酌小心推敲。
何况初判平台中的C经常又是更大级数中A或者其它什么分量嵌套的情形还算不上疑难杂症，比如这位：
回复 #158 hw0000 的帖子
158楼说：如果必须要提波浪，或许深综指和深成指更较支持目前均是正在运行平台的浪4，成指可能是规则的；而综指为不规则的可能性较大，更强的顺势平台当然也不能排除。今日成指已经跌破假设中平台浪4-A的等长位，如果明天出现跳空缺口继续向下，9800点可能是短期重要目标位，或在下周抵达。 昨日料今天继续下行并斗胆小仓放空，原因之一是恒指调整与成指具有可比性-----均为平台。18856缺口下沿又刚好是AC等长位，如此大好机会淡友怎会放过。恒指与A指的内在相关性是客观存在的事实，随波逐流顺势而为乃是市场生存不二法则。#*27*#
今天美国有媒体说隔夜美股暴挫是因为“乌龙指”，对此个人觉得有点好笑，这些乌龙编辑也不想一想：为什么历史上“乌龙指”总会是在跌势中出现？#*29*#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-5-7 17:30 编辑 ] #*22*# 学习。
#*22*# 所谓的乌龙指就是忽悠，咋就没有一根避雷针的时候呀，老美弄啥事都喜欢欲盖弥彰，典型的司马昭之心，信他乌龙指的是SB
妈的还有地图过期误炸艹
我看就是仙人指路
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-5-7 18:00 编辑 ] 原帖由 sword-kent 于 2010-5-7 17:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所谓的乌龙指就是忽悠，咋就没有一根避雷针的时候呀，老美弄啥事都喜欢欲盖弥彰，典型的司马昭之心，信他乌龙指的是SB
妈的还有地图过期误炸艹
我看就是仙人指路
老美一向崇尚实用主义，那次在NSLF误炸后军机就再也没有被击落过了，说明误炸有效。本次“乌龙指”同样高效节能应勿庸置疑！同时还坚决贯彻落实了党中央实现低碳经济的有关方针政策，所以个人觉得这个“乌龙”交易员完全应该获得五一劳动奖章一枚。 刚才上波版闲逛，发现尊敬的[浪不是万能的]网友居然也冒出“三浪三”这类波浪黑话来了，着实让人有点想喷饭！#funk#
之前在Rpc兄贴中提到5月10日可能是个低点，今天结合银行类指数观察的结果来看，这种可能性是有的：
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-5-8 15:26 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2010-5-8 15:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚才上波版闲逛，发现尊敬的[浪不是万能的]网友居然也冒出“三浪三”这类波浪黑话来了，着实让人有点想喷饭！#funk#
之前在Rpc兄贴中提到5月10日可能是个低点，今天结合银行类指数观察的结果来看，这种可能性 ...
借hw兄图改下这样可否
回复 #176 sword-kent 的帖子
贵图中的划分方法如果大致（WXY)成立，那么其它的什么形态比率暂且不提，首先请教是如何能够确定Y-a已经顺利结束的？#*26*#个人体会，学习和运用波浪的过程可能很“难”！难又难在在何处？其实是难在“看”字上面，看来看去看不清楚，于是就越看越复杂，越看越复杂有时就越看不清，越看不清就越想越复杂，越想越复杂往往又导致先入为主，主观取代客观。最后当然就什么也看不见昏昏然不知其所以然了！#*22*#
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-5-10 00:09 编辑 ] 昏昏然不知其所以然的结果又无非两种，一是愿赌服输，如波浪大师，值得尊敬；二是死不改悔，并找出若干非波浪非技术层面比如基本面或者某大师某主席某..........的语录或者失误为自己开脱，当然还不排除偷换概念以个股取代大盘：瞧我股池中个股全线逆市飘红........诸如此类，这种人可以说是不胜枚举，已不须一一列出了。#*29*# 有道理，学习一下……
回复 #179 沉默的灰狼 的帖子
学习什么？#*27*#老狼不如还是去讨教下那位除了半夜在操作外盘，白天还要做多黄金同时放空IF1005的高人是如何保持无穷无尽的战斗力的窍门吧！#*22*# 吓？究竟说谁啊？不太明白LZ意思哦……#*31*# #*31*# #*31*#
最近被乱版主打成无知兼恶意攻击人士，不敢多说哇……#*P# #*P# #*P#