[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-5-11 21:59 编辑 ] 原帖由 hw0000 于 2010-5-11 21:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
推动浪是非常容易辩识的,无论大小周期!
1823853
今日走势与昨日图中划分大体相符,但是在银行指数没有触及5002点之前,仍然存在假设中之浪C-5整体出现延长的可能性。何以有如此担忧?因为港股中的H股总体来看短期仍然存有继续向下的趋势。我们不如来观察一下恒指中的A+H指数,下图显示,浪C可能仍未结束!
原帖由 沉默的灰狼 于 2010-5-10 13:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
吓?究竟说谁啊?不太明白LZ意思哦……#*31*# #*31*# #*31*#
最近被乱版主打成无知兼恶意攻击人士,不敢多说哇……#*P# #*P# #*P#
还有这等事情发生在波版乎?个人持怀疑态度。#*27*#
但是如果属实,可能下面这句俚语也许可以释惑。
社会“乱”了套,刮民党当领导。
回复 #183 hw0000 的帖子
当然,相对复杂的联合调整亦不可排除,前提是近日出现大幅上拉并触及2136点。回复 #181 沉默的灰狼 的帖子
今天本来回了老狼一贴打抱不平,但是不幸又被“审”。说明波版“铁幕”遗风尤存,实在可悲!#*25*#有必要借用已故赵朴初先生的打油诗来发泄发泄个人强烈的不满:
手摇鹅毛扇,全国要搞“乱”;
跳跳芭蕾舞,胜过长征二万五。
[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-5-12 21:58 编辑 ] 波版有些人,业务水平之糟糕是有目共睹,但是却位居“庙堂之上”,历史上不正之风盛行导致社会动荡多祸起“上梁不正“,故奉劝各位领导实应以史为鉴! #*P# #*P# #*P# #*P# #*P#
专心看兄台的图^ 学习。
#*22*# #*22*# 对波浪失望了,就如hw兄的c和c1,天壤之别,且不说还有其他可能性了。还是基本面靠谱点。我觉得后市不会有C3,但C完了后面还会继续震荡,这种浪形有么#*29*# 以金融指数和地产指数来看。波浪上分析。
有以下一些支撑点
1、2600 周线缺口,目前已经到了并且预期反弹。低一级支撑
2、95-998-1664 ,目前看应该到2200-2400一线.
此线是30年改革发展,一旦跌破1664都会不保。直接杀到1447一线。
其他基本上算不上重大支撑。 原帖由 沉默的灰狼 于 2010-5-12 22:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*P# #*P# #*P# #*P# #*P#
专心看兄台的图^
你今天居然有心看图?那就慢看恕不奉陪!
表情显示老狼恐怕是灰太狼变作喜羊羊了。#funk# #*)*# #*)*#
回复 #191 haoyoo 的帖子
个人观点:痔消屁长
上山下乡,改革开放;
好好学习,天天向上。
#*26*#
回复 #190 leo_0_0 的帖子
但C完了后面还会继续震荡,这种浪形有么-----------------
理论上是有的,联合以及多锯。
#*19*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# #*)*# 没那么简单。
6124的下跌要变成3浪太牵强了。
另外2245点前的走势认定为终结形态是欠妥的。
因此第四浪区间为325-2245区间,考虑到调整形态往往回到第四浪的起点附近因此,理论上如果出现了对此级别的调整,击破998(946) 位于325上反转也是不为过的。#*22*#
最近的走势恐怕有让人想起水平三角形了。唉。三角形 ,三角形。。。。
上涨月线中有好几个三次探底形态。但很少构成严谨的三角形。 6124-1664是幅度,
后面恐怕是时间了。 6124-1664好像这个下跌幅度没有1558-325深吧 原帖由 haoyoo 于 2010-5-14 15:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124-1664是幅度,
后面恐怕是时间了。
你终于注意到时间这个问题了,时间也是检验真理的标准之一,道氏对于上涨与下跌的时间比例有深入的研判,相信各位已耳熟能详,此应不必再提。只上个小图进行类比。