跌就跌吧。
新趋势形成初期，
观察。
不做延伸，只说个粗率想法。
PS：周五是180ETF放量，今天50ETF放量。不排除，用杠杆在期指做空。如果如此可能创1664新低。
#*22*# #*22*# 楼上比我还乐观#*22*# 原帖由 sword-kent 于 2010-4-19 13:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
判定针对3361-2890的修正已经结束，3177是反弹顶部
3478下来的形态为三角的结构更加确定
尾盘的继续暴跌，三角形abcde失效
3181开始新的趋势，预计短期2956开始反弹 4月2日就觉得上升能量不行，等大盘调整蓄势以备再战。原准备慢慢调整到4月底，结果一准备10多天也没动静，搞得我对自己的判断差点动摇了。好不容易有一跌，却跌得太暴力了些，也很不适应。不过回头想想，前面不跌，现在补回来嘛，也合情合理。只是跌破了3000,眼见还得顺势跌些，这个e怕是有问题了，一下子也想不明白。先一厢情愿的认为这个e过了头是股指期货惹的货，其它的走到能看明白再说了。 #*d1*# #*d1*# 今晚看到一个牛人吴越的判断，与我心有戚戚焉，故转帖如下，也算是拉虎皮作大旗。#*27*# #*27*#
在地球上那个国家的地产不是政治?所有的政治家凡有办法者都不会让房价跌泡沫破的,硬撑也要撑到下任接替者,后者还有后者,直到经济规律起作用泡沫破.所以,前几次为什么失望就容易理解了.所以任何台上者绝不会拿起石头砸自己的脚的.这是常识,没这个常识,讨论房价没有意义.
第2,08年金融危机来的时候房价跌了多少?现在你想跌多少?
第3,有多少人在等2012年,所谓的人口红利拐点,晕,你也不算算20-30岁的人现在是多少人,拐点在什么时间?2015
第4,啥叫城市化?城市化不是简单的农村人口住进城市,重要的是城市公共建设,资金呢?土地财政
第5,自鸦片战争以来,中国人太没安全感了,现在太平了,居则安;而且中国人还喜欢把房产作为财富下传的习惯
第6,世界上有哪个国家的房子是具有社会属性的?就医\工作\上学.....需要房产证
第7,4万亿的废纸出来,管道只有股市和房市你说怎么办?
第8,13亿人喜欢存款,那不是在支持房价吗?
房价可以用泡沫的形式破灭,也可以用相对贬值的方式
如果房价真是泡沫破灭,有房的遭殃,无房也遭殃,所以谁也高兴不起来.
结论:房价高不高?高,会不会涨?要涨!二三线更得涨.
另:股市投资这买房得理性,经济条件允许的话买一套自己生活一辈子的房子,投资人在投资之前也必须先要有套房子.
目前的中国,要么升值,要么升房价,别无他法 今晚看到一个牛人吴越的判断，与我心有戚戚焉，故转帖如下，也算是拉虎皮作大旗。#*27*# #*27*#
在地球上那个国家的地产不是政治?所有的政治家凡有办法者都不会让房价跌泡沫破的,硬撑也要撑到下任接替者,后者还有后者,直到经济规律起作用泡沫破.所以,前几次为什么失望就容易理解了.所以任何台上者绝不会拿起石头砸自己的脚的.这是常识,没这个常识,讨论房价没有意义.
第2,08年金融危机来的时候房价跌了多少?现在你想跌多少?
第3,有多少人在等2012年,所谓的人口红利拐点,晕,你也不算算20-30岁的人现在是多少人,拐点在什么时间?2015
第4,啥叫城市化?城市化不是简单的农村人口住进城市,重要的是城市公共建设,资金呢?土地财政
第5,自鸦片战争以来,中国人太没安全感了,现在太平了,居则安;而且中国人还喜欢把房产作为财富下传的习惯
第6,世界上有哪个国家的房子是具有社会属性的?就医\工作\上学.....需要房产证
第7,4万亿的废纸出来,管道只有股市和房市你说怎么办?
第8,13亿人喜欢存款,那不是在支持房价吗?
房价可以用泡沫的形式破灭,也可以用相对贬值的方式
如果房价真是泡沫破灭,有房的遭殃,无房也遭殃,所以谁也高兴不起来.
结论:房价高不高?高,会不会涨?要涨!二三线更得涨.
另:股市投资这买房得理性,经济条件允许的话买一套自己生活一辈子的房子,投资人在投资之前也必须先要有套房子.
目前的中国,要么升值,要么升房价,别无他法 哎呀，发重了，怎么删？？？#mad#
回复 #527 zy134 的帖子
我来反驳这几条。第一，政治就能左右经济吗？美国政治厉害不，为什么会出现两房危机？
第二，08年经济危机只是下跌第一浪，而中国采取了饮鸠止渴的政策，只能让下一步到来的危机更加深重。
第三，没看懂。
第四，城市化不是说都住到大城市来，而是小城市也逐渐变大，而且中国也不可能一下子全都城市化。
第五，房产做为财富往下传一旦象米国一样征收物业税就是不现实的，
第六，不是房产证是户口好不好，搞混了。
第七，不会驳。
第八，喜欢存款好象跟房价没关系吧。
中国经济泡沫破灭，当然谁也不高兴，但是走到这一步，却是无人能阻挡了。目前的中国，重走日本的老路已经不可避免。 原帖由 高级学习者 于 2010-4-19 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我来反驳这几条。
第一，政治就能左右经济吗？美国政治厉害不，为什么会出现两房危机？
第二，08年经济危机只是下跌第一浪，而中国采取了饮鸠止渴的政策，只能让下一步到来的危机更加深重。
第三，没看懂。
...
真要是走日本老路，我们比日本要更加的惨。
一，日本泡沫的时候，政府唯一做对的一件事情就是福利。
二，日本泡沫的时候，经济支柱不仅仅只是房地产。
三，日本泡沫的时候，中产阶级相当成型。
更何况，我们走的路和日本不同。虽然表现形式确实很类似。看国家那帮JY如何去处理吧。我只是百姓#*22*# 学习兄，我的理解是这样的：
第一：政治不能左右经济，人家写得很明白，“直到经济规律起作用泡沫破”，还有一句关键“任何台上者绝不会拿起石头砸自己的脚的.这是常识,没这个常识,讨论房价没有意义”。针对这一次房产新政，好象影帝要搬石头了，吴越觉得他还是做样子，并不会砸他自己的脚的，我也这么认为。反过来说，真正泡沫破的时候是救的时候，而不是打的时候。
第二：兄台的”饮鸠止渴的政策，只能让下一步到来的危机更加深重“，我也深表赞同，但这个危机什么时候？是不是当下？则值得商量了。而且只有当下的判断才对操作有意义。好比要买房子结婚的兄弟，如果判断当下要跌可以等等，如果5年后泡沫破，这5年不结婚？
第三：是不是2015年刚需人口转折，我也不知道，这是人家的判断。但当下是刚需人口转折也不象。
第四：城市化要钱，君不见，湖北的12万亿，哪里来？这与小城市变大还是都进大城市无关，无论去哪，都要钱。
第五：中国人爱给下一代留点东西，以前是房子，如果以后有物业税了，随时可能成为金元券更纸币更不中留，也许是黄金吧。再说了，房子只有70年，实际上也没意义，现在大家为何还留呢，也许是习惯吧。不管怎么说，中国人对房子的感情超过老美应该没问题吧。
第六：没有房产难于落户口，好多新去大城市的兄弟名义是有户口，但都是集体户口，没房子时难于有自己户口的。
第八：存款和房价应该有关系吧，象美国佬全花光银行给地产贷的资金就少了，另外现在买房子首付多数还得用父母的存款吧。只有没有接盘的存款时，泡沫才会破的。
最后极度赞同兄台的结论：中国经济泡沫破灭，当然谁也不高兴，但是走到这一步，却是无人能阻挡了。目前的中国，重走日本的老路已经不可避免。只是这结论未必是当下房子下跌的依据。
[ 本帖最后由 zy134 于 2010-4-19 23:17 编辑 ] 原帖由 古堡 于 2010-4-19 22:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
真要是走日本老路，我们比日本要更加的惨。
一，日本泡沫的时候，政府唯一做对的一件事情就是福利。
二，日本泡沫的时候，经济支柱不仅仅只是房地产。
三，日本泡沫的时候，中产阶级相当成型。
更何况， ...
嗯，对经济我没什么研究，不过我完全同意梦之子的观点。中国肯定是要走一个大的回调浪了。
JY，他们只会为自己的利益考虑，至于国家，肯定管不了那么多了。 原帖由 高级学习者 于 2010-4-19 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嗯，对经济我没什么研究，不过我完全同意梦之子的观点。中国肯定是要走一个大的回调浪了。
JY，他们只会为自己的利益考虑，至于国家，肯定管不了那么多了。
我认同有回调浪，但不是大级别。如果仅仅是对土地根本政策进行修订，那有一个大级别回调。目前而言，国家还是想稳住房价去开拓第二战线。也就是所谓的高科技以及低耗能产业。所以我认为大级别产生的可能不大。不过，地方债，倒是个头疼的问题。搞得有点过了。#*19*# 呵呵，成了基本面学习贴了。我个人感觉这种基本面的时间跨度长，我们难于把握。即便中国真的崩溃，我们也得把握些机会存些过冬的本钱不是。更何况任何国家，组织都有自适应功能，左派搞狠了，右派上来，右派搞狠了左派也不会同意。历史，党史已经给了我们很多次答案，这不西南厚土表现出根红苗正了吧，所以太过悲观也不是太必要。而且这种悲观对当下的操作没有任何意义，以此为依据只能永远不操作。学好波浪，跟随趋势才是正道。 原帖由 高级学习者 于 2010-4-19 23:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
嗯，对经济我没什么研究，不过我完全同意梦之子的观点。中国肯定是要走一个大的回调浪了。
JY，他们只会为自己的利益考虑，至于国家，肯定管不了那么多了。
不如把国家看成个巨大的企业~企业老总在不断聚集财富的同时~顺便提高了员工待遇~ 技术面和基本面不矛盾。
即便运用起来有侧重。
但本质是协调的。
#*22*# #*22*# 老大说的是，如此说来，基本面也是分级的，大级别的基本面对应大级别的波浪。如果用大级别的来分析小级别的波浪可能会得出相反的结果。学习兄说的基本面对应大C浪，当下经济表面好转则对应B-c，不能弄混了。 既然剑兄认为三角更加确定，那房地产就是在最后一跌，现在正好是穿越的时候，也是选房地产股的时候。我看好万通、冠成、金融街，万通是从图形上选出来的，另外两个是社保被套的。各位老大给参谋参谋，多谢！ 原帖由 potomac 于 2010-4-19 23:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术面和基本面不矛盾。
即便运用起来有侧重。
但本质是协调的。
#*22*# #*22*#
#*22*# 我们用技术来提高盈利的成功几率，同样的，用基本面来提高技术的准确几率
眼前的基本面或许我们这些P民不了解，但是级别略大一些的也可略知一二 原帖由 potomac 于 2010-4-19 16:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天的跌幅比较猛。
跌就跌吧。
新趋势形成初期，
观察。
不做延伸，只说个粗率想法。
PS：周五是180ETF放量，今天50ETF放量。不排除，用杠杆在期指做空。如果如此可能创1664新低。
#*22*# #*22*#
支持一下。。杠杆的出现，意味着我们曾经以为的不可能将变成可能