美股还在上涨中，为何A股不跟呢？哎，无语，就知道跟跌#*27*#
看剑兄的签名就知道了#*22*# #*22*#
A股涨跌在于内因。 中小板指数处于某5浪2C调整，正好和剑兄的y浪调整吻合。指数之间是存在关联的，上证是wxy，数不清，中小板可是12345abc！ 呼呼了，各位朋友明日见 刚才看了剑兄上周末在月光兄的帖子上的回贴，觉得我们这个帖子人少点挺 好的。以月光的人品技术，改变观点尚且有人jjyy，何况我等。有些那个帖子跟随者只是等结果，自己不分析，甚至可能对波浪不愿意理解。本来波浪都是边走边数的，哪有完全准确的，说不好听点波浪就是用来推翻的，很多情况下只有走到头都难有定论。下个结论就不让改实在难于想像。不过实在佩服月光肚量，对苍蝇的嗡嗡从不争辩。 原帖由 望南山 于 2010-4-26 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中小板指数处于某5浪2C调整，正好和剑兄的y浪调整吻合。指数之间是存在关联的，上证是wxy，数不清，中小板可是12345abc！
能 上图吗 原帖由 xlhtb999 于 2010-4-26 22:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请剑兄和ZY兄弟指点
三角型的几率不大。纯从数浪应该采取的首选来考虑：
1.2890起点的斜率与之前差异较大，应该割裂开来考虑而不是与之前统一；
2.三角型内部分浪多为锯齿型，而现在平台结构居多；
3.假设的浪e如果算作2941结束，于之前相比较时间太短，如果看作没结束，则加上再下跌的幅度击破2890概率较大，这里浪e的低点应该与2890相比较而不是2640。
[ 本帖最后由 xLiu62 于 2010-4-26 22:50 编辑 ]
回复 #648 zy134 的帖子
这里有 http://bbs.macd.cn/thread-1792404-1-1.html 学习，学习#*(# 原帖由 望南山 于 2010-4-26 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif这里有 http://bbs.macd.cn/thread-1792404-1-1.html
图已看到，贴不上来。
不过人家说了下面这句。
因此这。里既可能是细浪5的顶部，整个中级反弹至此结束。但也可能仅仅是细浪5之中的1浪。
从这句看，怎么都是5浪，人家首选就此结束
即使不结束，5浪还能向上走多远？
从他的图上看，大3浪已经比大1浪小了，现在这个大5浪必须比大3浪小否则波浪不成立，完全可以算出最多还有多少空间。
其实我和他画得完全一样，你可以回头看看我画和图。前面有，我这里再上一下。
这个黄色5浪可以认为是到顶了，也有可能是绿色5浪中的1浪。
但是我为什么清空跑了呢。因为这个黄色5浪的K线图让人印象太深刻了。
#*d1*# #*d1*# 原帖由 战弓 于 2010-4-26 21:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
剑哥,不用12345ABC全是WXY也算是艾略特波浪吗,还是你自成一派的波浪,想不明白啊.......
波浪四大门派
1.PRECHTER----为正统
2.BECKMAN----对波的行为性上阐述的最好
3.英国波浪学院派----太过资料化僵化要求太严
4.DAVID WEIS----对FOREX 确实有他的一套一路ABC 何等bar chart 可算转折 何等不能算 结果竟是相同
不知看过“关键”一书的朋友是否有读到前言这么一段话“......日光之下并无新事”？
很多事与物不是不存在，而是我们未能或未及发现。
[ 本帖最后由 鹤中天 于 2010-4-26 23:58 编辑 ] 以中石油为首的大盘股将带领大盘上涨。 我晕，我的帖子审核没了#*31*# #*31*# #*31*# 望南山兄，刚才回复你的帖子被审核没了，郁闷，白码半天字了，不重写了。你给我的图我看了，和我22日画的是一样的，你回去看我22日的帖子。他说的第二种可能我觉得很小，毕竟K线图太恶劣了。
[ 本帖最后由 zy134 于 2010-4-27 00:19 编辑 ] 晕哦,看来上涨要延后了.
不过我觉得大盘股是最后的诱空. 首先认错，2943的击破说明2890以来的反弹彻底结束，一个有时间误差的3181将作为正统顶来对待，破位很严重，中午看看修改后上图
2890-3181积蓄的能量很多，指数短期内若是回不去的话，估计也够呛。一旦释放，比较危险 Trading With the Elliott Wave Principle
125美元.这本有售的地方还真不多.