晶彩
发表于 2010-9-7 22:24
有几个问题不解,为什么是美国跟中国借钱,而不是中国跟美国借钱?难道中国更有钱?那么为何不买下华盛顿然后租给美国当首都?
晶彩
发表于 2010-9-7 22:29
原帖由 ST天胶 于 2010-9-7 22:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说是这么说,但是具体还要等真正执行起来才能明白。#*22*#
ZF不希望房价大跌这是事实,我指的是30-50%甚至更大幅度的下跌。
但是回撤20%是完全没有问题的。
再具体的我就不往下说了。
洗洗睡吧。#*22*#
回撤20%问题已经很大,首先全年GDP完成不了,回撤40%?开火星玩笑#funk#
ST天胶
发表于 2010-9-7 22:31
原帖由 晶彩 于 2010-9-7 22:24 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif
有几个问题不解,为什么是美国跟中国借钱,而不是中国跟美国借钱?难道中国更有钱?那么为何不买下华盛顿然后租给美国当首都?
额,这个问题我是真的不想说。#mad#
ST天胶
发表于 2010-9-7 22:34
原帖由 晶彩 于 2010-9-7 22:29 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif
回撤20%问题已经很大,首先全年GDP完成不了,回撤40%?开火星玩笑#funk#
日本当初到中国来,目的只是拿下东三省。而且还不是拿下,是借。
GDP不用担心,第一是有捅妓局在,对下的数据都可以完成。
第二是往后的GDP也不是以前的GDP了。
这个还是要走走才能更清晰一点儿。
ST天胶
发表于 2010-9-7 22:36
说着说着日元又新高了。
30万亿又送给了投机客。
双手合十礼。
晶彩
发表于 2010-9-7 22:37
已洗干净,准备睡了#*29*#
明早希望能看到胶胶的回答#*18*#
中国借钱给美国花出于什么考虑,好几艘航母正围着咱们的领海呢,为何不叫他们还钱?
晶彩
发表于 2010-9-7 22:40
原帖由 ST天胶 于 2010-9-7 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
日本当初到中国来,目的只是拿下东三省。而且还不是拿下,是借。
GDP不用担心,第一是有捅妓局在,对下的数据都可以完成。
第二是往后的GDP也不是以前的GDP了。
这个还是要走走才能更清晰一点儿。
低估捅妓局能力了#*27*#
talk心态
发表于 2010-9-7 22:42
原帖由 ST天胶 于 2010-9-7 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
再说说你说的第二个问题。
我个人觉得ZF会继续出台政策。
直到地产被压下去为止。
这个政策包括但不限于加息。
为什么这么说。
因为我对ZF掌握货币政策的手段其实是没有信心的。
我在我以前的文章里说过。 ...
本届那个谁谁就不指望了,看下届的吧
ST天胶
发表于 2010-9-7 22:48
原帖由 晶彩 于 2010-9-7 22:37 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif
已洗干净,准备睡了#*29*#
明早希望能看到胶胶的回答#*18*#
中国借钱给美国花出于什么考虑,好几艘航母正围着咱们的领海呢,为何不叫他们还钱?
第一不能要。
第二不敢要。
第三要了也没用。
简单说几句。
目前中国的外汇投资我们基本可以得出一个结论。
中国的外汇投资基本属于保本型。
就是只求保本,保本之上才偶尔奢望增那么一点值。
所以中国一直是投资发达国家。
结果投美国,次贷了。
投欧洲,主权债务了。
投日本,衰退了。
除了这么些比较牛13的国家和地区以外。
还有啥地方是ZF敢投的?
还真没几个。
你要是拿钱去花,每花一次都要亏百分之几十。
然后还要承受美圆贬值损失。
这个话题太大了,就这么简单说几句得了。#mad#
最近比较懒。#mad#
哈士奇
发表于 2010-9-7 22:50
胶版的观点,比较中肯
hmbb
发表于 2010-9-8 09:09
昨天大家聊的好呀,今天没人来开门了,呵呵
cwp111
发表于 2010-9-8 09:13
今天也打个卡
晶彩
发表于 2010-9-8 09:13
原帖由 ST天胶 于 2010-9-7 22:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
第一不能要。
第二不敢要。
第三要了也没用。
简单说几句。
目前中国的外汇投资我们基本可以得出一个结论。
中国的外汇投资基本属于保本型。
就是只求保本,保本之上才偶尔奢望增那么一点值。
所以中 ...
即然不能要还不敢要,当初干嘛去了,为何要借?唯一的解释是“没用的人干了没用的事”!
ST天胶
发表于 2010-9-8 09:23
原帖由 晶彩 于 2010-9-8 09:13 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif
即然不能要还不敢要,当初干嘛去了,为何要借?唯一的解释是“没用的人干了没用的事”!
虽然有一定人为因素在里面。
但是2万多亿美圆可不是2万多块美圆。
就算干拿在手里也会有汇率损失。
所以不说增值。
最起码保本还是要的。
而保本也只能拿去投资美国,日本,欧盟。
投资非洲是不错的点子,第一美国不干。
第二咱胆子目前也没那么大。
银行业本来就是如此,一向都是锦上添花。
很少雪中送碳。#*22*#
东升1220
发表于 2010-9-8 09:27
#*)*# #*)*# #bb# #bb#
ST天胶
发表于 2010-9-8 09:28
如果把整个中国看成是一个整体,比如看做是一个人的话。
那这2万多亿美圆,就是这个人的血汗钱,靠打零工一分一毛的积攒出来的。
是实在的血汗钱。
你让他把这些钱拿去消费?
不敢是一方面,问题是当你拿着钱去消费的时候。
你去买美国大豆,美国大豆暴涨。
你去买伦敦金属,伦敦金属暴涨。
本来你以为花1000美分就可以买到大豆。
结果等你到人家家里的时候。
大豆变2000美分了。
你前*完钱刚走。
大豆又回到1000美分了。#*22*#
割肉帮
发表于 2010-9-8 09:30
原帖由 晶彩 于 2010-9-7 22:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有几个问题不解,为什么是美国跟中国借钱,而不是中国跟美国借钱?难道中国更有钱?那么为何不买下华盛顿然后租给美国当首都?
很久以前有个国家高价买了XXX大厦,还买了其他XXX,N年后被跳楼价还回去了。先例当前。
bitxiaoran
发表于 2010-9-8 09:38
关于美国跟中国借钱的问题,我觉得有不能不借的原因,中国没有消费能力不能在国内完成从生产到消费的整个环节
必须借助美国完成消费的环节才能使生产,消费的游戏继续下去。
至于房价,作为一个北京的无产刚需,我想请教胶版,我感觉自己还能挺1到3年,是不是可以再观察一下再买房?
胶版认为比较合适的时间是什么时候?
ST天胶
发表于 2010-9-8 09:41
原帖由 bitxiaoran 于 2010-9-8 09:38 发表 http://125.90.88.167:8086/images/common/back.gif
关于美国跟中国借钱的问题,我觉得有不能不借的原因,中国没有消费能力不能在国内完成从生产到消费的整个环节
必须借助美国完成消费的环节才能使生产,消费的游戏继续下去。
至于房价,作为一个北京的无产刚需 ...
可以,但是你要提防丈母娘提前出现#*29*#
ST天胶
发表于 2010-9-8 09:44
其实买房的问题很多变数,即使我们认清了形势,也很容易倒在黎明前。
总不能你相中了谁家闺女,丈母娘要买房,你还能坚持观望?……#*29*#
额当然了,以上假设只针对男性同胞。