1998 K线走势的因，是西班牙的增持，起第一个涨停，
而第二次，是因为，银行对债券的***消息，而庄家就势拉伸，
有第三次吗？？ 我不看好。
如果，说，1998，是因为消息， 那对于没有的,
1009就更简单了，要圈钱
[ 本帖最后由 老刀1972 于 2009-12-20 17:04 编辑 ]
其实你就说股术就对了。 一个心境问题， 根本谈不上什么“道”
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
K线是走出来才知道。
这是道士理论。已经后人一步了。
我现在的做法就是：
预先知道他可能的走法，如果错了，我就纠错。
原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这是道士理论。已经后人一步了。
我现在的做法就是：
预先知道他可能的走法，如果错了，我就纠错。
恩，我也这样玩，不过，”预先知道“，的基础是什么，判断依据？
这是我比较关注的，交易的基础。
不会，是看47的贴吧， 那就玄鸟。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
[ 本帖最后由 老刀1972 于 2009-12-20 17:10 编辑 ]
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
恩，我也这样玩，不过，”预先知道“，的基础是什么，判断依据？
这是我比较关注的，交易的基础。
不会，是看47的贴吧， 那就玄鸟。#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
看47贴是一方面。
另外，就是别人都不愿意谈的术。
这也就是我在这儿反反复复谈术的原因。可惜，引起共鸣的很少。大多数人都跳过这术直接谈心了#*22*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 16:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是否认， 这是我交易的基础
我的交易的基础，是市场的不可预测，也就是K线的不可预测，
市场博弈的因素太多，K线只是，对它，滞后的反应。
我希望找到，那个因，来建立我预测的基础，
而非果 ...
这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说
股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的
我原来不知
但现在我知道
我的确是知道一点点地
如果我就在这一点点（画圈）内行动，这需要戒和定
大概率我就是胜的
好冷，雪已经积得那么深
merry christmas to you,我深爱的人
好冷，整个冬天在你家门
are you my snowman?
我痴痴，痴痴底地等
雪，一片，一片，一片，一片
拼出你我的缘分，我的爱因你而生
你的手摸出我的心疼
雪，一片，一片，一片，一片
在天空静静缤纷
眼看春天就要来了
而我也将，也将不再生存
就连这入市没2年的都在大肆谈心。试问：你的心从何而来？
没有地基你怎么建房？没有术做基础，你的心从何而来。如果仅仅把自己的心交给某人，行吗？
原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看47贴是一方面。
另外，就是别人都不愿意谈的术。
这也就是我在这儿反反复复谈术的原因。可惜，引起共鸣的很少。大多数人都跳过这术直接谈心了#*22*#
我明白了
这是你还处于技术分析的层次
而对我而言
技术分析不是多么地难事
有一次和谁有理2006交谈
他的一句话让我顿悟了啥叫技术分析
先前，我曾经每天10多小时地研究技术分析，这样日复一日地研究了4年多
直到我走出技术分析
才发现，更大的敌人是我自己
也就是我的心
原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:19 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说
股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的
我原来不知
但现在我知道
我的确 ...
只做确定性，交易。 或，说只做自己认为确定的交易。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
我做过，案例，659，3478点下来，我抛了，盈利一般，
这一轮大盘不好，去爆发了 #*18*# #*18*# #*18*# #*18*# #*18*#
原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:19 发表
这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说
股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的
我原来不知
但现在我知道
我的确 ...
深有同感，这个等待的过程是非常需要定力的！
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
我看到赢钱的高手就这么搞的
我明白了
这是你还处于技术分析的层次
--------
你说的没错。
但是，技术分析有很多层次。有浅有深。
靠一招半式稳定盈利是
涉及各种不同的招式也是
更深一点，与k同呼吸更是
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只做确定性，交易。 或，说只做自己认为确定的交易。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
我做过，案例，659，3478点下来，我抛了，盈利一般，
这一轮大盘不好，去爆发了 #*18*# #*18 ...
超短线还在研究技术分析的人
绝对没有办法做到稳定盈利
只有天天骂自己SB
把所有的问题都回归到自己身上的时候
才开始慢慢研究自己的心
然后慢慢开始给自己画圈
这时候时赚时赔
直到自己老老实实呆在自己画的圈内
不敢越雷池一步的时候
资金才可能开始稳定地增长
一不小心走出圈外
不出意外，结果就是当头一棒
在牛市你等， 在熊市，一样割肉。
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
我看到赢钱的高手就这么搞的
你又看见了外相
不见本质
原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就连这入市没2年的都在大肆谈心。试问：你的心从何而来？
没有地基你怎么建房？没有术做基础，你的心从何而来。如果仅仅把自己的心交给某人，行吗？
土豆奶有容乃大啊#*22*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
我看到赢钱的高手就这么搞的
这种看法有问题。
当然不是说你。
原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你又看见了外相
不见本质
本质是什么尼？
不是价格低，拉伸的空间大，容易出货吗， #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1998 K线走势的因，是西班牙的增持，起第一个涨停，
而第二次，是因为，银行对债券的***消息，而庄家就势拉伸，
有第三次吗？？ 我不看好。
如果，说，1998，是因为消息， 那对于没有的,
1009就更简单了，要圈钱
呵呵
技术分析真是没法交流
因为我们说的不是同一个东西
看看其中最重要的
我把所有的原因（问题）都归结到我身上
而你把所有的原因都归结到外物上
看1998和1009
我没有看过任何基本面的东西
你说的那些东西我全然不知道
事实上，这些东西真不重要
涨了就是涨了
跌了就是跌了
技术分析告诉我们
不要从这些地方去找原因
从K线上去找
如果找不出来
从自己的认知和自己的内心上去找