原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:19 发表
这种思维在股市上我认为是有问题的
认知的问题
我很郑重地说
股市在某种程度上是可知的
也许你知的只有1%
但只要你只在你知道的这1%里面行动
大概率你就是获胜的
我原来不知
但现在我知道
我的确 ...
深有同感，这个等待的过程是非常需要定力的！
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
我看到赢钱的高手就这么搞的
我明白了
这是你还处于技术分析的层次
--------
你说的没错。
但是，技术分析有很多层次。有浅有深。
靠一招半式稳定盈利是
涉及各种不同的招式也是
更深一点，与k同呼吸更是
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
只做确定性，交易。 或，说只做自己认为确定的交易。
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#
我做过，案例，659，3478点下来，我抛了，盈利一般，
这一轮大盘不好，去爆发了 #*18*# #*18 ...
超短线还在研究技术分析的人
绝对没有办法做到稳定盈利
只有天天骂自己SB
把所有的问题都回归到自己身上的时候
才开始慢慢研究自己的心
然后慢慢开始给自己画圈
这时候时赚时赔
直到自己老老实实呆在自己画的圈内
不敢越雷池一步的时候
资金才可能开始稳定地增长
一不小心走出圈外
不出意外，结果就是当头一棒
在牛市你等， 在熊市，一样割肉。
#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
我看到赢钱的高手就这么搞的
你又看见了外相
不见本质
原帖由 土豆泥 于 2009-12-20 17:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
就连这入市没2年的都在大肆谈心。试问：你的心从何而来？
没有地基你怎么建房？没有术做基础，你的心从何而来。如果仅仅把自己的心交给某人，行吗？
土豆奶有容乃大啊#*22*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这样说吧，
说白鸟，找一价格低的， 盘小的，可能有点题材的，等就是了，
不是吗？#*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
我看到赢钱的高手就这么搞的
这种看法有问题。
当然不是说你。
原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:33 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你又看见了外相
不见本质
本质是什么尼？
不是价格低，拉伸的空间大，容易出货吗， #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1998 K线走势的因，是西班牙的增持，起第一个涨停，
而第二次，是因为，银行对债券的***消息，而庄家就势拉伸，
有第三次吗？？ 我不看好。
如果，说，1998，是因为消息， 那对于没有的,
1009就更简单了，要圈钱
呵呵
技术分析真是没法交流
因为我们说的不是同一个东西
看看其中最重要的
我把所有的原因（问题）都归结到我身上
而你把所有的原因都归结到外物上
看1998和1009
我没有看过任何基本面的东西
你说的那些东西我全然不知道
事实上，这些东西真不重要
涨了就是涨了
跌了就是跌了
技术分析告诉我们
不要从这些地方去找原因
从K线上去找
如果找不出来
从自己的认知和自己的内心上去找
原来楼是用水灌的#*29*#
股票，就是一”标的“
是什么关系不大，主要是能带来最大利益（对运作者）。
原帖由 十一的轮回 于 2009-12-20 17:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
土豆奶有容乃大啊#*22*#
我只是不愿意这贴里不断重复昨天的故事，而在努力寻找一条路而已。
也许真应了那句：投机就像山岳一样
所以趁现在把该说的都说了，以后也许就不再说了。
[ 本帖最后由 土豆泥 于 2009-12-20 17:47 编辑 ]
巴菲特，交易的基础很简单，就是价值，
低于价值的就买，高了就卖， 中间就是等，等市场反错误。
我也每天在交易， 也能算趋势， 的交易基础，是市场的资金。
K线，是对资金的反映与验证。
当然，看资金有不同德方法。
简单的说，你的是？
如果说，交易的基础是未来K的判断，那未来K的判读的依据是什么尼？
如果，说是对未来市场的知道，拿知道的依据是与判断又是什么？
[ 本帖最后由 老刀1972 于 2009-12-20 17:48 编辑 ]
原帖由 老刀1972 于 2009-12-20 17:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
本质是什么尼？
不是价格低，拉伸的空间大，容易出货吗， #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*# #*29*#
不要让我失望啊
你很认真地和我探讨佛教
我很感动
所以
我也很用心地和你探讨了技术分析
你现在的问题是在技术分析的”认知“上有问题
”我见“和”妄见“太多
和客观走势相距太远
还是alal2010说得好，做确定性交易。
原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要让我失望啊
你很认真地和我探讨佛教
我很感动
所以
我也很用心地和你探讨了技术分析
你现在的问题是在技术分析的”认知“上有问题
”我见“和”妄见“太多
和客观走势相距太远
谢谢，我会反思。 #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
我在反思，我的交易基础的建立，是不是有问题。
[ 本帖最后由 老刀1972 于 2009-12-20 17:50 编辑 ]
原帖由 大道无术 于 2009-12-20 17:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵
技术分析真是没法交流
因为我们说的不是同一个东西
看看其中最重要的
我把所有的原因（问题）都归结到我身上
而你把所有的原因都归结到外物上
看1998和1009
我没有看过任何基本面的东西
你说 ...
大道，如何从K线和内心去找？涨之前能找出来吗？涨之后找出来又有什么用？
原帖由 seekbao 于 2009-12-20 17:46 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还是alal2010说得好，做确定性交易。
有几个人理解这个”确定性“？
确定性首先来源于相对正确的认知
然后使做法和认知一致
守住自己的圈，不越雷池一步
也就是孔子说的不逾矩
阿弥佗佛
－－－－－－－－－－－－－谁会明白？