跟图咋样不咋样有啥关系，我只是摘了一段量缩了很厉害后面还涨的例子。
再说了6124之前谁见过那么大的量，这次1664启动之后的大量又有谁见过？至于以后能不能出更大的，能到多大，还真不好说。
我又没说一 ...
不是俺，是你不明白:*22*: :*22*: b:b b:b 原帖由 kikyang 于 2009-9-29 17:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我贴给你的地方如果没有后来的走势你数数是几浪？
我是跟你讨论LZ的观点，不是后面涨不涨。
不过我当时也是数第五浪的，结果就是大顶。
[ 本帖最后由 梦之子 于 2009-9-29 18:07 编辑 ] 原帖由 august8 于 2009-9-29 17:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不是俺，是你不明白:*22*: :*22*:
大家都怕。谁都明白。 原帖由 梦之子 于 2009-9-29 18:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是跟你讨论LZ的观点，不是后面涨不涨。
不过我当时也是数第五浪的，结果就是大顶。
我贴的第一张图是06年8月的，后面一张是07年7月的。
06年8月和07年7月都不是大顶啊。
楼主的观点是后面涨，
你的观点是量缩的太厉害，后面不支持涨。
我的观点是量缩的厉害不厉害跟后面涨不涨关系不太大。要看后面还能否放出更大的量。
以上是技术上的，我暂时还支持月光。
以下是非技术的：
现在控制中石油基本就控制了大盘。明天如果石油再跌，2640一破，谁还会看多呢？
已经精神分裂。
梦版在06年8月的时候确定自己身处3浪2中而不是5浪结束，如果这样哪确实可以预计到6000点。
[ 本帖最后由 kikyang 于 2009-9-29 18:17 编辑 ] b:b b:b 原帖由 梦之子 于 2009-9-29 18:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我是跟你讨论LZ的观点，不是后面涨不涨。
不过我当时也是数第五浪的，结果就是大顶。
1753067
俺是来学习的，谁的刺都挑
这种数法无法解释浪5比浪3中的所有子浪都长的问题。 唉！！还不认错啊！月光大师的徒弟们
打开月线看看，历史月线阴包阳后面都是大跌的！！！！
坚信十月！红旗将插在2500点！ 原帖由 cyanq 于 2009-9-29 16:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
数浪有一个很关键的问题，怎么数都是正确的，出现任何结果都能套到波浪理论里得到解释。判断行情是需要结果的，找出波浪走势的唯一性，才是波浪的精华。
月光数浪也是有几种结果，靠排除法把所有的可能否定后 ...
--------------------所以说--数浪靠得住---母猪会上树--------------:*22*: :*22*: sylvanus大师，我们2500点！:*29*: ***
唉！！还不认错啊！月光大师的徒弟们
打开月线看看，历史月线阴包阳后面都是大跌的！！！！
坚信十月！红旗将插在2500点！
***
2639还没破，一切皆有可能！ 支持月光!为月光研究波浪的精神致敬! 其实，从23日以来月光的不停修正分析，已经给我们一个很好的学习机会的，无论后市如何？都可以学到下面其中一种的：
1、黎明前的黑暗，拒绝恐惧，坚信自己的分析，排除他人影响，坚持就是胜利；
2、上天给机会你，你不珍惜，等一切都晚了得时候，你再去止损，其实你已经无力止损了的；
以上2点，其实从交易的角度来看，都是非常愚蠢的，从交易的角度看，赚多少不是关键，安全的前提是重中之重。
洪湖水 浪打浪
声明:
我只是个波浪理论爱好者,在这里我把我对大盘的波浪划分的初浅认识帖出来,希望各位大师指正...
我认为,要划浪,就要以深证综指来划,这样比较客观实在,不象上证受权重股及主力及XX刻意控制指数的影响... 向下推动甚至2500都能看到.