1 和4 如果重叠 基本上就是自己数错的 数浪怎么数都可以3大铁律
1,3浪不能是最短,但是可以不是最长
2,1 和4 不能重叠
3,2浪不能比1浪低
这是必须要遵守的,其中只有 第三条我觉得可以 商量,前两条 ...
貌似一条也不能违反。 原帖由 kikyang 于 2009-9-29 16:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1753006
1753007
1753008
量能萎缩以后到底后面还能不能上涨,这个问题还真不好说。。。看看之前的情况吧。
这个是第五浪了啊。不是说能不能上涨,是LZ这个史无前例的牛市还能否成立。
[ 本帖最后由 梦之子 于 2009-9-29 16:29 编辑 ] 原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 16:26 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵 我来指点1 2
清楚的事情用脑子想 证明脑子的地位
想不清楚的事情用屁股想 错了也因为是屁股想的
明白了不? 这就是中国的特色:*(
*d:1* *d:1* *d:1* 原帖由 penny00 于 2009-9-29 16:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我算的是同一级别啊,小3浪2与1,2浪低一级
现在的从2640开始到3050这一段,2浪回调到2712,已经回调82%
恩,懂了,没错。。。虽然比率关系不是铁律,但是仍可以给数浪提供参考 这个回调很大,不过我发现1664涨起来的时候,底部磨了好几天
也走了一个小级别的1,2浪,回调幅度达到88% 原帖由 cpswsadhjkl 于 2009-9-29 15:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
破2640也只能算小C,大C是要破1664的。:*29*: :*29*: :*29*:
*d:1* *d:1* *d:1*
回复 #1186 leiven 的帖子
*d:1**d:1*[ 本帖最后由 penny00 于 2009-9-29 17:03 编辑 ] 原帖由 penny00 于 2009-9-29 16:31 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个回调很大,不过我发现1664涨起来的时候,底部磨了好几天
也走了一个小级别的1,2浪,回调幅度达到88%
1664之前的走势很完整了,可能就是传说中的不规则底的出现吧。。。 原帖由 lurk001 于 2009-9-29 15:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
2浪调整不缩量, 3浪如何放量, 这个问题问的有点...3浪不是还没启动吗 今天启动了也说不定, 梦斑 不也是看空就一直坚持吗? 分析嘛 各人有自己的方法 看看 那些中小银行那么强烈的上涨 还有中国人寿 的走 ...
*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*
回复 #1188 sylvanus 的帖子
中间的3浪幅度是不是短了,3-3-5是平台啊,太短不好看啊 原帖由 sylvanus 于 2009-9-29 16:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif1753016
请教各位老师这种浪行在理论上是否存在?
感觉可能,如果成立的话就麻烦了。另外,如果3067调整是5浪推动,也相当麻烦。
回复 #1191 leiven 的帖子
:*19*:[ 本帖最后由 penny00 于 2009-9-29 16:56 编辑 ]
顶月光
月光画的平台加据此的WXY调整。我赞同,但月光说是2浪调整,我觉得应该是B浪调整(2640-3050为A)。未来上涨是c,而不是123。不过这B调整确实大了点,明天再创新低就进,破2640就出!:*22*:不要再跌的时候诋毁多头,在涨的时候诋毁空头。
满仓的只能做空头,而恰似那些空仓的只能做多头!我就是多头!:*22*: :*22*: :*22*:
回复 #1191 leiven 的帖子
问题是回调完毕后马上有个小的跳空高开,有可以是一个小级别的3浪开始了,所以不规则底可以划分为小的1,2浪[ 本帖最后由 penny00 于 2009-9-29 16:43 编辑 ] 原帖由 penny00 于 2009-9-29 16:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
问题是回调完毕后马上有个小的跳空高开,有可以是一个小级别的3浪开始了,所以不规则底可以划分为小的1,2浪
内部结构不同,联合型倾向于横走。。。概率问题。。。目前也不能完全否定你的推论吧,只是诸多因素显示概率很小了,除非像他们说那样跌破了2640,那这个就成为0概率事件了 原帖由 kikyang 于 2009-9-29 16:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1753006
1753007
1753008
量能萎缩以后到底后面还能不能上涨,这个问题还真不好说。。。看看之前的情况吧。
这图不咋的
俺就一句:不同的浪底,量也是不同的
量是个相对的概念,这两天早盘的量已经不对头了,地量下又地量,
不出现个放量大阳线,俺怕