技术分析的基础工作已经被江恩、艾略特大致完成了。很少有新的东西可以突破它，维克多更加没有做到。如果想要突破它，就必须找到一种东西，一种新的思维方式，让江恩的时间和艾略特的空间合而为一。你不可以比他们更复杂，相反，必须变得更简单。
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 21:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析的基础工作已经被江恩、艾略特大致完成了。很少有新的东西可以突破它，维克多更加没有做到。如果想要突破它，就必须找到一种东西，一种新的思维方式，让江恩的时间和艾略特的空间合而为一。你不可以比他 ...
您可以说得更细致一点吗？切入口在哪里呢？如果不方便说就不麻烦了，谢谢:*19*:
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 19:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞版图画法是不对的，飞版的画法已犯了”马后炮“的错误，这会让你在实际操作产生混乱。18楼的才是对的，规则一已经完成。通过18楼的画法我们很容易就可以判断出60分钟的调整正在进行中。
您好像没有注意看帖子
18楼画的是红框出现前的趋势，我画的是3140出现后，如何利用这些规则来分析
原帖由 飞舟 于 2009-7-12 13:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关键点：
短线中，如果指数不能再次突破3140
上升趋势就可能符合1，2，3中的第二项
原帖由 飞舟 于 2009-7-12 13:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果大盘在此止跌，可以形成短线买点
止损点也设在这里
您再对比这两个帖子的图看看
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 19:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
另外1、2、3法则是不存在顺序的问题的。
2B 法则是对2、3法则的一种补充，维克多希望能够通过这种补充让系统可以适应扩张平台形等复杂形态，但他这样做的结果只会让系统失去一致性而变得无所适从。所以两种法则的运用，如何进行资金管理就成了最关健的地方，但是维克多是不会去讲如何这个问题的。
谈到资金管理，再摘抄部分原话：
虽然我掌握胜算，但胜算的程度并不足以让我采取积极地空头策略，我个人或客户投入的风险资本都未超过2%~3%。
这本书里多次提到这样的资金使用情况。
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 19:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
专业投机原理是一本好书，其大部分观点都是正确的，但有一点我认为是错误的。他是完全的市场自由主义者，认为政府不该管理市场，这一点无法认定。
一管之见，不参与辩论。
店大欺客，客大欺店:*29*: :*29*: :*29*:
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 21:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析的基础工作已经被江恩、艾略特大致完成了。很少有新的东西可以突破它，维克多更加没有做到。如果想要突破它，就必须找到一种东西，一种新的思维方式，让江恩的时间和艾略特的空间合而为一。你不可以比他们更复杂，相反，必须变得更简单。
不知老道能排第几位:*31*: :*31*: :*31*:
说实话，偶对江恩，艾略特的知识认知太少，不便评论。
上面的话是否可以理解为：股民首先要学习江恩和艾略特理论，否则不算掌握技术:*31*: :*31*: :*31*:
在上升趋势里，每次调整都是为了创新高。
炒股就是对这个调整认定的问题。
原帖由 gxc 于 2009-7-13 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
在上升趋势里，每次调整都是为了创新高。
炒股就是对这个调整认定的问题。
看周期:*19*:
维克多．斯波朗迪
是个交易者，他关注的是趋势，通过一种简单的法则来对趋势的认识。他的买点设置的不是很好，个人意见。
股票来说 关注的是买 与卖
止损的话设置的比较大。
发现光用语言不带图表讲的话 很难说明市场的不确定性。
[ 本帖最后由 gxc 于 2009-7-13 23:19 编辑 ]
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 21:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术分析的基础工作已经被江恩、艾略特大致完成了。很少有新的东西可以突破它，维克多更加没有做到。如果想要突破它，就必须找到一种东西，一种新的思维方式，让江恩的时间和艾略特的空间合而为一。你不可以比他 ...
这老大肚里货货真多，维克解读市场的方法就是道氏的趋势认定，所以没新东东，他的成功依赖的是一整套环环相扣的方法。这说明：方法不在新旧，适用、实用、善用即是宝典！不谈维克了，艾的书看过了正在消化，江的书在看。。。有机会和老大交流交流。
:*22*: H兄是得道的高人呀，老是欲言又止的人，呵，认识他两年多了:mad:
原帖由 hgh2006 于 2009-7-13 19:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
飞版图画法是不对的，飞版的画法已犯了”马后炮“的错误，这会让你在实际操作产生混乱。18楼的才是对的，规则一已经完成。通过18楼的画法我们很容易就可以判断出60分钟的调整正在进行中。
18楼画的是红框里k线出来之前的趋势线，红框中K线走出来后已经确定新的趋势线了。123或2B又得在新趋势线范围等待确认。
原帖由 飞舟 于 2009-7-13 22:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不知老道能排第几位:*31*: :*31*: :*31*:
说实话，偶对江恩，艾略特的知识认知太少，不便评论。
上面的话是否可以理解为：股民首先要学习江恩和艾略特理论，否则不算掌握技术:*31*: :*31*: :*31*:
这个问题我来充个胖子：老道是当之无愧的排老大。他的确是这个行当的开山鼻祖。建立入市概念首先学习道氏！否则，不管学什么理论，到了特定的阶段还是要回头来学道。股市就是趋势。道，首先认知了趋势；艾把趋势细分了；江找到了趋势中那些特定高或低点；维克，没那么多花花肠子，他很想继雷亚之后发展道，理论上未有新意，然而使用方面有成就。
原帖由 jan222 于 2009-7-13 23:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*22*: H兄是得道的高人呀，老是欲言又止的人，呵，认识他两年多了:mad:
哦，原来如此。希望H兄爽直些，维克是我尊敬的人----他，总是爱憎分明、直言不讳。
原帖由 sdsxtt 于 2009-7-13 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这个问题我来充个胖子：老道是当之无愧的排老大。他的确是这个行当的开山鼻祖。建立入市概念首先学习道氏！否则，不管学什么理论，到了特定的阶段还是要回头来学道。股市就是趋势。道，首先认知了趋势；艾把趋 ...
讲得不错。确实如此。老道是老大，技术分析的基石。如果按实战来讲说不定干不过维克多。
对于江的理论个人认为毫无实战价值。
今天，超时啦。脑子进水了，说到这三人就忘了时间，哈哈 休息，该休息了，还要看明天道氏翻转确认呢！
原帖由 gxc 于 2009-7-13 23:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于江的理论个人认为毫无实战价值。
是你没看他实战方面的东东或是没找到门而已，也许是被他后期的捉迷藏似的东东弄昏了头。
维克托的精髓是风险报酬比概念，而不是什么123、2B。
那些形态都是为了降低试错成本，降低风险报酬比而服务的。
想想，用5%的成本去搏一个中期底部或顶部，还有什么不划算的。
[ 本帖最后由 量产型渣古 于 2009-7-14 00:26 编辑 ]